صادق غفوریان- نمی‎توان از تشکیل خانواده، فرزندآوری و ضرورت خروج از بحران «جمعیت» در کشور سخن گفت، اما شرایط «ازدواج» را برای جوانان تسهیل نکرد. مسئله ازدواج در یک نگاه کلی وابسته به عوامل و پیش‎نیازهای متعددی است که تسهیل‎گری و فراهم آوری اغلب آن ها از وظایف دولت به شمار می‎آید؛ مواردی همچون اشتغال، مسکن و تسهیلات ازدواج که چنان‎چه فراهم شود، بی شک هر جوان در سن ازدواج، علاقه‎مند به تشکیل خانواده و فرزندآوری است. حال باید از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری پیش رو و رئیس جمهور آینده پاسخ این پرسش را جویا شد که برای امر ازدواج و تسهیل آن چه برنامه ای را پیش روی دولت خود دارند؟

12 میلیون جوان در سن ازدواج
ما در این گزارش، ابعاد مسئله ازدواج، موانع و چالش های پیش روی آن را که مانع از افزایش جمعیت و فرزندآوری می شود، بررسی می کنیم. در نخستین گام باید سرکی به آمار جوانان در سن ازدواج بکشیم. در این زمینه، به تازگی سینا کلهر سخنگوی وزارت ورزش و جوانان و معاون امور جوانان وزارت ورزش و جوانان در نشستی خبری به آماری اشاره کرده است: «جوانان در شرف ازدواج از ۱۶ میلیون به ۱۲ میلیون کاهش یافته است. تغییرات جمعیتی کشور مهم‌ترین علت این کاهش است.» در همین حال و هوای آماری، 26 اردیبهشت گذشته مسعود عالمی سرپرست مؤسسه تحقیقات جمعیت در نشست علمی «تحولات، سیاست‌ها و برنامه‌های جمعیتی ایران» گفته است: «در بحث تجرد طبق آخرین آمار ۱۱.۶ میلیون مجرد در سن ازدواج داریم. این عدد بسیار بزرگ است و همین بازه سنی انباشت عدم ازدواج‌هایی است که در سال‌های گذشته اتفاق افتاده است.»

88 درصد علاقه مند به ازدواج هستند
جالب است که بدانیم تعداد قابل توجهی از این حدود 12 میلیون دختر و پسر در سن و آماده ازدواج، تمایل به ازدواج دارند. سرپرست مؤسسه تحقیقات جمعیت می گوید: «۸۸ درصد جوانان در سن ازدواج، تمایل به ازدواج دارند و ما با مسئله عدم تمایل به ازدواج مواجه نیستیم. ما یک‎سری موانع اقتصادی مثل شغل و مسکن داریم که ناشی از سوء مدیریت است.»

اما خانه ندارند
اگر دلایل ازدواج نکردن و به دنبال آن فرزندنیاوردن را جست وجو کنیم، اشتغال و به ویژه مسکن سهم بیشتری در این امر دارند. این پژوهشگر حوزه جمعیت معتقد است: «از عوامل عدم فرزندآوری در کشور موضوع مسکن است چراکه سهم بالایی در سبد هزینه خانواده دارد. عرضه زمین ما محدود است ولی تقاضا مرتب زیاد می شود و قیمت زمین و مسکن افزایش پیدا می‌کند. انباشت عدم ازدواج و عدم فرزندآوری ناشی از سوءمدیریت است...» همچنین آخرین بررسی های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران(ایسپا) بر همین  آسیب صحه می گذارد که چون خانه نداریم، ازدواج نمی کنیم یا فرزند نمی آوریم. آذرماه 1402 این مرکز درباره دلایل تمایل نداشتن به فرزندآوری به این نتایج رسیده است: « جامعه آماری زنان و مردان متاهل که در سن باروری قراردارند نشان می‌دهد، 75.4 درصد از مردان و 68.3 درصد از زنانی که تمایل به فرزندآوری ندارند به مقدار زیاد و خیلی زیاد نداشتن مسکن مناسب را از دلایل عدم تمایل به فرزندآوری در کنار سایر عوامل و دلایل ذکر کرده‌اند.»

70 درصد حقوق برای اجاره
حال اگر جوان آماده ازدواج یا متاهل فاقد مسکن و کارگر یا حقوق بگیر باشد، چند درصد دریافتی او صرف اجاره بها می شود.  دراین زمینه شاید دانسته ها و تجربه های پیرامونی هر یک از ما، بهترین پاسخ این پرسش باشد. در عین حال نماینده کارگران در شورای عالی کار مراجعه معتقد است: «70درصد حقوق کارگران صرف اجاره بها و هزینه‌های مسکن می شود.» بااین عدد و رقم و با یک ضرب وتقسیم ساده می توان دریافت که از میزان حقوق دریافتی یک کارگر چه میزان از آن برای اجاره بها، هزینه می شود.

قانون آمد، اما کارگشا نشد
قانون «جوانی جمعیت» که سال 1400 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید، از پرطمطراق ترین قوانین به ثمر رسیده یک دهه اخیر در کشور است؛ اما آیا یک قانون هرچقدر هم جامع  و کامل باشد، به تنهایی کافی است که مشکلات را برطرف کند؟ پاسخ طبیعتا منفی است، چون به باور برخی، قانون جوانی جمعیت همچون سنگ بزرگی برای نزدن بود. قانونی که در سه سال گذشته و در جریان نظام بودجه ریزی هیچ گاه حق خود را از سبد بودجه کشور دریافت نکرده است.

قانون بدون بودجه
فاطمه محمدبیگی، عضو وقت کمیسیون بهداشت مجلس، 23 اردیبهشت گذشته یکی از دردهای این قانون را این طور روایت کرده است: «چرا باید بودجه قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده از ۱۰.۵ هزارمیلیارد تومان در سال ۱۴۰۱، به ۷.۵ هزارمیلیارد تومان در سال ۱۴۰۲ و سپس به ۶.۵ هزارمیلیارد تومان در سال جاری کاهش یابد؟»

سخت مثل وام ازدواج
در این میان، شاید وام ازدواج آرام بخشی بر نگرانی‌های یک زوج جوان باشد. اما این وام در سال‌های اخیر با مشکلات متعددی همچون تاخیر در پرداخت و سخت گیری های بانک ها برای تضامین (با وجود تصریح بانک مرکزی برای کافی بودن یک ضامن) روبه رو بوده است. در این زمینه به گزارش 16 خرداد باشگاه خبرنگاران مراجعه و حرف یک جوان را بازگو کنیم، خود بهترین درد از دردهای این وام است: «در مورد وام ازدواج که در بانک مسکن استان مرکزی ثبت نام کردیم و هشت ماه از ثبت نام ما می‌گذرد و همچنان نفر صدم هستیم گزارش تهیه کنید. از طرف دیگر دوستانمان که نوبت دریافت وام ازدواجشان فرا رسیده بود این بانک از آن ها ۳ نفر ضامن خواسته است خواهش می‌کنم پیگیری کنید.»

پس آقای رئیس جمهور!
پس آقای رئیس جمهور، اگر علاقه مند هستید بنابر تکلیف قانون جوانی جمعیت ازدواج و فرزندآوری را آسان کنید، با روند فعلی این مطالبه و تکلیف قانون محقق نمی شود و حتما می دانید که آمارهای جمعیتی و سرعت پیرشدن کشور در چه شیب تندی قرار گرفته است، پس همین امروز اگر تدبیری در این بخش نشود، قطعا فردا      دیر است.

سید خلیل سجادپور – چهارمین نزاع مرگبار دهه هشتادی ها طی 48ساعت درمشهد، باز هم با جنایت پایان یافت.به گزارش روزنامه خراسان، ساعت19:47 شانزدهم خرداد،زنگ تلفن پلیس 110 به صدا درآمد و خبر جنایتی هولناک، نیروهای گشت کلانتری شهید فیاض بخش را به ساختمان پزشکان رازی در خیابان چمران کشاند. بررسی های اولیه عوامل انتظامی نشان داد:2 جوان 18 و 20 ساله به دلیل نامعلومی در پارک رازی مشهد با یکدیگر درگیرشده اند که در این میان جوان 18 ساله تیغه چاقو را بر شاهرگ گردن جوان 20 ساله فرود آورده و او را نقش بر زمین کرده است.بنابرگزارش روزنامه خراسان، با فرار«امیر-ع»(متهم به قتل) از محل جنایت، مصدوم این حادثه نیز به ساختمان پزشکان رازی انتقال یافت که در همان نزدیکی قرار دارد اما این جوان 20ساله که «ابوالفضل-ش»نام داشت بر اثر خونریزی شدید جان سپرد. تحقیقات بیشتر در این باره با دستورهای قاضی محمودعارفی راد(بازپرس ویژه قتل عمد مشهد)در حالی ادامه دارد که با شناسایی متهم فراری رصدهای اطلاعاتی کارآگاهان پلیس آگاهی مشهد برای دستگیری وی واردمرحله جدیدی شده است.

رحیم پور-سی و سومین نشست سران کشور‌‌‌‌‌های عربی اواخر اردیبهشت در منامه پایتخت بحرین برگزار شد. باوجود این که مهم‌ترین خروجی این نشست در سطح بین‌المللی تاکید بر لزوم توقف تجاوزهای رژیم صهیونیستی در غزه بود اما مطرح شدن مسئله جزایر ایرانی خلیج‌‌‌‌‌فارس و امضای برخی متحدان یا دوستان منطقه‌‌‌‌‌ای ایران مانند سوریه، عراق،الجزایر، سودان و عمان  پای این بیانیه بار دیگر توجه تحلیلگران داخلی را به این مسئله معطوف کرد که چرا کشورهایی در سطح منطقه یا فرامنطقه که ایران آن ها را دوست خود می‌‌‌‌‌پندارد مانند چین و روسیه یا سوریه و عراق پای بیانیه‌‌‌‌‌ای را امضا می‌‌‌کنند که می‌‌‌‌‌دانند ادعای مطرح شده در آن، جزو خطوط قرمز ایران و در زمره منافع حیاتی کشورمان به شمار می‌‌‌‌‌رود. در متن بیانیه کشورهای عربی آمده است: «بر حاکمیت امارات ‌‌‌‌‌متحده‌‌‌‌‌عربی بر جزایر سه‌‌‌‌‌گانه تنب کوچک، تنب بزرگ، ابوموسی تاکید شده و از جمهوری اسلامی ایران می‌‌‌‌‌خواهد که به ابتکار امارات متحده عربی برای یافتن راه‌حلی مسالمت‌‌‌‌‌آمیز از طریق مذاکرات مستقیم یا مراجعه به دیوان بین‌المللی دادگستری و منشور سازمان ملل متحد به این مسئله پاسخ دهد.» این بیانیه مدعی شده که این امر به اعتمادسازی و افزایش امنیت و ثبات در منطقه کمک خواهد کرد اما با امضای دمشق پای این بیانیه بیش از همه کشورها، موضوع سوریه و کیفیت روابط آن با جمهوری اسلامی ایران را باردیگر به فضای افکار عمومی کشور کشاند. مثلا سید حسین موسویان، دیپلمات پیشین با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس به بیانیه کشورهای عربی که در پایان اجلاس سران اتحادیه عرب در منامه بحرین قرائت شد، واکنش نشان داد و نوشت: «خبری عبرت آموز! بشار اسد همراه با سایر کشورهای عربی، بیانیه حمایت از تعلق جزایر سه گانه ایرانی به امارات را امضا کرد!»

بازگشت سوریه به آغوش اعراب
درواقع، سوریه ای که بعد از ۱۲ سال تعلیق عضویتش در این سازمان، برای دومین سال بود که در نشست سران عربی حضور پیدا می‌‌‌‌‌کرد، با امضای بیانیه‌‌‌‌‌ای، موجبات تعجب تحلیلگران را فراهم آورد. زیرا نزدیک به یک دهه که سوریه درگیر جنگ داخلی و فشارهای خارجی برای برکناری بشار اسد بود، ایران نه تنها در مهار و نابودی داعش کنار سوریه ایستاد بلکه با کمک به دولت اسد در شرایطی که حتی کشورهای عربی منطقه نیز او را طرد کرده بودند، باعث شد اسد سرپا بماند. اما با فروکش کردن بحران در سوریه، از بین رفتن داعش و برقراری نسبی امنیت و ثبات در این کشور پساجنگی، امروز بشار اسدی که به جد به دنبال کمک‌‌‌‌‌های کشورهای دیگر برای بازسازی است، آغوش خود را برای برادران عربش گشوده است.

 چرا سوریه «نه» نگفت؟
اما پرسش مهم این است که چرا سوریه به رهبری بشار اسد که به عنوان متحد ایران شناخته می‌شود، پای این بیانیه را امضا کرد؟ علیرضا مجیدی، پژوهشگر مسائل منطقه در این باره می گوید: «بحث جزایر سه‌‌‌‌‌گانه سال‌‌‌‌‌هاست که در نشست‌‌‌‌‌های سران اتحادیه عرب مطرح می‌شود. البته ادواری که میزبان اجلاس، کشورهای حاشیه خلیج‌‌‌‌‌فارس باشند، روی این موضوع بیشتر تاکید می‌شود. اما به عنوان مثال زمانی که کشورهایی مانند اردن یا الجزایر میزبان باشند خیلی روی بحث جزایر تاکید نمی‌شود.»به گفته مجیدی، سوریه وقتی بعد از ۱۲ سال تعلیق عضویت سال گذشته در اجلاس جده شرکت کرد، خیلی امید داشت که سرمایه‌‌‌‌‌های عربی وارد سوریه شود و به بازسازی این کشور کمک کند؛ اما این اتفاق نیفتاد.این پژوهشگر تاکید کرد: «امروز در فضای طوفان الاقصی، سوریه می‌‌‌‌‌خواهد چهره خود را به گونه دیگری به نمایش بگذارد و نشان دهد که سوریه فقط ذیل مقاومت تعریف نمی‌شود؛ همچنانکه حتی یک نشست هم میان سران مقاومت در این مدت در سوریه برگزار نشد.»مجیدی با بیان اینکه هر کشوری در اجلاس منامه بوده این بیانیه را امضا کرده، افزود: «سوریه در اجلاسی شرکت کرد که تقریبا می‌‌‌‌‌دانست که با توجه به میزبان آن، چه مباحثی در آن طرح خواهد شد ولی واقعیت این است که در این شرایط ناچار بود در اجلاس شرکت کند اما در صدور این بیانیه نقشی نداشت.» پژوهشگر مسائل منطقه توضیح داد: «البته باید توجه داشت که برای دمشق به خوبی دیکته نشده که مسئله جزایر سه‌‌‌‌‌گانه خط قرمز ایران است.ضمن اینکه روابط تهران و دمشق در سال ۲۰۲۴ مشابه این روابط در سال ۲۰۱۴ یا ۲۰۱۸ نیست. امروز فضای بازیگری خارج از چارچوب ایران در دمشق به دلایلی پررنگ شده است.»  وی افزود: «در سال‌‌‌‌‌های گذشته حضور ایران، تهدید امنیتی مستقیم دمشق را دفع می‌‌‌‌‌کرد و امنیت آن کشور را تامین می‌‌‌‌‌کرد اما امروز برعکس شده و حضور ایران منجر به اتفاقات دیگر در این کشور شده است. یعنی حضور ایران منجر به تهدیدهای نظامی سوریه از طرف اسرائیل و تهدیدهای اقتصادی از جانب آمریکا شده است و از جنبه سیاسی نیز اعراب، سوریه را تحت فشار قرار می‌‌‌‌‌دهند.» در این میان، باید به تحریم‌های آمریکا و مشخصاً قانون سزار هم توجه داشت. تحریم‌های سزار که در سال ۲۰۱۹ تصویب و ۱۷ ژوئن ۲۰۲۰ علیه سوریه اجرا شد، در مقایسه با تحریم‌های گذشته علیه سوریه به‌مراتب فراگیرتر است.مجیدی در پاسخ به اینکه عراق چرا این بیانیه را امضا کرد، نیز گفت: «دولت عراق و به‌‌‌خصوص دستگاه دیپلماسی عراق جهت گیری‌‌‌‌‌های ضدایرانی دارند و به دلیل ملاحظات داخلی آن را علنی نمی‌‌‌‌‌کنند. اما باید توجه داشته باشیم که دولت شیاع السودانی یک دولت ضدایرانی است و اگر پای بیانیه را امضا نمی‌‌‌‌‌کرد جای تعجب داشت.» سعدا... زارعی، کارشناس مسائل غرب آسیا نیز در خصوص این که چرا سوریه این بیانیه را امضا کرد، توضیح داد:  آنچه به اصطلاح امضای بیانیه خوانده می‌شود به مفهوم موافقت همه اعضا با مفاد آن نیست و این بحث ادعایی جزایر سه‌‌‌‌‌گانه مدت‌‌‌‌‌هاست که در اجلاسیه‌‌‌‌‌های اتحادیه عرب مطرح می‌شود  .با این حال این نکته را نیز نباید از نظر مغفول داشت که به‌رغم تاکیدات مقامات عالی دو کشور ایران و سوریه بر لزوم تقویت روابط تهران و دمشق و جلوگیری از تضعیف این روابط، این مسئله حداقل در بعد اقتصادی چندان مورد توجه دولت‌های دو کشور نبوده و در آمار و ارقام تجارت طرفین مشهود است. با توجه به خیز برخی کشورها مانند امارات برای حضور در بازارهای سوریه و نفوذ ترکیه در مناطق شمالی این کشور، تهران باید بیش از گذشته به توسعه روابط اقتصادی خود با سوریه توجه کند.

پیام‌های مثبت سفر اسد به ایران
اماسرانجام با گذشت دو هفته از شهادت رئیس جمهور و هیئت همراه ایشان در سانحه  سقوط بالگرد، بشار اسدبرای عرض تسلیت به ایران آمد.در این رابطه، حضرت آیت‌ا... خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با اسد و هیئت همراه، مقاومت را هویت ممتاز سوریه دانستند و فرمودند: جایگاه ویژه سوریه در منطقه نیز به دلیل همین هویت ممتاز است و این ویژگی مهم باید محفوظ بماند. ایشان خاطر نشان کردند: غربی‌ها و دنباله‌های آن‌ها در منطقه قصد داشتند با جنگی که علیه سوریه به راه انداختند، نظام سیاسی این کشور را ساقط و سوریه را از معادلات منطقه حذف کنند اما موفق نشدند و اینک نیز قصد دارند با شیوه‌های دیگر و از جمله وعده‌هایی که هیچ‌گاه به آن‌ها عمل نخواهند کرد، سوریه از معادلات منطقه خارج کنند.رهبر انقلاب با اشاره به آماده به کاربودن شهید رئیسی برای افزایش همکاری‌های ایران و سوریه در زمینه‌های مختلف، تاکید کردند: اکنون نیز آقای مخبر با داشتن اختیارات رئیس‌جمهور، همان رویکرد را ادامه می‌دهد و امیدواریم همه امور به بهترین وجه به پیش برود. سفر بشار اسد در شرایطی صورت گرفت که فشارهای منطقه‌ای بر سوریه برای کمرنگ کردن همراهی این کشور با اضلاع محور مقاومت در تحولات پس از طوفان الاقصی به چشم می‌خورد. با این حال مواضع اعلانی و عملی رئیس جمهور سوریه ثابت کرد که دمشق کماکان بنای حفظ روابط گسترده خود با ایران و مقاومت را دارد هر چند ما نیز به‌عنوان یک بازیگر مستقل، باید سیاست خارجی خود را به‌گونه‌ای تنظیم و دنبال کنیم که حاصل آن کسب حداکثر منافع ملی باشد، در غیر این صورت بازنده میدان دیپلماسی و کنشگری در عرصه‌ای خواهیم بود که هیچ کشوری جز در حد لفاظی برای بازنده دل نمی‌سوزاند و نگران باخت، زیان و ضررش نمی‌شود.

مائده کاشیان - چهارشنبه هفته گذشته، اولین قسمت «جوکر 2» در نمایش خانگی منتشر و رقابت کمدین‌ها برای خنداندن و نخندیدن آغاز شد. فصل جدید «جوکر» در مقایسه با فصل اول، چه از نظر بصری و چه از نظر محتوا تغییرات مهمی داشته است. یکی دیگر از تغییرات مسابقه نیز حضور احسان علیخانی در مقام مجری و گرداننده است. «جوکر» جزو آثار محبوب نمایش خانگی است و در قسمت اول نیز شروع خوبی داشت. در ادامه مطلب کیفیت «جوکر 2»، نقاط قوت و ایرادهای آن و همچنین اجرای احسان علیخانی را بررسی کردیم.

دکور رنگارنگ و جذاب
پیش از آن که رقابت آغاز شود، آن چه حسابی توجه مخاطبان را جلب می‌کند، طراحی صحنه و دکور مسابقه است. دکور پرجزئیات «جوکر 2» که رنگ‌های تند و شاد زیادی در آن به کار رفته، جذابیت بصری خاصی به مسابقه بخشیده است. آیتم‌های متحرک دکور نیز جزو جذابیت‌های دکور هستند. دیواره صخره‌ای که «پنالتی باکس» نام دارد، متحرک است و با چرخش دیوار، زامبی خنده وارد طبقه 21 می‌شود. در ورودی غاری که به این طبقه راه دارد و ویژه اتفاقات متفاوت و ورود چهره‌های خاص به مسابقه تعبیه شده هم متحرک است و باز می‌شود.

قانون سخت علیه منفعل‌ها
یکی از امتیازهای «جوکر 2» سخت‌تر شدن مسابقه است. در این فصل، منفعل بودن و صرفا نخندیدن، نه تنها مزیت نیست بلکه نقطه ضعف محسوب می‌شود. در صورتی که یکی از شرکت‌کنندگان منفعل باشد، در چالش‌ها شرکت نکند یا با خیره شدن به در و دیوار، از خندیدن فرار کند، باید به «پنالتی باکس» برود و شرکت‌کنندگان می‌توانند آن شخص را به خنده بیندازند. نخندیدن با ترفند منفعل بودن، باعث می‌شود که رقابت عادلانه نباشد و جذابیت مسابقه از بین برود، بنابراین مجبور کردن شرکت‌کنندگان به شوخی کردن و شرکت در چالش‌ها به واسطه قانون تغییر مثبتی است، به شرط اینکه عملی شود. علیخانی در قسمت اول توضیح داد که در شروع مسابقه چندان سخت‌گیری نمی‌کند و از لبخندهای ضعیف شرکت‌کنندگان می‌گذرد.

غلامرضا نیکخواه در جایگاه زامبی خنده
اولین زامبی خنده «جوکر 2»، یکی از ستاره‌های فصل قبل یعنی غلامرضا نیکخواه بود. نیکخواه به عنوان شعبده‌باز به مسابقه آمد و تلاش کرد با درگیر کردن شرکت‌کنندگان در شعبده‌های خود و سپردن مسئولیت‌های مسخره به آنان، کمدین‌ها را به خنده بیندازد. جدیت چهره نیکخواه و تضاد این جدیت با شوخ‌طبعی او باعث می‌شود بسیاری از رفتارهای ساده این هنرمند نیز خنده‌دار باشد، بنابراین غلامرضا نیکخواه زامبی بامزه‌ای بود، اما ضعف‌های جدی اجرای او باعث شد به عنوان زامبی اتفاقی را که باید، رقم نزند. پیدا نکردن هویجی که قرار بود از کلاه بیرون بیاورد و همچنین فراموش کردن شوخی بامزه پایانی با کاشت میوه، بخشی از تاثیر اجرای او را از بین برد.
هنوز تنها یک قسمت از «جوکر 2» منتشر شده و برای قضاوت درباره عملکرد شرکت‌کنندگان زود است، اما در شروع مسابقه مجید مظفری بامزه ظاهر شد، بهرنگ علوی، هادی کاظمی و محمدرضا علیمردانی و به ویژه جواد رضویان سعی کردند حضور فعالی در رقابت داشته باشند. نیما شعبان‌نژاد با وجود این که هر لحظه آماده خندیدن بود و به سختی خنده خود را نگه می‌داشت، اما با وجود این از چالش‌های بازی استقبال و در واقع کار خودش را سخت‌تر می‌کرد. امیرحسین رستمی شرکت‌کننده منفعل قسمت اول بود. به نظر می‌رسد شرکت‌کنندگان مسابقه کار بسیار سختی برای خندان نصرا... رادش داشته باشند. رادش هم در برابر خندیدن مقاوم بود، هم شوخی‌های بامزه‌ای با رقبای خود داشت.

اجرای خوب احسان علیخانی
در فصل دوم «جوکر» احسان علیخانی علاوه بر کارگردانی مسابقه، جلوی دوربین آمده و در جایگاه گرداننده «جوکر» نشسته است. این مجری و برنامه‌ساز پیشتر در «عصر جدید» موفق شده بود وجه شوخ‌طبع کاراکترش را نشان بدهد و حالا در «جوکر» نیز با استفاده از همین خصوصیت خود، گردانندگی مسابقه را برعهده گرفته است. علیخانی با شوخی‌های خود به خوبی شرکت‌کنندگان را همراهی کرد. او در ابتدای ورود هادی کاظمی به مسابقه، با واکنش او نسبت به فضای «جوکر» شوخی کرد، سپس در جریان بازی نیز توصیف بامزه‌ای از تیپ ظاهری بهرنگ علوی و حالت چهره نیما شعبان‌نژاد برای نگه داشتن خنده‌اش داشت. تماس تلفنی او با شرکت‌کنندگان هم بامزه بود. علیخانی به موقع در بازی مداخله می‌کرد و تذکرات او بجا بود، منتها با توجه به فضای «جوکر»، بهتر است این مجری صحبت‌های خود را کوتاه مطرح کند و از توضیحات طولانی و اضافی بپرهیزد. با توجه به اختیاراتی که گرداننده بازی در فصل دوم دارد، علیخانی نسبت به انصاری آزادی عمل بیشتر و همچنین نقش تعیین‌کننده‌تری در روند مسابقه دارد.

یک آیتم نه چندان جذاب
بزرگ‌ترین ایراد «جوکر» چه در فصل اول و چه در فصل جدید، زمان طولانی آن است. آیتم صحبت‌های شرکت‌کنندگان در پشت صحنه مسابقه و نظرات آن‌ها درباره فضای بازی و رقبا که مدام در طول مسابقه پخش می‌شود، «جوکر» را از ریتم می‌اندازد و مخاطب را از فضای مسابقه جدا می‌کند، بنابراین بهتر است این بخش در جریان رقابت پخش نشود.

بفرمایید «کنسرتینو» به صرف  راک و بندری

 الهه آرانیان- تا امروز دو قسمت از تازه‌ترین برنامه موسیقی‌محور شبکه نمایش خانگی به نام «کنسرتینو» پخش شده‌ و واکنش‌های زیادی داشته‌است. علیرضا عصار، خواننده صاحب‌نام و موفق ایرانی، میزبان و مجری این برنامه است. این خواننده پیش از پخش برنامه در ویدئویی، مهم‌ترین قانون برنامه را پلی‌بک نبودنِ اجرای خواننده‌ها و نوازنده‌ها دانست و گفت: «در برنامه ما خواننده و سازهای اصلی تحت هیچ شرایطی پلی‌بک نیستند و نخواهند بود.» کنسرتینو برنامه‌ای مختص اجرای موسیقی است و در هر قسمت خواننده‌ها و گروه‌های موسیقی در حضور تماشاچی‌ها به اجرای برنامه می‌پردازند. در میان اجرای هر قطعه هم علیرضا عصار با آن‌ها گفت‌وگو می‌کند. این برنامه تازه‌نفس تجربه متفاوتی در میان آثار موسیقی‌محوری است که تا به حال در کشورمان ساخته شده و با سنت‌شکنی‌ها و نوآوری‌های خود توانسته است نسبتا موفق عمل کند. در ادامه از امتیازات و همچنین کم‌وکسری‌های «کنسرتینو» می‌خوانید.

توکلی - این روزها انتخابات و حواشی آن تیتر یک اول رسانه ها، محافل سیاسی و فضای مجازی است. از گمانه زنی درباره کم و کیف تایید صلاحیت ها و نامه جنجالی برخی از اعضای هیئت دولت به شورای نگهبان گرفته تا بیانیه راهگشا و خبر ائتلاف دولتی ها باهم. در اردوگاه اصولگرایی تعدد نامزد های اصولگرا در انتخابات، نگرانی هایی را با خود به همراه داشته است. طبق الگوی انتخابات ریاست جمهوری سال 84 و 92 کثرت کاندیداها از هر جریان سبب توزیع آرا و شکست آن جریان شده است.  موضوعی که حداد عادل رئیس شورای ائتلاف در اظهارات اخیر خود به آن اشاره کرده و گفته است: «راهبرد انتخاباتی شورای ائتلاف تابع چیدمان نامزدها است و باید همه تلاش کنیم که از تکثر کم کنیم و به دست خودمان زمینه شکست را فراهم نکنیم.» پای تعدد نامزد های انتخاباتی اصولگرایان به هیئت دولت هم کشیده شده و  5 تن از اعضای دولت پا به صحنه انتخابات گذاشته اند. این درحالی است که منظور، رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت و یکی از نامزد های نتخاباتی اعلام کرده است که «از بین ۵ کاندیدای عضو دولت(بذرپاش، منظور، اسماعیلی، قاضی‌زاده و مرتضوی) در رقابت نهایی فقط یک نفر حضور خواهد داشت.» این یعنی از بخش دولتی اردوگاه اصولگرایی یک نفر حضور خواهد داشت و حال باید منتظر ماند و دید که این یک نفر آیا در نهایت با دیگر چهره اصولگرایی همچون قالیباف یا جلیلی ائتلاف خواهد کرد یا تا انتها به عنوان یک قطب انتخاباتی در صحنه خواهد ماند؟

 نامه عجیب وزرای دولت به شورای نگهبان
اما حضور دولتی ها طی روز های اخیر با یک حاشیه جنجالی همراه شد و آن هم توصیه نامه تعدادی از اعضای دولت به شورای نگهبان بود. در نامه ای که یک فعال رسانه ای در شبکه های مجازی منتشر کرده است  اعضای هیئت دولت و مدیرانِ ارشد دولت سیزدهم، نامه‌ای به شورای نگهبان برای اثبات توان مدیریت و رجل بودن محمدمهدی اسماعیلی وزیر فرهنگ و ارشاد  نوشتند. امضای افرادی چون، محسن منصوری (معاون اجرایی)، میثم لطفی (رئیس سازمان امور استخدامی)، علی باقری (سرپرست وزارت خارجه)، انسیه خزعلی (معاون امور زنان)، جواد اوجی (وزیر نفت)، محمدعلی نیکبخت (وزیر کشاورزی)، عیسی زارع پور (وزیر ارتباطات)، علی بهادری جهرمی (سخنگوی دولت)، علی‌اکبر محرابیان (وزیر نیرو)، علی سلاجقه (رئیس سازمان محیط زیست) و عباس علی آبادی (وزیر صمت) در آن به چشم می‌خورد. توصیه نامه ای که با واکنش های زیادی در فضای مجازی همراه شد و برخی آن را به مداخله دولت در فرایند انتخابات تعبیر کردند. اوج گیری واکنش ها با پاسخ سایت رجا نیوز وابسته به میثم نیلی همراه شد و نوشت: «اصل مشورت دادن محرمانه به شورای نگهبان نه تنها محل اشکال نیست بلکه مسبوق به سابقه و مورد استقبال شورا بوده است... آن چه مصداق «فشار به شورای نگهبان» است، نه شهادت شرعی اعضای کابینه، که انتشار علنی یک نامه محرمانه با هدف ایجاد هزینه برای تصمیم احتمالی شورای نگهبان است.» یک مقام آگاه هم  در گفت وگو با ایرنا از پیگیری قضایی موضوع انتشار شهادت شرعی برخی اعضای هیئت دولت  به شورای نگهبان خبر داد. این مقام‌ آگاه گفت: نگارش این نامه طبق رویه‌ای مرسوم و با هدف توثیق یکی اعضای هیئت دولت به صورت غیرعلنی و صرفاً برای استحضار اعضای محترم شورای نگهبان نگاشته شده است. وی تاکید کرد: باید مراجع مسئول بررسی نمایند این نامه چگونه در اختیار برخی چهره های رسانه ای دارای سابقه در نهادهای امنیتی و همچنین دارای سابقه قضایی قرار گرفته و منتشر شده است.اما فارغ از این که این اقدام مسبوقه به سابقه بوده یا نه، آیت ا..جنتی دبیر شورای نگهبان در اظهارات اخیر خود به صراحت اعلام کرد که «کسی جرئت ندارد روی شورای نگهبان فشار بیاورد» و «در موضوع تایید صلاحیت‌ها یک خط مستقیم را انتخاب کردیم و این خط را ادامه می‌دهیم.»

داده‌های میدانی و سیاسی(دیپلماتیک) حاکی از احتمال حماقت و دیوانگی رژیم صهیونیستی در لبنان با توجه به شکست‌های زنجیره‌ای راهبردی، تاکتیکی و عملیاتی این رژیم در جبهه شمال در روزهای اخیر است. دو مقام آمریکایی و یک مقام اسرائیلی نیز به باراک راوید، گزارشگر آکسیوس گفتند که دولت بایدن در هفته‌های اخیر به اسرائیل درباره «جنگ محدود» در لبنان هشدار داده و گفته این مسئله ممکن است ایران را مجبور به ورود کند. اما در مسئله حمله به لبنان دو متغیر راهبردی، تصمیم‌گیری در
 تل آویو را به بن‌بست کشانده است: اول، حزب‌ا... تسلیحاتی و امکاناتی دارد که هنوز از آن‎ها رونمایی نکرده اما اسرائیل می‌داند که این تسلیحات در زرادخانه حزب‌ا... وجود دارد. تا این‎جا همه چیز عادی است اما مسئله این‎جاست که حزب‌ا... تسلیحاتِ رونمایی نشده‌ای دارد که حتی رژیم نیز از وجود آن‎ها آگاه نیست و از آن بدتر، تسلیحاتی است که هر روزه به مقصد می‌رسند و این کابوسی بزرگ برای تل‌آویو است. دوم، تصمیم‌گیران در رژیم صهیونیستی این سوال دائمی را پیش روی خود دارند؛ آیا آتش صرفا در یک عمق ۱۰ کیلومتری و عرض ۸۰ کیلومتری باشد یا آتش به عمق ۴۰۰ کیلومتری سرایت کند؟  این دو موضوع عملاً دشمن را به فضای ابهام و عدم تصمیم کشانده است.
تبادل آتش بین اسرائیل و حزب ا... که از زمان حمله 7 اکتبر حماس به اسرائیل و آغاز جنگ غزه ادامه داشته در دو هفته گذشته به طور چشمگیری تشدید شده و برخی از افراد در داخل ارتش و کابینه اسرائیل را بر آن داشته تا خواهان گسترش قابل توجه درگیری با حزب‌ا...  شوند.
مقامات آمریکایی به آکسیوس گفته‌اند که دولت بایدن به اسرائیل گفت که فکر نمی‌کند «جنگ محدود» در لبنان یا «جنگ منطقه‌ای کوچک» گزینه‌ای واقع‌بینانه باشد، زیرا کنترل تنش‌ها و جلوگیری از گسترش و خروج از آن دشوار خواهد بود.
دیروز نیز حزب ا... لبنان تصاویر دوربین موشک تاپ اتک (حمله از بالا) الماس را منتشر کرد که با دقت توانسته یک پرتابگر گنبد آهنین را که خشاب آن پر است ، شکار کند.


 

دنیا پر است از اتفاقات عجیب، اتفاقاتی که فعلاً هیچ توضیحی برای آن‌‌ها نیست و شبیه فیلم‌‌های علمی تخیلی یا ترسناک، نقش نیروهای ماورایی در آن‌‌ها پررنگ به‌‌نظر می‌‌رسد. طی سال‌‌ها، بسیاری از این اتفاقات سوژه گزارش‌‌های رسانه‌‌ای بودند. در این پرونده سراغ برخی از شاخص‌‌ترین ماجراهایی رفتیم که در رسانه‌‌های جهان چاپ شدند بدون آن‌‌که علت اصلی‌‌شان مشخص باشد. فراموش نکنید شاید برای هرکدام از این ماجراهای شگفت‌‌انگیز و در مواردی ترسناک، توضیحات قانع‌‌کننده‌‌ای وجود داشته باشد اما فعلاً از آن‌‌ها بی‌‌خبریم و این گزارش‌‌های معروف را با ذکر منابع خارجی تقدیم‌‌تان می‌‌کنیم.

 موجود فضایی در آمازون

تشابه اسم عجیب  

خانه آنابل‌‌ها

یک خانه قدیمی در منطقه تاریخی «نیوهامبورگ» نیویورک قرار دارد که گفته می‌شود تعدادی مانکن فروشگاهی شبیه فیلم «آنابل» در آن زندگی می‌کنند. این مانکن‌ها در قد و اندازه انسان واقعی هستند. بین سال‌های 2005 تا 2017 این خانه به لطف رسانه‌های مجازی بیش از پیش به مردم شناسانده شد و از همان زمان گزارش‌های متعددی درباره تغییر لباس مانکن‌‌ها، آرایش موها، ژست‌های حرکتی، موقعیت‌های مکانی و حتی لوازمی که اطراف آن‌ها قرار دارد، ارائه شده است. مثلا بعضی‎ها ادعا کرده‎اند که در روزهای آفتابی مانکن‌ها را در ایوان درحال مطالعه دیده‎اند یا در روزهای بارانی شاهد بوده‎اند که آن‎ها برای فرار از سرما و باران در داخل خانه پناه گرفته‌اند. تاریخچه این ملک به‌طور دقیق مشخص نیست اما براساس گفته‌ اهالی محل، ساخت خانه به سال 1845 میلادی برمی‌گردد و گویا در یک شب سرد در فوریه 1871‌، یک قطار باری 25 واگنی از ریل خارج می‌شود و سر از این خانه و زمین‌های اطراف آن درمی‌آورد. در این حادثه 22 نفر جان‎شان را در آتش‌سوزی ازدست می‎دهند و زمین‌های کشاورزی اطراف نابود می‌شود.

منبع: atlasobscura

سفر در زمان برای تماشای بوکس 

ماجرای سقوط سفینه فضایی در صحرای آریزونا

در سال 1973 فردی به نام «آرتور جی استنسل» در یکی از روزهای ماه می از طرف مدیر آزمایش‌های کمیسیون انرژی به اتاق او دعوت می‌‌شود. بعد از رفتن به اتاق مدیر از او و 15 کارشناس دیگر دعوت می‌شود برای یک ماموریت ویژه و فوق سری به اتاق کناری رفته و لباس‌‌های مخصوصی به تن کنند. آن‌‌ها لباس سفید و کلاه مخصوص شیشه‌ای را پوشیده و با هواپیمای نظامی به فونیکس در آریزونا منتقل می‌شوند. مدیر پروژه قبل از پیاده شدن از هواپیما به آن ها می‌گوید شما برای بررسی یک هواپیمای مافوق مدرن نظامی که امروز سقوط کرده است، به این جا آمده‌اید تا گزارشی تهیه کنید. افراد به محض پیاده شدن چندین خودروی امنیتی را می‌بینند که دور جسمی عجیب جمع شده‌اند. به گفته استنسل، یک شیء مدور بزرگ، مثل دو بشقاب گود که روی هم قرار داشتند در خاک فرو رفته بود. طول این وسیله 7 متر بود و بخشی از آن به دلیل سقوط، حدود 3 متر داخل خاک وارد و در اطراف آن تکه‌های فلزی و اشیای عجیبی ریخته شده بود. استنسل به طرف شیء رفت و دستی بر سطح صاف آن کشید ولی نتوانست فلز به کار رفته در این سفینه را شناسایی کند اما رنگش خاکستری و از نزدیک مایل به قرمز بود. در دو طرف شیء دو دریچه اریب وجود داشت و محل ورود به این سفینه در زیر آن قرار داشت که به دلیل فرو رفتن در خاک امکان ورود به آن وجود نداشت. او از دریچه به داخل نگاهی انداخت، چیزی جز دو جایگاه شبیه به صندلی چرخدار دیده نمی‌شد. در این سفینه از پدال، فرمان و... خبری نبود. کمی آن طرف‌تر از محل سقوط چادری نصب کرده بودند که مدتی نگذشت که بالگردی به آن نزدیک شد و چهار نفر با برانکار از آن جا خارج شدند و به اجبار از نزدیک آن‌ها عبور کردند. استنسل چشمش به دو موجود عجیبی افتاد که هر یک قدی بیش از 2متر داشتند، با پوششی چسب و به رنگ متالیک تیره، با سرهای بدون مو. آن‌‌ها را در برابر چشمانش سوار بر بالگرد کردند و به مقصد نامعلومی بردند. گروه تا پاسی از شب مشغول بررسی این سفینه عجیب بودند و در انتها از همگی آن ها خواسته شد که از این ماجرا هیچ چیزی فاش نشود. بعد از سال‌‌ها، در سال 2023 طی جلسه ا ی در کنگره آمریکا، این موضوع به‌‌طور رسمی بررسی و شاهدان در حضور رسانه‌‌ها ماجرا را بازگو کردند.

منبع:  ufo digest

دریاچه مرموزی که کشتی و هواپیما می بلعد

آیا سیگنال wow، درخواست تماس فرازمینیان بود؟

عمارت تسخیرشده وینچستر 

بچه‌های سبز رنگ وولپیت