مایکل دی آدر کارتونیست کانادایی به خاطر نشر این کاریکاتور درباره ترامپ در فضای مجازی،  از چندین روزنامه ای که با آن ها همکاری داشت اخراج شد.هرچند که کاریکاتور در هیچ روزنامه ای منتشر نشده است.دی آدر ترامپ را مشغول گلف بازی و در حال پا گذاشتن روی جسد پدر و کودک مهاجری که چندی پیش جان باختند نشان داده است.

 

گاردین:از همان ابتدای تشکیل نشست گروه 20، کشورهای جهان می‎خواستند درباره موضوعات مختلف با یکدیگر گفت‌و‌گو کنند و به نقطه اشتراکی برسند. اما در مسیر تحقق یافتن رؤیاها، سنگ بزرگی به‌ نام «دونالد ترامپ» وجود داشت. اگر تنها یک مسئله وجود داشته باشد که هر سال در نشست گروه 20 تمام کشورها بر سر آن اجماع نظر دارند و نقطه اشتراک شان است، امسال آن یک مسئله هم نتوانست باعث وحدت آن ها شود و آن «تغییرات اقلیمی» بود. اگرچه این موضوع به‌عنوان یکی از محورهای اصلی نشست اوساکا در برنامه آن نوشته شده است اما هیچ اقدام مؤثر و مناسبی برای آن صورت نگرفت. برای کشورهایی مانند چین، هند، ژاپن و... که با مصرف سوخت زغالی سود بسیار بالایی می‎برند، این موضوع جای تعجب ندارد. اما این رئیس‎جمهور آمریکا بود که از توافق پاریس بیرون آمد و از کشورها خواست در بیانیه پایانی نامی از تغییرات اقلیمی نیاورند. مزاحمت ترامپ به این جا هم ختم نمی‎شود. او با حضور در اوساکا به‌ دنبال اجتماعی نیست که بتواند به رفع مشکلات مشترک بپردازد. او به‌ دنبال توافق‎های کلی یا آشتی با کشورها نیست بلکه فقط و فقط به‌ دنبال بهره‎کشی از دوست و دشمن ایالات متحده آمریکاست. به همین خاطر است که نمی‎توان به حل بحران جنگ تجاری چین و آمریکا امیدوار بود. او به اوساکا رفت تا هند را که به افزایش تعرفه‎ها روی کالاهای آمریکایی تهدید کرده سر جایش بنشاند و به آلمان بگوید که یک «منفعت‎طلب امنیتی» است. ترامپ در پی اتحاد و وحدت نیست بلکه فقط به این فکر می‎کند که چطور قدرتش را به رخ بکشد. البته قلدری او گزینشی است.وقتی صحبت به روسیه و شخص ولادیمیر پوتین می‌رسد او تبدیل می‎شود به رهبری که می‎خواهد تاریخ خود را فراموش کند و با روسیه دست دوستی بدهد. البته محمد بن سلمان و پول‎های درون جیبش نیز در این میان برای او اهمیت بسیار زیادی دارد.

 

کامیار-رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، می‌گوید که آمریکا ترکیه را به‌دلیل خرید سامانه دفاع موشکی اس-۴۰۰ روسیه تحریم نخواهد کرد.ترامپ نیز در حاشیه نشست جی 20 در پاسخ به پرسشی درخصوص قرارداد ترکیه با روسیه گفت: «حالا برای لغو قرارداد ترکیه دیر شده است». پنتاگون قرار بود ترکیه را به دلیل خرید سامانه روسی اس- ٤٠٠ تحریم و تحویل هواپیمای اف ٣٥ را ملغی کند.آنکارا در سال ۲۰۱۷ و در واکنش به خودداری آمریکا از فروش سامانه پدافندی به ترکیه، تصمیم به خرید سامانه اس-۴۰۰ از روسیه گرفت. از آن زمان، واشنگتن به این بهانه که قرارگیری پدافند روسی در یک کشور عضو ناتو (پیمان آتلانتیک شمالی) می‌تواند جنگنده اف-۳۵ را در معرض خطر قرار دهد و نقاط ضعف آن را برای مسکو روشن کند، ترکیه را برای لغو قرارداد خرید پدافند از روسیه، تحت فشار قرار داده است.پیش از این، «رجب طیب اردوغان»، رئیس جمهور ترکیه نیز تأکید کرد که قرارداد خرید پدافند اس-۴۰۰ اقدامی قطعی است و ترکیه به زودی این سامانه را تحویل می‌گیرد. حال این پرسش مطرح است که انگیزه های اصلی ترکیه از پافشاری بر خرید اس- 400 از روسیه چیست؟

اهمیت اس- 400 برای ترکیه 

ترکیه انگیزه ها و دلایل مختلفی دارد:1-توافق برای خرید این سامانه تا کنون در ارتقای مناسبات روسیه و ترکیه موثر بوده است. ترکیه با روسیه منافع ژئوپولیتیکی دایمی دارد و نمی‌تواند آن را نادیده بگیرد. همچنین ترکیه توانست با جلب نظر روسیه چند عملیات مهم در شمال سوریه در مناطق عفرین، منبج و جرابلس انجام دهد که این عملیات ها برای منافع ترکیه در شرایط همراهی نکردن و حتی مخالفت غرب و ناتو جنبه استراتژیک داشت.2- ضعف رهبران عرب در برابر آمریکا و باج دادن آن ها برای پر کردن جیب شرکت های آمریکایی با خرید تسلیحات باعث تحقیر آن ها توسط ترامپ و بازخورد منفی آن در افکار عمومی کشورهای اسلامی و عربی منطقه شده است، اما اردوغان با مقاومت در برابر این فشارها به دنبال حفظ شخصیت کاریزماتیک خود به عنوان مهم ترین چهره حزب عدالت و توسعه و همچنین افکار عمومی منطقه است.3-آمریکا همواره از تحویل سامانه های پاتریوت به ترکیه خودداری می کرد اما اردوغان با این اقدام باعث ایجاد سیاست موازنه مثبت و رقابت بین روسیه و آمریکا برای جلب نظر ترکیه می شود تا جایی که آمریکا در ماه های گذشته پیشنهاد فروش سامانه پاتریوت را به ترکیه داد و «مولود چاووش اوغلو» وزیر خارجه ترکیه اواسط اسفند گذشته از توافق برای خرید پاتریوت خبرداد. همچنین روزنامه جروزالم پست درگزارش اخیر خود احتمال داده بود ترکیه در شمال سوریه توافقاتی با آمریکا برای آزادی عمل بیشتر در محدود کردن کردها انجام دهد و در برابر آن از خرید اس- 400 منصرف شود. با این حال ترکیه به تعهدات غرب اطمینان چندانی ندارد به عنوان مثال در زمینه مواضع مشکوک آمریکا در جدال بین اردوغان و عبدا... گولن،  شخص شماره یک کودتای 2016 ترکیه که در ایالت پنسیلوانیای آمریکا زندگی می کند. علاوه بر این، ترکیه در مناطق حساس سوریه به متحدان کلیدی خود در ناتو اعتماد ندارد مانند حضور نیروهای فرانسوی و آمریکایی در منبج سوریه پس از عملیات ترکیه در عفرین که پیامی هشدار دهنده برای این کشور بود. بنابراین ترکیه با تجهیز خود به اس-  400 تلاش می کند این نااطمینانی را جبران کند.4- ساختارمنطقه امنیتی خاورمیانه براساس توازن قواست. با خرید اس- 400 توسط عربستان و تجهیزسیستم گنبد آهنین رژیم صهیونیستی به سامانه های موشکی آمریکایی، ترکیه نیز برای حفظ توازن قوا ناچار به تقویت سامانه های دفاعی خود با اس- 400 می شود .5- سامانه اس- 400 برای ترکیه مقرون به صرفه تر است؛ هزینه تحویل آن به ترکیه 2.5 میلیارد دلار است که یک میلیارد دلار از سامانه پاتریوت ارزان تر است و از طرف دیگر طبق توافق ترکیه و روسیه، بهای آن نباید با دلار پرداخت شود همچنین ترکیه می تواند بهای آن را پس از تحویل پرداخت کند.

چرایی مخالفت آمریکا با خرید اس- 400

آمریکا و ناتو به  دلایل مختلفی مخالف مجهز شدن ترکیه به اس- 400 هستند. خرید تسلیحات نظامی سنگین مثل سامانه های دفاع موشکی باعث می شود ترکیه روابط راهبردی خود با روسیه را در سال های آینده براساس این تجهیزات تنظیم و تقویت کند و این مسئله ممکن است همزمان باعث کاهش روابط راهبردی ترکیه با آمریکا شود بنابراین واشنگتن نزدیک شدن بیش از حد ترکیه به روسیه را برخلاف منافع  خود می داند.آمریکا همواره به  دنبال برتری نظامی اسرائیل نسبت به دیگر کشورهای خاورمیانه است و مجهز شدن ترکیه به اس- 400 را برخلاف برتری اسرائیل ارزیابی می کند. همچنین با خرید اس- 400 وابستگی های نظامی ترکیه به خرید تجهیزات نظامی آمریکا کاهش پیدا می کند و این موضوع به کاهش نفوذ یک طرفه و روابط نامتقارن  واشنگتن و ترکیه منجر می شود.آمریکایی ها معتقدند با خرید اس- 400 توسط ترکیه اطلاعات طبقه بندی شده برخی رادار گریزها مانند اف 35  برای روسیه فاش می شود اما ترکیه در مقابل اعلام کرده که یونان عضو دیگرناتو با داشتن اس- 300 مشکلی برای ناتو ایجاد نکرده است.یکی از مهم ترین دلایل مخالفت آمریکا آسیب زیادی است که به صادرات صنایع نظامی آمریکا وارد می شود زیرا با خرید اس- 400 عملاجنگنده های اف 15 و اف 16 دراطراف این سامانه ها بی مصرف خواهند شد و رقابت برای خرید اس- 400 در خاورمیانه و شمال آفریقا گسترش می یابد. کشورهایی مثل یونان، مراکش و الجزایر ناچاربه تغییر تجهیزات نظامی خود می شوند که باعث افت شدید تقاضا برای جنگنده های اف 15 و اف 16 می شود. چون تنها اف 35 جنگنده قابل استفاده می شود و آمریکا نیز در فروش آن دچار محدودیت های امنیتی است همچنین ممکن است بسیاری از کشورهای خریدار سابق برای جبران نقص جنگنده های آمریکایی تصمیم به تقویت موشکی خود با سامانه های اس- 400 بگیرند. بنابراین اقدام ترکیه برای آمریکا بسیار حساس و نگران کننده است.

نخست‌وزیر پیشین ایتالیا که همیشه با رسوایی‌های جنسی و مالی روبه رو بوده است، به پارلمان اروپایی راه می یابد و حیات سیاسی خود را احیا می‌کند.به نوشته روزنامه واشنگتن پست، سیلویو برلوسکنی که چهار دوره نخست‌وزیر ایتالیا بود، حامیانی دارد. کارمن بارباگالو یکی از آن هاست. این زن همواره یک قانون برای رای دادن دارد: همیشه برلوسکنی!به گفته این زن ۸۰ ساله، برلوسکنی میلیاردر که پیش از این نخست‌وزیر ایتالیا بود و درگیر رسوایی‌های جنسی متعدد شد، "فرد باهوشی است که همیشه به مردم کمک می‌کند." در ماه می رای این زن به پیروزی برلوسکنی کمک کرد تا در پارلمان اروپایی کرسی به دست آورد و رستاخیز سیاسی دوباره او رقم بخورد.برلوسکنی ۸۲ ساله که چهار دوره نخست‌وزیر بود، از سال ۱۹۹۴ که برای اولین بار انتخاب شد همیشه گردبادی از قدرت، ثروت، جذابیت، شوخ طبعی، جوک‌های کثیف و رسوایی‌های متفاوت از جمله رسوایی جنسی و پولی بوده است.جیووانی اورسینا، مدیر مدرسه دولت در دانشگاه لوئیس گیدو کارلی می‌گوید، شغل جدید برلوسکنی در پارلمان اروپایی که اولین سمت او از زمان برکناری از سنای ایتالیا در سال ۲۰۱۳ بر سر محکومیت در پرونده جعل مالیاتی است، بدین معناست که گرچه او کم رنگ شده اما همچنان مهم است.اورسینا گفت: این موضوع، قابل توجه است چون هر فرد دیگری بود تاکنون به لحاظ سیاسی مدفون شده و مرده بود. این مرد انرژی غیر معمولی دارد، او نمی‌خواهد بمیرد. او قدرت و استقامت رهبری دارد.برلوسکنی دوم ژوئیه به عنوان یکی از ۷۵۱ عضو وارد نهاد قانون گذاری اروپایی در فرانسه می‌شود. او از دیرباز نگاهی مردد به اتحادیه اروپا داشته اما گفته است از پست جدید خود برای ارتقای یک اروپای متحدتر استفاده می‌کند، آن هم در شرایطی که ایتالیا زیر سلطه یک دولت پوپولیست و ضد اروپاست.

 

سیاست هایی که هم اکنون توسط ایالات متحده درباره کره شمالی اعمال می شود، مواضع و راهبردهای سنتی جمهوری خواهان در قبال کره شمالی نیست بلکه ابتکارات و دیدگاه های شخص ترامپ است . او معتقد است نه بوش پدر و پسر و نه حتی کلینتون  و اوباما هم نتوانستند موضوع کره شمالی را حل کنند. اما او این کار را خواهد کرد .برای همین ترامپ برای سومین بار با اون دیدار کرد. این بار وارد خاک کره شمالی هم شد و با اون خوش و بش مفصلی کرد اما آیا فایده ای بر این دیدارها مترتب است؟واقعیت این است که اگر 10 بار دیگر ترامپ و اون در مرز دو کره یا در خاک کره یا حتی خاک آمریکا یکدیگر را دیدار کنند، دست بدهند و در آغوش بکشند بعید است هیچ تحول مثبتی در روابط دو کشور و به ویژه برای کره شمالی و مردم آن پدید آید. در حالی که در هر دیداری که میان ترامپ و اون انجام می شود، اون بیشتر شبیه دلقک ها به نظر می رسد، ترامپ بیشتر می تواند برند خودش را به تماشاگران تلویزیونی جهانی بفروشد. او پیش از رئیس جمهور شدن یک سلبریتی تلویزیونی بوده است. او می داند چگونه خبر بسازد، چگونه آنتن بگیرد و چگونه میلیون ها و بلکه میلیاردها نفر در سراسر جهان را مجبور به دیده شدن خود کند. برای او کره شمالی و مردم و مشکلات اقتصادی آن ها مهم نیست. برای همین هم بلافاصله پس از دیدار با اون گفت که تحریم های ضد کره همچنان باقی می ماند. ترامپ می داند که به توافق رسیدن با کره شمالی دو سال مانده به انتخابات 2020سودی برایش ندارد وشاید برای شب انتخابات لقمه تبلیغاتی دندان‌گیری بخواهد.برای ترامپ همین کارکرد تلویزیونی حرکات و اقداماتش اهمیت دارد و به هدفش هم می رسد.

 

نبی شریفی- عبور از مرز گاهی برای رئیس جمهور آمریکا هزینه داشته و به همین دلیل برایش جذاب نبوده است. خواه این عبور مربوط به پهپادی از گنجینه پنتاگون باشد که با عبور غیرقانونی از مرز سرنگون می شود و خواه موج مهاجرانی باشد که از مکزیک به سوی شمال در حرکت هستند. اما دونالد ترامپ ساعت ۳:۴۵ دیروز بعدازظهر (به وقت محلی)، در «منطقه غیرنظامی کره» که مرز دو کره است، با کیم جونگ اون دیدار کرد و با عبور از مرز این کشور، 20 گام به خاک تحت حاکمیت خاندان کیم وارد شد. این نخستین باری است که یک رئیس‌جمهور آمریکا بر خاک کره شمالی قدم می‌گذارد. ترامپ بعد از این دیدار گفت: «وقتی من این موضوع را (ملاقات در منطقه مرزی) در شبکه‌های اجتماعی منتشر کردم، اگر رئیس کیم (عنوان رهبر کره شمالی) دعوت را نمی‌پذیرفت، برای من در برابر چشم رسانه‌ها خیلی بد می‌شد. خیلی سپاس گزارم که او پذیرفت این دیدار انجام شود چون خیلی برای من و ایشان خوب شد.» رهبر کره شمالی نیز در جواب وی گفت: «از پیشنهاد شما در توئیتی که زده بودید بسیار شگفت‌زده شدم و تازه عصر بود که تاییدیه آن را گرفتم. مایل بودم که دوباره با شما ملاقات کنم و به ویژه به خاطر دو کره». رهبر کره شمالی همچنین تاکید کرد که «فکر می‌کنم این اقدام (ورود به خاک کره شمالی)، نشانه‌ای است از تمایل (ترامپ) به پاک کردن گذشته تاریک و گام گذاشتن به آینده‌ای جدید» اما آیا این دیدار همچون تصورات رهبر کره پیشرفتی در پی خواهد داشت؟

چرا این دیدار نمایشی است؟ 

ترامپ که پس از شرکت در اجلاس رهبران کشورهای عضو گروه ۲۰ در ژاپن به کره جنوبی سفر کرده بود، در توئیتی نوشت: اگر رهبر کره شمالی بپذیرد، «دیداری با او در منطقه غیرنظامی خواهم داشت تا دستش را بفشارم و سلامی بکنم».  ترامپ پیش از این دیدار طوری سخن می گفت که انگار دارد با یکی از ده ها زنی که در عمر 70 ساله اش دیدارکرده، در پارک ملی واشنگتن قرار عاشقانه می گذارد تا کمی در طبیعت سبز و آرام آن قدم بزنند. انگار از یاد برده که آخرین دیدار آن ها در هانوی ویتنام هیچ دستاوردی برای طرف ها نداشت و باعث شد رئیس جمهور آمریکا پیش از زمان تعیین شده میز مذاکرات را ترک کند و به کاخ سفید برگردد. پیش از دیدار دیروز، رئیس جمهور آمریکا در این باره به خبرنگاران گفته بود: «من فقط می‌خواستم بدانم که آیا او تمایل دارد دیداری داشته باشیم... اگر او بخواهد دیدار کنیم، من به منطقه مرزی می‌روم و برای دو دقیقه‌ همدیگر را می‌بینیم. همین فقط، اما همین هم خوب است.» اما آیا این همه ماجراست؟ جواب نمی تواند مثبت باشد. حدود یک سال و نیم تا انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا باقی مانده، مناظرات تلویزیونی حزب دموکرات آغاز شده و نظر سنجی ها به صورت فعال بخت و اقبال دو حزب جمهوری خواه و دموکرات را منتشر می کنند. در این میان، دیپلماسی گرفتن عکس یادگاری دونالد ترامپ با رهبر کره شمالی این بار در سومین مرحله خود با نمایش پا گذاشتن او در خاک کره شمالی، ادامه یافته است. کسب عنوان «نخستین‌ها» بدون در نظر گرفتن نتیجه عملی، برای ترامپ از اهمیت زیادی برخوردار است و او به این قبیل مانورها برای کارزار انتخاباتی 2020 خود نیازمند است. او حتی پیش از آغاز سفر غیر منتظره اش گفته بود: «در زمان باراک اوباما، دولت آمریکا به کره شمالی "التماس می‌کرد" که رهبر کره شمالی با آقای اوباما ملاقات کند، اما کیم جونگ اون حاضر نبود با اوباما ملاقات کند.» هرچند که بن رودز، عضو شورای امنیت ملی آمریکا در دولت باراک اوباما، اظهار نظر جنجالی ترامپ را رد کرد و گفت: «ترامپ  دروغ می‌گوید. من همه این هشت سال (ریاست جمهوری اوباما) آن جا حضور داشتم. اوباما هرگز به دنبال دیدار با کیم جونگ اون نبود. سیاست خارجی، نمایش تلویزیونی نیست ، بلکه با واقعیت سر و کار دارد.» با همه این تفاسیر، از آن جا که این دیدار ناگهانی بوده، فرصت چندانی وجود نداشته که مذاکرات بیشتر و جدی‌تری انجام شود و به همین دلیل انتظار می‌رود که ملاقات دو کشور بیشتر ارزش نمادین داشته باشد. منتقدان می‌گویند این دیدار، نمایشی است که نتیجه روشنی ندارد، اما برخی ناظران معتقدند که این دیدار می‌تواند بر آینده مذاکرات میان دو کشور اثر بگذارد. آمریکا خواستار خلع سلاح اتمی کره‌شمالی است و کره شمالی نیز خواستار لغو تحریم‌های اعمال شده از سوی واشنگتن. خواسته‌هایی که تا به حال از سوی هیچ یک از طرف ها پذیرفته و اجرایی نشده است. ریچارد هاس، رئیس شورای روابط خارجی آمریکا دراین باره در توئیتی نوشت: «صرف انجام یک دیدار به خودی خود اهمیتی ندارد. انجام این دیدار در صورتی که به کاهش تهدید کره شمالی بینجامد، ارزش خواهد داشت» چراکه ترامپ پس از دیدار روز گذشته اعلام کرد: «تحریم‌های کره شمالی در جای خود باقی است هر چند من به‌ دنبال لغو‌ آن ها هستم و نمی خواهم که این کشور تحت تحریم باشد!»