وحید خضاب-با وجود خوشحالی هایی که از خبر توافق آتش بس فراهم آمده، تصریحات طرفین، خوش بینی نسبت به آن را کم می کند.خبر توافق احتمالی را سخنگوی وزارت خارجه قطر مطرح کرد،اما ساعتی بعد، کانال های فلسطینی از قول منبعی ناشناس (با عنوان یکی از رهبران گروه‌های مقاومت) اخباری در نقد خبر قطر منتشر کردند و گفتند خبر «عجولانه» پخش شده و هنوز خبری از توافق نیست،اما مهم تر از این ها، تصریحات پیشین و فعلی مسئولان دو طرف است. تا پیش از این اسرائیلی ها گفته بودند که آتش بس دایمی و آزاد کردن هزاران اسیر، خط قرمز آن هاست. نتانیاهو پیشتر صریحا گفته بود که پایان دادن جنگ در این مرحله به معنای شکست اسرائیل است.گروه های مقاومت هم از چهار شرط اصلی در هرگونه توافقی سخن گفته بودند: 1- اصل «همه در برابر همه» (آزادی همه اسرای فلسطینی در مقابل آزادی همه اسرای اسرائیلی)2- آتش بس کامل و پایان جنگ و نه وقفه محدود (حتی دو ماه) جنگ3- عقب نشینی کامل نیروهای ارتش اسرائیل به بیرون خاک غزه4- تضمین موضوع بازسازی غزه.با این احتساب، انجام هیچ آتش بسی، جز با کوتاه آمدن دست کم یکی از طرفین از دست کم برخی شروط خود، طبعا میسر نیست. اما آیا طرفین از شروط خود کوتاه آمده اند که حالا در آستانه یک توافق آتش بس باشیم؟ روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت در گزارشی نوشت که حماس در مذاکرات تبادل، نه تنها از اصل «همه در برابر همه» کوتاه نیامده، بلکه همچنان بر آزادی چند تن از اسرای سنگین وزن فلسطینی (که اسرائیل به هیچ وجه قصد آزادی آن ها را ندارد) تأکید کرده است.نام و حکم این افراد به تنهایی گویای خیلی چیزهاست: مروان برغوثی (از اعضای مقاومِ فتح)، محکوم به 5 حبس ابد + 40 سال!/ احمد سعدات (دبیرکل مقاوم جبهه خلق برای آزادی فلسطین)، محکوم به 30   حبس/عبدا... برغوثی (از سران گردان های قسام)، محکوم به 67   حبس ابد + 5200 سال! (او محکوم به طراحی و مدیریت 7 عملیات است که در آن ها 67 اسرائیلی کشته و بیش از 500 اسرائیلی زخمی شده اند.)/ حسن سلامه، محکوم به 46    حبس ابد/ عباس السید، محکوم به  35   حبس ابد/ ابراهیم حامد، محکوم به 56    حبس ابدو...این یعنی حماس فعلا هیچ پالسی که نشان دهد قصدی برای کوتاه آمدن از پیش شرط خود دارد، صادر نکرده است.ساعاتی بعد از خبر قطری ها محمود مرداوی (از رهبران حماس) نیز تاکید کرد موضع حماس درباره هر پیشنهادی واضح است و هر پیشنهادی برای پذیرش باید این سه شرط را در خود داشته باشد: توقف جنگ، عقب نشینی اشغالگران و آزادی اسرا.در سوی دیگر، نتانیاهو نیز در دیدار با زخمی های جنگ اخیر گفت: «تعهد می دهم تا پیش از رسیدن به پیروزی کامل، جنگ را متوقف نکنم.»پیروزی کامل نیز آن گونه که نتانیاهو بارها اعلام کرده، عبارت است از: آزادی همه اسرای اسرائیلی، نابودی حماس، تغییر وضعیت امنیتی غزه.با توجه به تمام آن چه ذکر شد، اگر همین تصریحات «اعلامی»، رویکردهای «اعمالی» نیز باشند، فعلا خبری از وقفه جنگ نیست، مگر آن که یکی از طرفین از برخی از این هاکوتاه آمده باشد و فقط این کوتاه آمدن را اعلام نکرده باشد. برای فهم ماجرا هیچ راهی نیست جز صبر و انتظار.

 

ترامپ در حساب ایکس خود نوشت: این (موفقیت) بازار سهام ترامپ هست، چون که نظرسنجی‌ها به نفع من در مقابل بایدن هستن و سرمایه گذارها دارن طراحی می کنن که من برنده انتخابات می شم و این موضوع بازار رو می کشه بالا. هرچیزی غیر از این (اوضاع بازار سهام) اوضاع وحشتناکی داره. به خاورمیانه نگاه کنید! تورمی که رکورد زد، قبلا خسارت خودش رو وارد کرده. 

 

رژیم صهیونیستی که با اهداف بزرگی جنگ علیه نوار غزه را آغاز کرد، اکنون در تحقق اهداف خود دچار ناامیدی و استیصال شده است. اسرائیل در آغاز با هدف اشغال کامل غزه، نابود کردن حماس و تحویل اداره غزه به یک نیروی مشترک منطقه‌ای، عملیات هوایی و زمینی خود را آغاز کرد، اما شواهد نشان می‌دهد کابینه امنیتی اسرائیل طی روزهای گذشته با این تحلیل که اهداف اولیه غیرممکن به نظر می‌رسد، دست به تغییراتی در تاکتیک و استراتژی خود ‌زده است.  حالا و با نزدیک شدن به توافق احتمالی آتش بس و تبادل اسرا،بر اساس تحلیل آسوشیتدپرس و گزارش‌های کارشناسان، عکس‌های ماهواره‌ای، تخریب جدیدی را در مسیری به عمق یک کیلومتر در مرز نوار غزه با سرزمین‌های اشغالی نشان می‌دهد.تل‌آویو گفته است می‌خواهد در این مناطق تخریب شده یک منطقه حائل ایجاد کند، این یعنی تخریب  سرزمین‌های بیشتر فلسطینی به رغم مخالفت‌های بین‌المللی.این تخریب‌ها تنها گوشه‌ای از خسارت های گسترده‌تر ناشی از حملات رژیم صهیونیستی در غزه را نشان می‌دهد. یک ارزیابی نشان می‌دهد که نیمی از تمام ساختمان‌های منطقه ساحلی آسیب دیده یا ویران شده است.سران صهیونیست گفته‌اند تمایل دارند یک منطقه حائل ایجاد کنند که به زعم آن ها می‌تواند از تکرار عملیات‌های مشابه طوفان‌الاقصی به سرزمین‌های اشغالی جلوگیری کند. این در حالی است که واشنگتن هشدار داده است قلمرو غزه را کوچک نکنند.روزنامه فایننشال تایمز نیز نوشت: اسرائیل ۱۱۰۰ ساختمان را برای ایجاد این منطقه حائل در داخل نوار غزه منفجر کرده است و این منطقه به منطقه مین تبدیل خواهد شد. تخمین زده می‎شود صدها هزار فلسطینی که ساکن این منطقه بوده‌اند، آواره شوند.آموس یادلین، رئیس سابق اطلاعات نظامی اسرائیل گفته است: این امر با هدف ایجاد شرایط امنیتی برای بازگشت صهیونیست‎ها به شهرک‌ها در مرزهای جنوبی صورت می‎گیرد.اما همین طرح نیز با چالش‌های زیادی مواجه است. در وهله اول این سوال پیش می‌آید: اداره نوار غزه به چه کسی واگذار خواهد شد؟ با توجه به عدم تمایل نیروهای منطقه‌ای برای مدیریت غزه، تنها گزینه صهیونیست‌ها، تشکیلات خودگردان است، اما ضعف و ناکارآمدی تشکیلات خودگردان و عدم محبوبیت آن در نوار غزه این گزینه را از پیش شکست خورده کرده است.  مسئله دوم کوچاندن اجباری فلسطینی‌های ساکن در این محدوده است که به باور تحلیل گران به تشکیل گروه‌های مسلح جدید برای مقابله با صهیونیست‌ها در خاک غزه و شکل‌گیری انواع جدید مقاومت منتهی خواهد شد.  مسئله بعد عدم توانایی ارتش رژیم صهیونیستی در کنترل این محدوده است.

 

 فرمان بایدن برای تحریم شهرک‌نشین‌های اسرائیلی

 «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا اما فرمان اجرایی جدیدی امضا کرده که بستر اعمال تحریم‌های جدید علیه شهرک‌نشین‌های اسرائیلی بابت اقدامات خشونت‌بار در کرانه باختری را فراهم می‌کند. این فرمان اجرایی توقیف دارایی‌ها و اعمال ممنوعیت‌های مسافرتی علیه فعالیت‌هایی را که باعث «تضعیف صلح» در کرانه باختری شوند، شامل می‌شود.وزارت خارجه آمریکا ساعاتی بعدتر خبر داد واشنگتن 4 فرد را که مرتکب «تروریسم، خشونت و خسارت به اموال غیرنظامیان در کرانه باختری» شده‌اند، هدف تحریم قرار داده است. بسیاری این اقدام را بخشی از سیاست‌های کاخ سفید برای کاستن از فشار افکار عمومی در آمریکا و جهان در بحبوحه شدت گرفتن انتقادها از دولت بایدن بابت حمایت‌های همه‌جانبه از اسرائیل در جنگ غزه با بیش از 26 هزار کشته و ده‌ها هزار زخمی تفسیر خواهند کرد.از روز 7 اکتبر که عملیات اسرائیل در غزه شروع شده، حملات گروه‌های شهرک‌نشین علیه فلسطینی‌ها نیز شدت گرفته است. دفتر امور انسانی سازمان ملل می‌گوید از آن تاریخ تاکنون نزدیک به 500 حمله از سوی شهرک‌نشین‌های اسرائیلی علیه فلسطینی‌ها انجام شده است.

 

 نُجباء: عملیات علیه اشغالگران ادامه می‌یابد

همه این ها در حالی است که حرکه‌النجبا و اصحاب‌الکهف هر دو ضمن احترام به تصمیم کتائب حزب‌ا... عراق، از تصمیم خود برای تداوم حمله به پایگاه‌های آمریکایی خبر دادند. شیخ اکرم الکعبی، دبیرکل جنبش مقاومت اسلامی نجباء عراق گفت : پیشتر تاکید کرده بودیم و دوباره تکرار می‌کنیم که تصمیم ما [در مقابله با آمریکایی‌ها] تصمیمی عراقی است که تا زمان تحقق دو مسئله متوقف نخواهد شد:یک) توقف جنگ علیه غزه دو) عقب‌نشینی اشغالگران آمریکایی از عراق. اما درخصوص توقف موقت فعالیت همرزمان ما در کتائب دلاور حزب‌ا... که برادران ما در خون، جهاد، سلاح و راه هستند، باید بگویم پس از گفت وگو با برادر و فرمانده مجاهد ابوحسین الحمیداوی و مشخص شدن دلایل این تصمیم، حقیقت و حکمت آن برای ما روشن شد. ما به این موضع احترام می‌گذاریم و فداکاری آن ها را در این شرایط ارج می‌نهیم.در آینده مشخص خواهد شد که ایشان، این تصمیم را با شجاعت و گذشت اتخاذ کرده است. انتظار بازگشت زودهنگام و مبارک گردان‌های پیروزی و لغو تعلیق فعالیت آنان پس از پایان دلایل و رفع معذوریت‌ها را می‌کشیم.

 

دکتر سعید غفاری- الجزیره خبری را مبنی بر توافق مثبت دو طرف برای آتش بس منتشر کرد که البته در ادامه آن را اصلاح کرد ...اصل موضوع ،وجود  اختلافات اصلی و عمده است که لاینحل مانده است: دو اختلاف اصلی که طرفین به هیچ وجه کوتاه نمی‌آیند، یکی، همه در برابر همه و دیگری توقف کامل جنگ است. در مورد اول:رژیم حاضر به آزادی همه زندانیان فلسطینی نیست ،در حالی که می‌خواهد همه زندانیانش آزاد شوند! اما دومی جزئیات بیشتری دارد. استدلال رهبران مقاومت این است که ما اگر بزرگ ترین اهرم خود یعنی اسرا را آزاد کنیم، خیال تل‌آویو راحت بوده و به راحتی به غزه یورش می‌برد. در این بین استدلال آمریکا این است که اگر جنگ در بازه‌های طولانی شش هفته‌ای و دو ماهه متوقف شود، برگشت به جنگ با شتاب فعلی برای اسرائیل امکان‌پذیر نیست. درعین حال اما روند کلی مذاکرات مثبت است و تماس‌های تلفنی گسترده وزیر خارجه کشورمان با اسماعیل هنیه، زیاد‌النخاله، جوزپ بورل و سامح‌الشکری نشانه گستردگی کار است. همچنین آنتونی بلینکن نیز سفر خود را به تعویق انداخته تا در زمان آتش‌بس وارد اسرائیل شود یا حداقل آن را اعلام کند. مسئله آتش‌بس در غزه به مسئله واکنش آمریکا به کشته شدن سربازانش در اردن نیز گره خورده است. تهران در ازای کاهش تنش، از واشنگتن انتظار دارد که به علت‌العلل پرداخته و جنگ در غزه متوقف شود. بایدن نیز می‌داند در صورت واکنش سنگین، مذاکرات انجام شده تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد‌. برای واشنگتن منافع رژیم صهیونیستی مهم است، اما منافع نتانیاهو الزاما نه. نتانیاهو هم می‌داند گفتمان مذاکره و توافق کار چپ‌هاست و آن چیزی که می‌تواند وی را حفظ کند، تندروی با هدف جلب راست‌هاست، از این رو به توصیه آمریکا، لاپید حمایت خود از توافق دولت را اعلام کرده تا دوراهی نتانیاهو سخت‌تر شود. 

 

ابتدا سخنگوی وزارت خارجه قطر اعلام کرد اسرائیل با آتش‌بس توافق کرده و حماس نیز نظر مثبتی داده است. پس از آن شبکه الجزیره نیز با آب و تاب این خبر را نقل کرد به گونه‌ای که اهالی غزه تصور کردند که آتش‌بس شده و همین موجب تیراندازی هوایی و برگزاری جشن در برخی نقاط غزه شد! دقایقی بعد اما الجزیره و سایر رسانه‌ها خبرهای قبلی را اصلاح کردند.  جدای از دردناک بودن این مسئله برای مردم غزه، اما حقیقت آن است که موارد اختلافی توافق آتش‌بس زیاد است و این گونه خبررسانی قطری‌ها جای سوال دارد؟! این گونه خبردهی وقتی سوال‌برانگیزتر می‌شود که بدانیم در میان واسطه‌ها، قطر و مصر با محوریت قطر وظیفه تحت فشار قرار دادن حماس برای کوتاه آمدن از سقف خواسته‌ها را دارند.  از این رو اگر بدبین باشیم و این را یک طرح از پیش طراحی شده بدانیم یا حتی خوش‌بین باشیم و آن را سهوی بدانیم، اثر این اعلام خبر، شادی مردم غزه و سپس تکذیب آن، فشار بیشتر بر مقاومت است، زیرا مردم را در یک حالت امید و ناامیدی و سپس انتظار قرار داده و باعث افزایش فشار مردمی بر حماس برای پذیرش آتش‌بس می‌شود. این تاکتیک قبلاً در مذاکرات احیای برجام بر روی کشورمان نیز پیاده شده است به گونه‌ای که ناگهان چندین منبع غربی اعلام می‌کردند امضای توافق بسیار نزدیک و قریب‌الوقوع است(در حالی که در واقعیت چنین نبود) و این خبر باعث تغییر وضعیت ادراکی جامعه و حتی اثرگذاری بر بازارهای مالی کشور می‌شد، اما مجدد چند ساعت بعد منابع دیگر می‌گفتند توافق نزدیک نیست و اختلافات زیاد است و این دوباره مردم و بازار را با تکانه و تغییر روبه رو می‌کرد به خصوص وقتی که بازی مقصرنمایی هم دنبال شده و «زیاده‌خواهی ایران» دلیل عدم به نتیجه رسیدن مذاکرات تلقی می‌شد.  این با روند اخیر مشابه است، جایی که گفته می‌شود«اسرائیل موافقت خود را با توقف موقت جنگ اعلام کرده، اما حماس فقط تایید اولیه داده است!»

 

گروه بین الملل- اتحادیه اروپا که زمانی به عنوان بازیگری تاثیرگذار در تحولات و بحران‌های جهانی ایفای نقش می‌کرد، الان نشانه‌های زوال در این بلوک سیاسی و اقتصادی هویدا شده است. اختلاف نظر در بین اعضای اتحادیه اروپا درباره موضوعات بین‌المللی از جمله «تقابل با چین، بحران اوکراین، نحوه مواجهه با مهاجران» در سال های اخیر، این بلوک اقتصادی را شکننده کرده بود، اما جنگ غزه، این شکاف‌ها را عمیق‌تر کرد و نشان داد که اروپا از نظر سیاسی، نظامی و اقتصادی در موقعیت ناخوشایندی قرار دارد.هر چند بسیاری از کشورهای اروپایی با شروع جنگ در غزه در هفتم اکتبر، تحت تاثیر سیاست های آمریکا از جنایات رژیم صهیونیستی در غزه حمایت کردند و مقامات ارشد اروپایی یکی پس از دیگری راهی سرزمین‌های اشغالی شدند تا به سران صهیونیستی دلگرمی دهند که در کنار آن ها ایستاده‌اند، اما با تشدید جنایات صهیونیست‌ها در غزه، کم کم رهبران اتحادیه اروپا به این واقعیت پی بردند که آمریکا و انگلیس چه کلاه گشادی سرشان گذاشته‌اند.رهبران اروپایی در چهار ماه اخیر نتوانستند موضع واحدی درباره جنگ غزه اتخاذ کنند یا به یک فرمول واحدی درباره آن دست یابند. پس از آشکار شدن تفاوت در دیدگاه‌ها، برخی کشورها جنایات اسرائیل را محکوم و برخی دیگر از آن حمایت کردند، درحالی که برخی دیگر ترجیح دادند مواضع متعادل خود را درباره جنگ حفظ کنند.

 

تاثیر جنگ اوکراین بر شکاف قاره سبز در دریای سرخ 

 به نظر می‌رسد که جنگ اخیر غزه، قاعده اجماع را که پیش از این بین دولت‌های اروپایی حاکم بود، شکست داد و اتخاذ موضع شفاف اتحادیه اروپا در قبال درگیری در غزه را دشوار کرد. الان، روشن شده که موضع اتحادیه اروپا در قبال جنگ غزه در شرف تغییر است و تحولات داخلی و بین‌المللی در آن تاثیرگذار بوده است.افزایش جنایات تل‌آویو در غزه، اعتراضات گسترده‌ای را در سراسر اروپا به راه انداخت و شکاف بین افکار عمومی و دولت‌ها را تشدید کرد.نکته مهم دیگر که در تغییر دیدگاه اروپایی‌ها در جنگ غزه تاثیر داشت، دنباله‌روی بی‌چون و چرای اتحادیه اروپا از سیاست‌های جهانی واشنگتن بود که بار دیگر نشان داد که اروپا هویت مستقل از آمریکا ندارد و دستورات این کشور در عرصه بین‌المللی را اجرا می‌کند و این برای برخی مقامات اروپایی که دنبال ارتقای جایگاه جهانی خود هستند، خوشایند نبود و به همین دلیل بود که فرانسه سعی کرد سیاست متعادل و مستقل از سایر غربی‌ها بگیرد تا از مناقشات دریای سرخ دور بماند و خود را وارد بازی خطرناک آمریکا و انگلیس نکرد.   برخی از کشورهای اروپایی مانند فرانسه و آلمان در سال های اخیر تلاش کردند تا اتکای قاره سبز به چتر حفاظتی ناتو به رهبری ایالات متحده را کاهش داده و خود را از زیر یوغ واشنگتن نجات دهند، اما تلاش برای ایجاد اروپای متحد با تشکیلات نظامی مستقل از ناتو، اکنون رنگ باخته است .نیروی نظامی مستقل، اهرم و حامی تصمیمات سیاسی اروپا  که در سطح قاره عمل می‌کند، سبب می‌شود تا این بلوک در تمامی منازعات و درگیری‌های بین‌المللی سیاست مستقل از واشنگتن را اتخاذ کند.با افزایش اختلافات بین کشورهای اروپایی بر سر مناقشه فلسطین و رژیم صهیونیستی، به نظر می‌رسد اتحادیه اروپا نقش دیپلماتیکی را که قرار بود ایفا کند، از دست داده است.اختلاف نظر بین کشورهای اروپایی با آمریکا و انگلیس را در ماجرای جنگ اوکراین هم به خوبی می‌توان دید. با این که در ابتدای شروع جنگ اوکراین، آمریکا و اروپایی‌ها در یک جبهه واحد قرار گرفتند و با همه توان از این کشور در برابر روسیه حمایت کردند، اما به مرور که آثار منفی این بحران بر اقتصادهای غربی هویدا شد، اختلاف در اردوگاه غرب شدت گرفت. فرانسه، آلمان و برخی دیگر از کشورهای شرق اروپا خواستار از سرگیری مذاکرات صلح بین کی‌یف و مسکو هستند و حتی سیاست دادن زمین در ازای صلح را به رهبران اوکراین پیشنهاد دادند. همچنین، مجارستان با تحریم‌های غرب علیه روسیه همراهی نکرد و نشان داد که اروپا چند پاره شده و از تصمیم‌گیری واحد در برابر بحران پیرامون مرزهای خود هم عاجز است.به دلایل امنیتی و استراتژیک، می‌توان گفت که اتحادیه اروپا باید وحدت خود را درباره اوکراین که متعلق به همان محیط جغرافیایی اروپایی است، حفظ می‌کرد، اما در این بحران هم نتوانست به اجماعی دست پیدا کند و منافع سیاسی و اقتصادی در این شکاف تاثیرگذار بود.طولانی شدن جنگ در اوکراین بار جنگ را بر دوش کشورهای اروپایی می‌افزاید، کشورهای اروپایی هزینه‌های زیادی را برای تامین تسلیحات به اوکراین داده‌اند و همچنین درباره کمبود انرژی و جبران آن از منابع جایگزین غیر از روسیه متحمل زیان های زیادی شده‌اند.به باور برخی کارشناسان، به نظر می‌رسد که اتحادیه اروپا در حال گذراندن مرحله دشوار و پیچیده‌ای در تاریخ خود است، به ویژه این که ورود احزاب راست افراطی به اروپا ممکن است به حذف میراث نهادی قوی در اتحادیه بینجامد و انعکاس این رویداد بر تضعیف ارزش اتحاد اروپا، ارز واحد و تدابیر امنیتی که سختگیرانه‌تر شده و به محیط خارجی وابسته شده است، غیر قابل اجتناب خواهد بود.اروپا کارت‌های محکمی برای تاثیر مستقیم بر تحولات بین‌المللی ندارد، زیرا اثربخشی بلوک اروپا در رسیدگی به بحران‌های مدیترانه شرقی، بحران اوکراین و مناقشه فلسطین، به عنوان یک بازیگر مهم از بین رفته است.

اکونومیست بررسی کرد: چگونه به رنج خاورمیانه پایان دهیم/ در ماه‌های پس از حمله حماس به اسرائیل، درگیری در سراسر خاورمیانه گسترش یافته و در مجموع، 10 کشور درگیر جنگ هستند. ناامید شدن آسان است، اما راهی برای خروج وجود دارد.در بحبوحه تشدید دیپلماسی به رهبری آمریکا و عربستان سعودی، یک توافق متحول کننده در حال شکل گیری است. هدف استفاده از پیشنهاد آزادی گروگان‌ها برای بازگرداندن رویکرد اسرائیل و باز کردن مسیری به سوی تشکیل کشور فلسطینی است. سپس تعهد اسرائیل به آن به عنوان مبنایی برای توافق بین تل آویو و ریاض که در چارچوب این معامله به رسمیت شناختن متقابل توسط تضمین های امنیتی آمریکا پشتیبانی می شود.

 

تصویری از یک خانواده فلسطینی در غزه قبل و بعد از شهادت.

 

کاریکاتور مفهومی با عنوان: گوترش در حال مطالعه دستور کار روزانه سازمان ملل. 

شرح تصویر: ۱-بررسی جنگ غزه و قطعنامه ۲-بررسی تغییرات آب‌وهوایی و قطعنامه ۳-چگونگی کنترل هوش مصنوعی

۴-وقت ناهار

گوترش: فقط آخری رو می تونیم عملی کنیم و بس!

 کارشناسان «گروه بین‌المللی بحران»   ضمن تشریح پیامدهای جنگ غزه، پیشنهادهایی به اروپا برای توقف نبرد ارائه دادند. نویسندگان با اشاره به این که آتش این نبرد به غزه محدود نمانده، بلکه کرانه باختری و حتی لبنان، سوریه، عراق و یمن در خارج از گستره سرزمینی فلسطین را نیز در بر گرفته، بیان کرده اند که هیچ صلح پایداری جز «احقاق حقوق فلسطینیان از مسیر شناسایی حق تعیین سرنوشت آنان» توسط اسرائیل وجود ندارد. نویسندگان معتقدند اشغالگری و جنایات اسرائیل در کرانه باختری که «تشکیلات خودگردان را به مثابه پیمان‌کار فرعی تل‌آویو درآورده» به تضعیف اقتدار و موقعیت اجتماعی این حکومت فلسطینی منجر شده و آن را در معرض فروپاشی قرار داده است. بنابراین پیشنهاد این گزارش به اتحادیه اروپا بدین شرح است:1- بهترین راه تامین نیازهای بشردوستانه، «آتش‌بس پایدار است که با آزادسازی گروگان‌ها و ترتیبات حذف حماس از حکومت موقت آتی غزه» است.2- به موازات حکم موقت دیوان بین‌المللی دادگستری لاهه، باید مسیر اتصال و تامین آب و برق غزه پی گرفته شود. همچنین «تسریع مراحل بازرسی نقاط ورودی به نوار، محدودسازی لیست اقلام ممنوعه با کاربرد دوگانه مانند سوخت و تجویز فعالیت تجاری برای ساکنان غزه از مرز اریز و گذرگاه رفح» از اقداماتی است که به تامین نیازمندی‌های مردم غزه می‌انجامد.3-به رغم اتهام اسرائیل، آمریکا و برخی کشورهای اروپایی مبنی بر نقش برخی فعالان تشکیلات آنروا در عملیات طوفان‌الاقصی، باید «همزمان با اصرار بر تحقیقات کامل و شفاف اتهامات علیه آنروا»، دولت‌های غربی تامین مالی آنروا ادامه دهند.4-توقف گسترش شهرک‌سازی و ممنوعیت صدور روادید علیه شهرک‌نشینان صهیونیست کرانه باختری که به خشونت علیه فلسطینیان در این محدوده دست می‌زنند.