سید خلیل سجادپور- مرد 39 ساله ای که در پی خشمی خون آلود ،جوان 18ساله ای را با ضربه کارد به قتل رسانده بود،در بازسازی صحنه جنایت گفت:هیچ آشنایی با مقتول نداشتم و او را نمی شناختم!
به گزارش اختصاصی روزنامه خراسان، ماجرای این جنایت وحشتناک بیست وششم فروردین سال1402 هنگامی در یک مجتمع مسکونی رقم خورد که دختر بچه ای سوار بر دوچرخه به بازی کودکانه در صحن حیاط یک مجتمع مسکونی مشغول شد در همین حال جوان پرایدسواری نیز در حالی از کنار دخترک دوچرخه سوار عبور کرد که دختربچه تعادلش را از دست داد وبه زمین افتاد.«محمد»پدر دخترک که شاهد این صحنه بود با خشم وعصبانیت به سوی راننده پراید رفت و به او اعتراض کرد.
 طولی نکشید که این مشاجره به نزاعی وحشتناک انجامید اما با دخالت همسایگان خشم و عصبانیت آنان فروکش کرد و زمینه های آشتی فراهم شد اما ناگهان زنی که از بستگان نزدیک جوان پرایدسوار بود با برادرش تماس گرفت و او را از نزاع درون مجتمع مسکونی مطلع کرد. دقایقی بعد و درحالی که هنوز شعله های این درگیری به طور کامل خاموش نشده بود،چند جوان دیگر سوار بر خودرو وارد مجتمع شدند وبه طرف«محمد»(مرد39ساله)رفتند.
او نیز با تصور این که طرف مقابل عده کشی کرده است چاقو را بیرون کشید و تیغه آن را بر سینه جوان 18ساله ای فرود آورد که به سمت او در حرکت بود.
 لحظاتی بعد با انتقال پیکر خون آلود این جوان به بیمارستان شهید هاشمی نژاد مشهد،اقدامات درمانی برای نجات وی آغاز شد اما تلاش کادر درمانی به نتیجه نرسید و این جوان که «محمدجواد»نام داشت براثر عوارض ناشی از اصابت چاقو جان سپرد.
گزارش روزنامه خراسان حاکی است  با اعلام مرگ جوان مذکور در مرکز درمانی،مراتب به قاضی ویژه قتل عمد اعلام شد وبدین ترتیب با حضور قاضی «محمود عارفی راد» در صحنه حادثه دامنه تحقیقات به بولوار بهمن منطقه خواجه ربیع کشید اما مشخص شد که متهم به قتل از محل گریخته است. از سوی دیگر بررسی های میدانی قاضی شعبه 211 دادسرای عمومی وانقلاب مشهد بیانگر آن بود که جوان 18ساله از 2 روز قبل در فروشگاه مردی مشغول به کار شده است که زن جوان با وی تماس گرفته و ماجرای نزاع را اطلاع داده بود.
بنابر گزارش روزنامه خراسان از سوی دیگر با مرگ این جوان بی گناه ،تحقیقات گسترده کارآگاهان پلیس آگاهی خراسان رضوی برای دستگیری متهم به قتل ادامه داشت تا این که وی فروردین گذشته خود را تسلیم قانون کرد و مدعی شد رضایت خانواده مقتول را نیز دریافت کرده است . در عین حال با دستور قاضی عارفی راد وی جزئیات این حادثه وحشتناک را مقابل دوربین قوه قضاییه تشریح کرد. او به قاضی ویژه قتل عمد مشهد گفت:وقتی چند نفر به همراه آن جوان (مقتول) از خودرو پیاده شدند و به طرف من هجوم آوردند ،در یک لحظه ترسیدم و چاقو کشیدم که ناگهان «محمدجواد»خودش را جلو انداخت و چاقو به قفسه سینه اش اصابت کرد.وی ادامه داد: چاقو را به صورت کلنگی زدم و بعد هم آن را هنگام فرار در بیرون از مجتمع انداختم.
براساس گزارش روزنامه خراسان، همزمان با پایان بازسازی صحنه قتل ،متهم این پرونده جنایی به زندان منتقل شد تا دیگر مراحل دادرسی در این‌باره طی شود .

کامیار-کم‌کم به روز حساس8 تیر ماه نزدیک می‌شویم و هریک از 6نامزد آخرین تیرهای ترکش خود را شلیک می کنندهرچند کماکان داده های مراکز معتبر افکارسنجی در کشور درباره انتخابات ریاست‌ جمهوری نشان می دهد رقابت همچنان سه ضلعی و بین قالیباف ، پزشکیان و جلیلی است اما در72 ساعت گذشته آرای آقای پزشکیان رشد محسوسی داشته است و آقایان قالیباف و جلیلی در کنار هم رقابت سنگینی دارند.اکنون ودر این لحظات پرسش مهمی که برخی از اصولگرایان این روزها با آن مواجه اند این است؛ یکی از آقایان جلیلی و قالیباف باید به‌سود دیگری کنار برود یا خیر؟ این امر آن گاه پیچیده‌تر می شود که ملغمه‌ای از نظرسنجی‌های فیک و واقعی، هر یک، یکی از این دو را بر صدر می‌نشاند! گویی که هرکدام از نظرسنجی‌ها در کشورهای مختلفی انجام می‌شود. در هرکدام از این نظرسنجی‌های واقعی و البته دروغ هم، آقای پزشکیان جایگاه متفاوتی دارد؛ در برخی اول است، بعضی دوم و بعضی دیگر هم سوم! یعنی خیلی جای تعجب ندارد که شما همزمان چندنظرسنجی از یک مرکز را به‌صورت های دستکاری‌شده دریافت کنید که در اولی آقای قالیباف اول باشد، در دومی آقای جلیلی و در سومی پزشکیان! تسنیم نوشت: نزاع بر سر آن چه تاکنون انجام شده قاعدتاً بی‌فایده است و نه‌تنها به تصمیمی منجر نمی‌شود، بلکه اختلافات غیرقابل‌حلی را پیش می‌کشد اما به‌صورت کلی و بدون این که منافع یکی از نامزدها در نظر گرفته شود، می‌توان چند مسئله مشخص را که وجود دارد، در 5 بند فهرست کرد؛ حال این که در نهایت این نامزدها و ستادهایشان چه تصمیمی می‌گیرند، به خودشان مربوط است!
1 ـ نکتۀ مسلّم این است که در زمان حاضر و با عنایت به همه نظرسنجی‌ها، احتمال دور دومی شدن انتخابات ریاست‌جمهوری «تا این جا»، بسیار بالاست، البته ممکن است در این هفته پایانی اتفاقاتی مثل بعضی انتخابات دیگر رخ دهد، اما به‌هرحال تا این جای کار، دور دومی شدن، بسیار محتمل است.
2 ـ برای عده‌ای از اصولگرایان و به‌ویژه ستادهای انتخاباتی، همچون سال 92 یک ذهنیت کاملاً قابل‌تردیدی وجود دارد که می‌گوید آقایان جلیلی و قالیباف به دور دوم خواهند رفت و آن جا برای اصولگرایان احدی‌الحسنین خواهد شد! یعنی دیگر در دور دوم چه آقای جلیلی رئیس‌جمهور شود و چه آقای قالیباف، تفاوتی نخواهد کرد، بنابراین اساساً وضعیت به‌نحوی نیست که به امکان‌های دیگر و احتمالاتی مثل رأی‌آوری آقای پزشکیان بیندیشیم. این ذهنیت با توجه به نظرسنجی‌ها دقیق نیست؛ هیچ چیز را نمی‌شود پیش‌بینی کرد، اما این که احتمال رفتن پزشکیان به دور دوم را ناچیز بشمارند، نسبتی با تحلیل واقعی ندارد.
3 ـ اگر انتخابات به دور دوم برود، روندها و تحلیل‌ها و تجربه‌های انتخابات پیش نشان می‌دهد که ستاد و هواداران آقای پزشکیان امیدوارتر خواهند بود و احتمال رأی‌آوری او را جدی‌تر خواهند شمرد؛ البته این احتمال در نسبت به این که کدام یک از آقایان جلیلی یا قالیباف با آقای پزشکیان به دور دوم بروند، تفاوت می‌کند؛ اما یک نکته ثابت است و آن این که شانس آقای پزشکیان افزایش خواهد یافت، همچنان که آقای احمدی‌نژاد هم در رقابت با آقای هاشمی در دور اول انتخابات 84، رتبه دوم را کسب کرد و به دور دوم رفت؛ اما در دور دوم، آقای هاشمی را پشت‌سر گذاشت و راهی پاستور شد.
4 ـ روندها و خیلی از نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اگر اصولگرایان بتوانند ظرفیت‌های خود را بر یک کاندیدا در دور اوّل متمرکز کنند، احتمال پیروزی‌شان در همین دور اوّل هم بالاست، هیچ چیز را قطعی نمی‌توان گفت، اما به‌هرحال عدد و رقم های تقریباً قاطبه نظرسنجی‌ها چنین احتمالی را تقویت می‌کند.
5 ـ راهکار رسیدن به یک روند مقبول بین نامزدهای اصولگرا پیچیده نیست؛ علم نظرسنجی در ایران قدرتمند است و مؤسساتی که نام برده شد، همگی مؤسسات معتبر و آزموده‌شده‌ای هستند. روش علمی هم در این زمینه پاسخگوست و می‌تواند اختلافات را حل کند، لذا نامزدهای این جریان می‌توانند با توافق بر سر یک روش صحیح نیل به تصمیم نهایی، مسیر نزدیک‌تری  را به حالت برنده‌شدن پیش بگیرند.
قاعدتاً در این مسئله دو گزینه باید مورد توجه قرار بگیرد؛ نخست میزان رأی هر یک از نامزدهاست و دوم‌ این که در صورت انصراف هر نامزد، رأی او به‌سمت کدام نامزد دیگر خواهد رفت.
اما نکته تقریباً قطعی این است که دور دوم بیشتر به‌نفع پزشکیان خواهد بود و در دور اول احتمال پیروزی یک نامزد اجماعی اصولگرایان وجود دارد، لذا همه‌چیز بستگی به این دارد که به روندها توجه کنند یا کار بیشتر به شانس و اقبال واگذار شود.
به‌هرحال به‌نظر می‌رسد که جریان اصولگرایی در یک آزمون مهم قرار گرفته است و به همین دلیل طرف مقابل آن ها، از کاندیداهایشان تا کارشناسانشان در میزگردها و مناظرات سعی می‌کنند که همۀ اینان را در صحنه نگه‌دارند، احتمالاً آن ها باور دارند که حضور همه به‌معنای شکست همه‌شان خواهد بود.
بنابراین به نظر می رسد اصولگرایان چاره ای جز اجماع و رسیدن به نامزد واحد آن هم  هر چه سریعتر ندارند ،اجماعی که البته بر مبنای مراکز افکار سنجی معتبر باشد ،گزینه نهایی موجب شکل گیری دوقطبی با آقای پزشکیان نشود و البته آرای مردد که سرنوشت ساز نیز هستند ازبلاتکلیفی در بیایند.

صادق غفوریان-زندگی های شهری و ماشینی، کم تحرکی و تمایل به زیست مجازی، بخشی از جامعه را دچار فقر حرکتی و به دنبال آن افزایش بیماری ها و چالش های سلامت کرده است. بنابر آمار ۵۶ درصد مردم دچار فقر حرکتی هستند و سرانه محیط های ورزشی در کشور در مقایسه با متوسط جهانی نه تنها شرایط مناسبی ندارد بلکه نگران کننده است.

 78 صدم متر مربع ما، 3 متر آن ها
بنابر یکی از آمارهای ارائه شده وزارت ورزش و جوانان، در کل کشور میانگین سرانه ورزشی ۷۸ صدم متر مربع است و این درحالی است که در حالت استاندارد باید 3متر مربع باشد.ما در این مجال و در ادامه گزارش های «تا انتخابات» روزنامه خراسان، آمارهای حوزه سلامت عمومی مرتبط با ورزش و کم تحرکی های جسمی را مرور می کنیم تا یکی دیگر از موضوعات مهم اجتماعی کشور را پیش روی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری که 8 تیرماه برگزار خواهد شد، قرار دهیم. اگرچه معتقدیم چالش ها و مسائل کشور چه در عرصه های کلان اقتصادی و حوزه معیشت و سفره مردم تا موضوعات اجتماعی و سیاسی و بین الملل کاملا روشن و راهکارها و نسخه های حل آن ها نیز بر همگان مبرهن است. در عین حال گزارش های رسانه ای، کارکردی همچون «یادآوری» و «تذکر» به ویژه برای کسانی دارد که گاهی مشکلات مردم و جامعه را فراموش می کنند.

کم تحرکی 90 درصد ایرانی ها
ما برای مرور آمار مرتبط با حوزه سلامت عمومی راهی جز سرک کشیدن به مطالعات و بررسی های ملی و معتبر نداریم. بر اساس یک بررسی و مطالعه  ملی که روی 30 هزار نفر از جمعیت بزرگ سال ۱۸ تا ۷۰ سال در ۳۰ استان کشور انجام شده و میزان فعالیت بدنی آن ها را بررسی کرده،  ۹۰ درصد جمعیت ایران (هر دوجنس) «کم تحرک» هستند و فعالیت بدنی آن ها در سطح «کم» قرار دارد.ما ضمن مرور این مطالعه که خبرگزاری دولتی ایرنا آن را منتشر کرده، به گزارش آذرماه 1402 مرکز پژوهش های مجلس با عنوان «بررسی وضعیت فعالیت بدنی و ورزش در سبد فراغتی خانوارهای ایرانی» هم مراجعه و موضوع گزارش را با مستندات متقن پیگیری می کنیم.

  زنان کم تحرک تر
همان طور که در  این بررسی ملی می بینیم، وضعیت سلامت زنان نامطلوب تر مشاهده می شود. در گزارش ایسنا به نقل از انجمن زنان و خانواده نیز که آذرماه سال قبل منتشر شده، وی این شرایط را تایید کرده و گفته است: «در مجموع مطالعات نشان می‌دهند در مقایسه با مردان، زنان کمتر فعال بوده به طوری که تنها حدود ۲۷ درصد آن‌ها فعالیت فیزیکی مطلوبی دارند و تقریبا بیش از ۷۰ درصد آن‌ها بی‌تحرک بوده یا دارای برنامه ورزشی نامنظم هستند.»

کم مثل سرانه ورزشی
بی شک سوی دیگر سلامت عمومی مرتبط با محیط های ورزشی و همگانی است که به تاسف باید یادآوری کرد که شرایط ما در این بخش هم مناسب نیست. همان طور که در ابتدای گزارش آمد، در کل کشور میانه سرانه ورزشی ۷۸ صدم متر مربع است درحالی که در شرایط استاندارد باید 3متر مربع باشد.

34 سانتی متر کجا، 4 متر کجا
به نسبت این وضعیت، در بخش دانش آموزی نیز شرایط نامطلوب است. رئیس گروه فضا و تجهیزات ورزشی وزارت آموزش و پرورش در این زمینه آماری ارائه کرده است: «متوسط سرانه فضای ورزشی دانش آموزی در بخش اماکن روباز و سربسته در ایران، ۳۴ سانتی‌متر مربع (۳۴ صدم متر مربع) است. این در حالی است که استاندارد سرانه ورزشی دانش آموزی باید 4متر مربع باشد که تا این رقم فاصله زیادی داریم.»

اضافه وزن یک سوم دانش آموزان
به این غصه ها اضافه وزن دانش آموزان را هم باید افزود. آمارهای رسمی این وضعیت را نگران کننده روایت کرده اند. معاون فرهنگی و توسعه ورزش همگانی وزارت ورزش و جوانان گفته است: از هر ۳ دانش آموز، یک دانش‌آموز اضافه وزن دارد یا چاق است. یعنی از حدود ۱۶ میلیون دانش‌آموز ایرانی، نزدیک به ۵ میلیون نفر دچار اضافه وزن و چاقی هستند.

معلم ورزش فقط برای نیمی از دانش آموزان
طبق یکی از آمارها  ۳۴ درصد دختران و ۳۱ درصد پسران دانش‌آموز در ایران با چالش چاقی روبه‌رو هستند. این در حالی است که آموزش و پرورش با کمبود شدید معلم ورزش روبه روست. وزارت آموزش و پرورش پیشتر اعلام کرده که «ما فقط برای نیمی از دانش‌آموزان، معلم ورزش داریم و کمبود نیروی انسانی به ویژه در حوزه تربیت بدنی از چالش‌های جدی ماست.»

مائده کاشیان - مهم‌ترین تبلیغات نامزدهای ریاست جمهوری که عده زیادی از مردم نسبت به آن کنجکاو و حساس هستند مناظره است، بنابراین تلویزیون هم روی آن حساب ویژه‌ای باز می‌کند. امسال به دلیل زمان کم و فشرده برای تبلیغات، تعداد مناظره‌ها بیشتر شد و شاهد پنج مناظره خواهیم بود. تا به حال سه مناظره با حضور شش نامزد انتخابات ریاست جمهوری روی آنتن رفته و امشب و فردا ظهر نیز دو قسمت پایانی پخش می‌شود. با توجه به سه مناظره قبلی، بحث‌های چندان داغ و چالش‌برانگیزی میان نامزدها شکل نگرفت و میزگردهای نامزدها بیشتر در مرکز توجهات قرار گرفتند و سروصدا به پا کردند. با ساختار فعلی مناظره بعید است در دو قسمت پایانی شاهد اتفاقات تازه و متفاوتی باشیم.

پیشتر در گفت‌وگو با حسین سلطان‌محمدی کارشناس رسانه و منتقد سینما، ایرادهای مناظرات در دوره‌های قبل را بررسی کردیم و اکنون به بهانه پخش مناظره‌ها، در گفت‌وگو با این کارشناس به کیفیت و ساختار مناظره‌ها پرداختیم.

نیاز به سوالات متنوع‌تر و جزئی‌تر
حسین سلطان‌محمدی درباره کیفیت سوالاتی که در مناظره‌ها مطرح شده است، می‌گوید: «تلاش شده است پرسش‌ها ترکیبی از سوالات مردم عادی، متخصص و کارشناس باشد، اما باز هم سوالات متخصص و کارشناس می‌توانست متنوع‌تر و پخته‌تر باشد. مثلا امروز خبر منتشر شد که آقای پزشکیان با مجمع کارآفرینان نشستی داشته، بحث کارآفرینی خیلی در مناظره‌ها مطرح نشد. مباحث بیشتر کشیده شد به سمت تقابل‌های دو یا سه نفره البته خیلی کوتاه. این اتفاق باعث می‌شود در فضای مجازی به سمت حاشیه‌ها بروند. مثلا دیدید که تا 24 ساعت کلمه «شهید روحانی» را سوژه کردند، خب این یک چرخش زبانی بود و اصلا بحث اصلی گم شد! یا آقای زاکانی گفت «رایگان کردن بانوان باردار»، خب مشخص است بحث او رایگان کردن «درمان» و «رسیدگی» به آن‌ها بود، اما تا ساعاتی لقلقه زبان عده‌ای شد که می‌خواستند بحث‌های عادی را منحرف کنند.» او ادامه می‌دهد: «مباحث مختلفی قابلیت پرسش و بحث داشت، اما متاسفانه مدام به سمت مباحث کلان رفتیم و نمودار می‌آوریم که بگوییم بالا رفتیم، پایین آمدیم! این‌ها برای مردم عادی ملموس نیست. وقتی اسامی نامزدها اعلام شد، تکلیف جامعه نخبگان و من نوعی که دست اندرکار رسانه هستم، مشخص بوده است، چون جهت‌گیری فکری‌ام تعریف شده است و اصطلاحا جزو آرای خاکستری و مرددین نیستم، باید برای مرددین تکلیف مشخص کنید.»

بیان نامفهوم موضوعات برای مردم
این کارشناس رسانه از کلی بودن سوالات و نامفهوم بودن بعضی موضوعات برای عامه مردم به عنوان یکی از ایرادهای این دوره از مناظرات نیز یاد می‌کند و توضیح می‌دهد: «مباحثی که در مناظرات مطرح می‌شود، عناوین کلی مانند جوانان، اشتغال، سلامت، آموزش، اینترنت و امثالهم است و این‌بار هم همین اتفاق افتاده، بحث‌های کلی پیگیری شده و همین باعث می‌شود شاهد اتفاق متفاوتی نباشیم. در بحث‌های تک نفره دیدیم که گاهی مثال‌هایی مانند فلان موضوع درباره بعضی روزنامه‌نگاران زندانی یا درباره استادان دانشگاه‌ها مطرح شده، این طور موضوعات استثناهایی هستند که کمی به فعال کردن ذهن‌های فعالان فضای مجازی کمک می‌کنند، اما برای من نوعی و فرد عادی که دارم مناظرات را در خانه پای تلویزیون می‌بینم، مفهوم نیست که حسین سلطان‌محمدی به عنوان روزنامه‌نگار چه کرده که به زندان افتاده است؟ یک نفر است در 85 میلیون نفر. من سلطان‌محمدی خیلی هم ایجادکننده جریان نیستم که مثلا وقتی زندانی می‌شوم جریان‌سازی‌ام را برطرف کنم. این‌ها برای مردم عادی مفهوم نیست.»

صحبت‌های ناملموس نامزدها
سلطان‌محمدی همچنین درباره ناملموس بودن بعضی صحبت‌های نامزدها می‌گوید: «مباحثی که تا به حال در مناظرات شش نفره مطرح شده، برای مردم ملموس نبوده است. مثلا معنی «اعتبار طلا» هنوز برای مردم ملموس نیست، اما این که کارت اعتباری می‌دهم، اول 20 میلیون بعد 40 و 60 میلیون، این برای مردم عادی ملموس است که یعنی چطور این ارقام را می‌گیریم. درست مانند همان چیزی که به ظاهر پیشینه آقای احمدی‌نژاد مطرح می‌کند. پس ذهن طرفدارانشان این است که ایشان می‌آید و پول پخش می‌کند! طی این سال‌ها کسی برای توده مردم تفسیر نکرده که مجلس به دلایلی قدم به قدم نوعی قفل گذاشته روی یارانه‌ها و پرداخت‌های نقدی عظیم مردم که چگونه تداوم پیدا کند و این تداوم روبه کاهش است، به صورت دیگری دارد توزیع می‌شود تا این که رقم ملموسی مطرح شود، یعنی پول به کارت‌شان واریز شود، قسط بدهند و خرید کنند، در صورتی که نیت اولیه توزیع یارانه مفاهیم دیگری را در خودش مستتر داشت. مباحثی که تا الان دیدیم مباحث به صورت عام است.»

فاصله زیاد ذهنیت نخبگانی و واقعیت اجتماعی
این کارشناس رسانه و منتقد سینما در پاسخ به سوالی درباره این که ایراد ناملموس بودن مباحث و کلی بودن صحبت‌ها، مربوط به سوالاتی است که طراحی شده یا پاسخ‌های نامزدها، می‌گوید: «مشکل فاصله افتادن میان ذهنیت نخبگانی و واقعیت اجتماعی است. نخبگان فکر می‌کنند موضوعات کلان همین پرسش‌هایی است که طرح می‌شود، اما در واقعیت اجتماع دنیا طور دیگری است. من این موضوع را که مردم با مشکل گرانی مواجه هستند، از واقعیت اجتماعی می‌گیرم، اما در دنیای نخبگان برایشان ملموس نیست. من در واقعیت اجتماعی می‌گویم وقتی تو وزیری، نماینده‌ای، رئیس مجلسی، شهرداری و... باور نمی‌کنم یکی دو میلیون در حساب بانکی‌ات باشد که اگر این طور است پس تو چه رئیسی هستی که نتوانستی وضعیت اقتصادی‌ات را تنظیم و بهتر کنی؟» سلطان‌محمدی ادامه می‌دهد: «فاصله بین ذهنیت نخبگان و واقعیت اجتماعی باعث می‌شود پرسش‌ها طوری مطرح شود که حتی بعضا خود نخبگان را هم راضی نمی‌کند، چون خودشان هم می‌دانند پرسش‌ها و پاسخ‌ها چیست. در کشور ما که نظام قدرت سیاسی چندوجهی است، کسی که می‌آید روی کار باید یک هماهنگی میان همه این‌ها ایجاد کند. »

طراحی مناظرات بدون فرصت کشمکش
حسین سلطان‌محمدی به این سوال که چرا در مناظرات چالش و مباحثه‌هایی که باعث ایجاد موج و هیجان شود شکل نمی‌گیرد، این طور پاسخ می‌دهد: «علت این اتفاق طراحی مناظره‌هاست. آنچه چالش ایجاد می‌کرد حضور دو به دو نامزدها بود. به دلیل واهمه‌ای که از وضعیت سال 88 در ذهن‌ها مانده، در دوره‌های اخیر همه نامزدها آمده‌اند دور هم می‌نشینند و اصلا فرصت این کشمکش‌ها پیش نمی‌آید. مثلا آقای زاکانی تلاش می‌کند درگیری کلامی ایجاد کند، اما حریفان پاسخ نمی‌دهند، هم آقای پورمحمدی پاسخ مستقیم نمی‌دهد و از زیر آن در می‌رود، هم آقای پزشکیان خیلی نرم نشنیده می‌گیرد و به صورت کوتاه در حد یکی دو جمله پاسخ می‌دهد.  در وضعیتی که شش نامزد حضور دارند، فرصت کشمکش به وجود نمی‌‌آید، چون تا کشمکش ایجاد می‌شود یا مدل میزگرد فرهنگی میکروفن‌ها را قطع می‌کنند یا مدل میزگرد سیاسی میکروفن آقای فواد ایزدی را قطع می‌کنند یا مانند مناظره‌ها می‌گویند زمانتان تمام شد!»

مجری بدون اجازه ایجاد چالش
این کارشناس رسانه همچنین درباره ارزیابی عملکرد مهدی خسروی به عنوان مجری مناظره‌ها و اختیار عمل او برای ایجاد چالش می‌گوید: «مجری نمی‌تواند چالش ایجاد کند چون او پرسش‌ها را طرح نکرده. سوال‌ها از قبل ضبط شده و رسما هم می‌گویند سوالات را در اختیار نامزدها گذاشتیم، پس معنی‌اش این است که پرسش ناگهانی نمی‌تواند مطرح شود. برخلاف میزگردهای اقتصادی، فرهنگی و سیاسی که ناگهان کارشناس طعنه می‌زد، اما در این مناظرات شش نفره پاسخگو می‌داند پرسش‌ها چیست، از قبل صحبت‌ها را آماده کرده، نمودار و تشکیلاتش را هم با خود آورده، دو دوتا چهارتا کرده و یادداشت‌هایش را هم نوشته است. آقای خسروی در این چارچوب از پیش تعیین‌شده و در یک مصاحبه بسته، نمی‎تواند کاری کند و فقط زمان را اعلام می‌کند. مجری اجازه ایجاد چالش ندارد، حتی در میزگردهای سیاسی و فرهنگی، مجری آن وسط نشسته و فقط سر می‌چرخاند و نوبت نامزدها را اعلام می‌کند.»

دکور تاریک مناظره
حسین سلطان‌محمدی در پایان با انتقاد از دکور مناظره‌ها می‌گوید: «ای کاش دکور روشن می‌بود، خیلی تاریک است و خوب نیست. اگر دکور روشن بود، به چشم آرامش می‌داد و دیگر هم مجبور نمی‌شدند در پس‌زمینه تصاویر عبور ماشین ها از خیابان را نشان بدهند، نقطه ای رد می‌شود و حواس مخاطب را  پرت می‌کند.»

 

بردبار: بانک مرکزی از ریال دیجیتال به صورت آزمایشی در جزیره کیش رونمایی کرد. از ویژگی های این ارز این است که برخلاف سایر انواع پول الکترونیک رایج در کشور که از طریق حساب‌های بانکی و ابزارهای پرداخت متداول همچون کارت بانکی مورد استفاده قرار می‌گیرد، نیاز به تسویه بین بانکی برای انتقال وجوه بین خریدار و فروشنده ندارد و به‌محض انجام عملیات خرید وجوه دریافتی آن در اختیار فروشنده قرار می‌گیرد. اظهارات مسئولان بانک مرکزی حاکی از آن است که با این اقدام ایران سیزدهمین کشوری است که دارای پول دیجیتال بانک مرکزی شده است.
به گزارش خراسان، ریال دیجیتال، همان ارز دیجیتال ملی ایران از نوع «Central Bank Digital Currency» یا به اختصار «CBDC» است؛ این نوع ارز در شکل کلی، نسخه‌ای دیجیتال از ارز یا همان پول رسمی یک کشور است که بر بستر یک شبکه کنترل‌شده پیاده‌سازی می‌شود. این ارزها برخلاف ارزهای دیجیتال رایج، مانند بیت کوین و اتریوم، ساختاری «کاملاً متمرکز» دارند و بیش از آن‎که به ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز شبیه باشند، مانند استیبل کوین‌های متمرکز عمل می‌کنند. به‎طور خلاصه استیبل کوین ها رمزارزهایی هستند که ارزش آن ها به یک دارایی یا کالای پایدار مانند دلار وابسته است. به عنوان مثال رمز ارز تتر به پشتوانه دلار، همیشه ارزش خود را به میزان هر تتر معادل یک دلار ثابت نگه می دارد. در حالی که رمزارزهایی مانند بیت کوین به این صورت نیستند و ساختار متمرکز و ارزش ثابتی ندارند.

 اتمام آزمایش محدود ریال دیجیتال
با این اوصاف دیروز بانک مرکزی در مراسمی از ریال دیجیتال رونمایی کرد. این بانک پیش از این اعلام کرده بود که بعد از طی مراحل مطالعاتی اولیه، طراحی پروژه ریال دیجیتال از سال ۱۴۰۰ و پس از اخذ مجوزهای لازم از شورای پول و اعتبار در دستور کار قرار گرفت. در ادامه اجرای فاز پیش‌آزمایشی از ابتدای سال ۱۴۰۱ آغاز شده که پس از بررسی دستاوردهای فاز پیش آزمایشی،  فاز آزمایشی محدود این پروژه از خردادماه ۱۴۰۲ آغاز شد.
رئیس کل بانک مرکزی در مراسم رونمایی از ریال دیجیتال با بیان این که ریال دیجیتال همان اسکناس است و بخشی از پایه پولی به شمار می‌رود، گفت: ریال دیجیتال، کارایی نظارت و جمع‌آوری اطلاعات در حوزه پرداخت را برای بانک مرکزی افزایش می‌دهد. به گزارش ایرنا، «محمدرضا فرزین» گفت: از ریال دیجیتال در طرح ریال آفشور نیز استفاده خواهد شد و به‌زودی ریال آفشور را با روسیه اجرایی می‌کنیم.

ایران سیزدهمین کشور دارای پول دیجیتال بانک مرکزی
دکتر محرمیان، معاون فناوری های نوین بانک مرکزی نیز دراین مراسم اظهار کرد: ایران با این اقدام سیزدهمین کشور دارای پول دیجیتال بانک مرکزی با امکان پرداخت خرد در دنیاست. در دنیا ۷۶ کشور در حال بررسی و تلاش برای ایجاد پول دیجیتال بانک مرکزی هستند که از این تعداد ۱۶ کشور در مرحله مطالعات مقدماتی و پیش آزمایشی، ۱۰ کشور پایلوت و آزمایشی و ۳ کشور در مرحله عملیاتی قرار دارند.

گروه ادب و هنر- چشمه جوشان غدیر همچنان پس از قرن‌ها ارادتمندان و شیفتگان امیرمومنان، حضرت علی(ع) را بر سر ذوق می‌آورد و بیت‌هایی ناب بر زبانشان در وصف واقعه غدیر خم و به امامت رسیدن حضرت علی(ع) جاری می‌شود. نه تنها شاعران کهن ادب فارسی مانند کسایی مروزی، منوچهری دامغانی، عطار نیشابوری و... در وصف امیر مومنان و عید غدیر شعر سروده‌اند، بلکه در روزگار معاصر هم شاعران بزرگ ایرانی و دیگر کشورها از جمله افغانستان، پاکستان، ترکیه، هندوستان و... نیز غدیر خم و حضرت علی(ع) را با زبان شعر گرامی داشته‌اند. طبق پژوهش‌های انجام‌شده در 14قرن گذشته شاعران پارسی گوی بیش از صد  غدیریه و غدیرواره سروده‌اند و در پنجاه سال اخیر نیز صدها شعر در توصیف شکوه غدیرخم به جا مانده‌است. به مناسبت فرا رسیدن عید بزرگ غدیرخم به ذکر چند نمونه از اشعار شاعران معاصر در وصف غدیر و امام اول شیعیان پرداخته‌ایم.

شهریار

محمدحسین بهجت تبریزی، متخلص به شهریار، شاعر بزرگ معاصر (1283-1367) است که اشعار متعددی در مدح امیر مومنان، حضرت علی(ع) و واقعه غدیرخم از خود به یادگار گذاشته‌است. یکی از این اشعار، مستزادی است که در ادامه می‌خوانید:
یا علی نام تو بردم نه غمی ماند و نه همّی
بابی انت و امی
گوییا هیچ نه همّی به دلم بوده نه غمّی
بابی انت و امی
تو که از مرگ و حیات این همه فخری و مباهات
علی ای قبله حاجات
گویی آن دزد شقی تیغ نیالوده به سمّی
بابی انت و امی
گویی آن فاجعه دشت بلا هیچ نبوده است
درِ این غم نگشوده است
سینه هیچ شهیدی نخراشیده به سُمّی
بابی انت و امی
حق اگر جلوۀ با وجه اَتَمّ کرده در انسان
کان نه سهل است و نه آسان
به خود حق که تو آن جلوۀ با وجه اتمّی
بابی انت و امی
منکر عید غدیرخم و آن خطبه و تنزیل
با کر و کور چه عید و چه غدیری و چه خمّی
بابی انت و امی



ملک الشعرا بهار

ملک‌الشعرا بهار، شاعر سنت‌گرای معاصر(1266-1330 شمسی) از دیگر شاعرانی است که در وصف رخداد غدیرخم شعر سروده‌است:
در غدیرخم امروز باده‌ای به جوش آمد
کز صفای او روشن جان باده‌نوش آمد
وان مبشّر رحمت باز در خروش آمد
کان صنم که از عشاق برده عقل و هوش آمد
با هیولیِ توحید در لباس انسانی
در غدیرخم یزدان گفت مر پیمبر را
کز پی کمال دین شو پذیره حیدر را
پس پیمبر اندر دشت بر نهاد منبر را
برد بر سر منبر حیدر فلک‌فر را
شد جهان دل روشن زان دو شمس روحانی
گفت بشنوید ای قوم! قول حق تعالی را
هم به جان بیاویزید گوهر تولا را
پوزش آورید از جان این ستوده مولا را
این وصیّ بر حق را این ولیّ والا را
با رضای او کوشید در رضای یزدانی



یوسفعلی میرشکاک


یوسفعلی میرشکاک، شاعر و نویسنده برجسته معاصر در مجموعه شعر «ماه و کتان»، شعری درباره غدیرخم دارد که از این قرار است:
ماه صد آیینه دارد نیمه شب‌ها در غدیر
روزها می‌گسترد خورشید خود را در غدیر
سدرها این سوتر از اندوه کوه افتاده‌اند
هم‌عنان با ابرها افتاده آن‌سوتر غدیر
بادها از سایه شاهین سبک رفتارتر
بام سنگین بر فراز بال زیر پر غدیر
عزم ابراهیم در تبعید جان و تن سپهر
در وداع یار و همسر گریه هاجر غدیر
با جلال صخره‌ها چون هیئت هاشم جمیل
در میان بارگاه حشمت قیصر غدیر
پیش چشم آسمان پیشانی باز علی
آفتاب روی زهرا در پس معجز غدیر
دیده باشی ژرف اگر گویی به جای مصطفی
خفته همچون مرتضی آسوده در بستر غدیر


محمدکاظم کاظمی، از افغانستان

محمدکاظم کاظمی، شاعر و نویسنده اهل افغانستان در سال 1376 غدیریه‌ای متفاوت سروده که در مجموعه شعر «شمشیر و جغرافیا» به چاپ رسیده‌است. بخشی از این مثنوی را می‌خوانید:
ای بشر! خانه نهادی و نگفتی خام است
کفر کردی و نگفتی که چه در فرجام است
چشم بستی و ندیدی که در آن یوم شگفت
چه پدید آمد از این پرده بر این قوم شگفت
...
چه توان کرد فراموشی گُل در گِل را؟
دین کامل‌شده و مردم ناکامل را
غول گرمازده را چشمه و مرداب یکی است
کور بیناشده را گوهر و شب تاب یکی است
...
کفر کردی بشر! این عید مبارک بادت
پس از آن دوزخ جاوید مبارک بادت
...
تا از این پس نرود گفته پیر از یادت
آفتابی که برآمد به غدیر از یادت


بلرام شکلا، از هندوستان


دکتر بلرام شکلا، شاعر اهل هندوستان که پیش از این در محضر رهبر انقلاب هم شعرخوانی کرده‌، شعری در وصف حضرت علی(ع) سروده که بسیار مورد توجه قرار گرفته است:
به من رساند نسیم سحر سلام علی
برهمنم که شدم چون عجم غلام علی
من ضعیف چگونه به شعر پردازم
کنار معجزه کامل کلام علی
چو کودکی که محبت ز مادر آموزد
خوشم که نکته می‌آموزم از مرام علی
ز بندهای جهان آن زمان رها گشتم
که اوفتادم چون مرغکی به دام علی
مساز بطن خودت را چو گور جانداران
مرا غلام کند این صدا ز کام علی
علی علی و علی عالی و علی اعلا
پر است هفت ممالک ز عطر نام علی


شاه نیاز احمد بریلوی از پاکستان

شاه نیاز احمد بریلوی، شاعر اهل پاکستان در مدح حضرت علی(ع) چنین سروده‌است:
زهی عز و جلال بوترابی فخر انسانی
علی مرتضی مشکل‌گشای شیر یزدانی
ولی حق وصی مصطفی دریای فیضایی
امام دو جهانی قبله دینی و ایمانی
امیر کشور فقری شه اقلیم عرفانی
خداگویی خدابینی خدادانی خداشانی
انیس محفل انسی جلیس مجلس قدسی
سرور جان خاصانی نشاط روح پاکانی
مه ظلمت‌گشای مشعل تاریکی عالم
سراپا جلوه نوری تمامی مهر تابانی
پیمبر بر سر منبر نشست و خواند مولایش
که تا مولایی‌اش را باشد اندر خلق برهانی