به‌تازگی در فضای مجازی و رسانه‌ها سروده‌ای از رهبر انقلاب اسلامی منتشر شد که ایشان یک بیت از سروده  خود را که سال ها پیش سروده شده بود و اشاره به معجزه عصای حضرت موسی(ع) داشت، در جلسه‌ای مرتبط در آستانه عملیات «وعده صادق» خواندند. در بخشی از این غزل که از آرایه‌های ادبی و آراستگی و پیراستگی زبانی قابل‌توجهی برخوردار است، رهبر انقلاب به داستان معجزه عصای حضرت موسی (ع) که در قرآن نیز آمده، اشاره‌ کرده‌اند:

 

دلا ز معرکه محنت و بلا مگریز

چو گردباد به هم پیچ و چون صبا مگریز

 تو را ست معجزه در کف ز ساحران مهراس

عصا بیفکن و از بیم اژدها مگریز

 تو موج غیرت و عزمی ز بحر بیم مدار

حذر ز غرش طوفان مکن ز جا مگریز

 ز سست عهدی ایام، دلشکسته مشو

نشانه باش چو پرچم ز بادها مگریز

 چو صخره باش و مکن تکیه جز به دامن کوه

به حق سپار دل خویش و از دعا مگریز

 تو از تبار دلیران خیبر و بدری

چو ذوالفقار و چو حیدر بزن صلا مگریز

 به نوشخند منافق ز ره کناره مگیر

به زهرخند معاند به انزوا مگریز

چو ره به قبله امن است پایمردی کن

خطا مکن ز توهم به ناکجا مگریز

چو تیر راه هدف گیر و بر هدف بنشین

ز کج‌روی به حذر باش و از خدا مگریز

امین خلق و امانت‌گزار یزدان باش

به صدق کوش و خطر کن ز مدعا نگریز

 

 

لزوم توجه شاعران معاصر به آیات قرآن

توجه مقام معظم رهبری به شعر و ادبیات فارسی در قالب برگزاری نشست‌های سلسله‌وار ایشان با شاعران کشورهای فارسی‌زبان، همواره پیام‌های راه‌گشایی را برای شاعران به همراه داشته است. ایشان در این دیدارها به مواردی از قبیل توجه ویژه به پاسداشت زبان و ادبیات فارسی، توجه به نهضت ترجمه و مسائلی از این‌ دست اشاره داشته‌اند. پس ‌از انتشار این غزل از مقام معظم رهبری در فضای مجازی نیز می‌توان این پیام را از سوی ایشان دریافت کرد که شاعران هم‌عصر ما همواره باید مفاهیم قرآنی را مدنظر قرار داده و با استناد به این مفاهیم که همواره وعده صادق خداوند به بندگان است، به تولید آثار فاخر روی بیاورند. همان‌گونه که از متن این غزل برمی‌آید ما شاهد دعوت تمامی مسلمانان به ایستادگی در برابر ظلم هستیم. در قرآن کریم نیز آیات فراوانی وجود دارد که همواره مسلمانان را به عطوفت با یکدیگر و شدیدترین برخوردها با کفار توصیه کرده است. خلاصه مطلب این‌که تا امروز آیات فراوانی از قرآن کریم دست‌مایه سرایش شعر از سوی بسیاری از شاعران فارسی‌زبان شده و شاعران با استناد به مفاهیم این آیات، موفق به خلق آثاری پرمحتوا و جریان‌ساز شده‌اند. این موضوعی است که اهالی هنر نباید از آن غافل شوند. بی‌تردید برای گریز از نگاه تک‌بعدی در شعر باید از حصار منیت گریخت و به ارائه مضامین و مصالح جمعی انسان‌ها توجه داشت؛ موضوعی که در قرآن کریم بارها به آن اشاره ‌شده و با استناد به همین آیات می‌توان شعرهایی بدیع سرود.

 

مدیرعامل آبفای خراسان رضوی گفت: امسال ۴۰ شهر خراسان رضوی با مشکل کمی و کیفی آب مواجه خواهند بود که تدابیر لازم برای جلوگیری از بروز هرگونه مشکل در دست انجام است.حسین امامی در گفت و گو با ایسنا، اظهار کرد:با توجه به کاهش بارندگی و ادامه دار بودن شرایط خشکسالی در خراسان رضوی حفر ١٠٠ حلقه چاه برای تابستان پیش رو در دستور کار قرار دارد که تاکنون بخشی از آن ها انجام شده است.

سید مصطفی صابری - روزی را تصور کنید که زندگی‌تان را مثل همیشه شروع می‌کنید و در این فکر هستید که همه چیز را عادی سپری خواهید کرد؛ اما زندگی مثل یک تازیانه دردناک مدام به صورت شما سیلی می‌زند تا بفهمید هیچ‌چیز سرجایش نیست. فرزندتان که او را بزرگ کرده‌اید طور دیگری صحبت می‌کند، سازی در خانه دارید که همه می‌گویند در نواختن آن مهارت داشتید، اما حس می‌کنید تا حالا از کنارش هم رد نشده‌اید، دوستانی دارید که نگران‌تان هستند اما تا به‌حال آن‌ها را ندیده‌اید، از لحظه‌ای که چشم باز کرده‌اید جز چهره‌تان در آینه هیچ‌چیز آشنا نیست، حتی شخصیت خودتان و چیزی که دیگران از آن انتظار دارند. در این بین سیلی زندگی به‌جای آن‌که شما را از این خواب کابوس‌وار بیدار کند مدام به شما تلنگر می‌زند که شاید روان‌تان در هم ریخته یا دچار یک توهم بزرگ شده‌اید. یک اتفاق دردناک و عجیب که «جوآنا» شخصیت اصلی مینی‌سریال «صورت فلکی» درگیر آن است. فضانوردی معروف که در بازگشت از یک ماموریت فضایی متوجه می‌شود هیچ چیز زندگی‌اش مثل سابق نیست و دیگران اصرار دارند که او باید تحت درمان روانی باشد اما خودش معتقد است مشکلی ندارد. با معرفی این سریال همراه ما باشید.

 

اشتباهی بزرگ در انتخاب آثار نمایشی

اشکال بزرگ بسیاری از ما در انتخاب فیلم و سریال برای تماشا این است که به امتیازهای کاربران اهمیت زیادی می‌دهیم، برای همین گاهی خودمان را از تماشای آثاری که ایده‌های درخشان دارند اما به‌اصطلاح پاپ کورنی نیستند به‌راحتی محروم می‌کنیم. مینی سریال هفت قسمتی «صورت فلکی» یکی از آن آثاری است که تماشایش ذهن شما را درگیر گره‌های داستانی و در عین‌حال مفاهیم مختلف علمی، فلسفی و روان‌شناختی می‌کند، اما به‌خاطر اتمسفر سنگین، ریتم کند و نوع روایت پیچیده‌اش آن‌چنان که باید مورد اقبال مخاطبان نبوده و امتیاز بالایی کسب نکرده است، اما اثری است که فراتر از سرگرمی می‌تواند ذهن مخاطب را درگیر کند و بیننده کنجکاو را به مطالعه بیشتر برای درک مضمون اثر هدایت کند.

 

آزمایشی که منشأ اتفاقی عجیب شد 

جوآنا با بازی نائومی راپایس در ایستگاه فضایی متعلق به آژانس فضایی اروپا در حال تحقیق است؛ از طرفی فرمانده پائول لنکستر از ناسا هم در همان ایستگاه مشغول انجام یک آزمایش مهم روی اتم سرد است؛ آزمایشی که یک فضانورد قدیمی ناسا به نام «هنری» با بازی جاناتان بنکس که در سری عملیات‌های معروف آپولو هم حضور داشته طراح آن است. بد نیست بدانید که هدف از آزمایش اتم سرد که در دنیای واقعی علم هم اهمیت بسیاری دارد دسترسی به حالت پنجمی از ماده تحت چگالش بوز/ انیشتین است که حتماً باید خارج از جو زمین و در حالت خاصی انجام شود. با برخورد جسمی به ایستگاه فضایی و مصدوم شدن پائول، جوآنا ناچار به بازگشت می‌شود درحالی‌که باید باکس آزمایش را هم برگرداند. اما با حضورش در زمین متوجه می‌شود هیچ‌چیز مثل سابق نیست، دخترش به زبان مادری صحبت نمی‌کند، رنگ خودروی‌شان متفاوت است و حتی دوستانش متفاوت از قبل هستند. جوآنا با پیگیری‌هایی می‌فهمد که در معرض آزمایش اتم سرد بودن باعث شده او یک موقعیت کوانتومی مثل «اثر مشاهده‌گر» را که در فیزیک نوین جزو دستاوردهای جذاب اما غیرقابل درک است، تجربه کند.

 

چرا سریال را ببینیم؟ 

حین تماشای «صورت فلکی» با یک اثر معمولی در ژانر علمی و تخیلی مثل دنیای «جنگ ستارگان» طرف نیستید که در آن شخصیت‌پردازی تخت، مفاهیم ساده و قابل هضم سریع باشد. غیر از داستان پیچیده‌ای که گره‌های متعدد دارد؛ سریال ظرفیت‌های روان‌شناسی بالایی دارد چون درون روان شخصیت‌ها را شخم می‌زند. در کنار این‌ها بازی‌های چشم‌نواز بازیگران به‌خصوص جاناتان بنکس و نائومی راپایس که شیدایی، سرگشتگی و فروپاشی شخصیت را دقیق اجرا کرده‌اند می‌تواند برای‌تان به‌عنوان بیننده دیدنی باشد. هرچند ریتم آرام که اقتضای چنین اثری است و چرخه زمانی که شاید مخاطب را گیج کند جزو ویژگی‌های سریال باشند که  ممکن است جذابیت آن را برای شما کم کند. اما اگر به تماشای سریال نشستید، زمان خوبی را به آن اختصاص دهید تا با تمرکز کافی در دنیایش غرق شوید.

همه مخالف این ازدواج بودند

زنی که بعد از ۱۲سال زندگی مشترک به بن‌بست رسیده است، درباره دلیل درخواست طلاق توضیح می‌هد: «۱۲ سال قبل عاشق فرهاد شدم و در حالی که همه مخالف بودند تصمیم به ازدواج گرفتم و با او ازدواج کردم و حالا می‌خواهم طلاق بگیرم. فرهاد به شیشه اعتیاد دارد. فکر می‌کردم می‌توانم کاری کنم که زندگی او عوض شود و آن‌قدر من را دوست داشته باشد که بتواند اعتیادش را ترک کند اما اشتباه می‌کردم. پدرم قبل از ازدواج‌مان فهمید که معتاد است، به همین دلیل هم مخالف بود. البته آن زمان اعتیادش جدی نبود و تفننی می‌کشید اما پدرم متوجه شده‌ بود و به‌شدت با ازدواج من مخالف بود. بنابراین از خانه فرار کردم. با فرهاد رفتیم شمال و بعد پدرم رضایت داد، اما گفت حق ندارم دیگر به خانه او بروم. حالا هم اعتیاد فرهاد شدید شده. او نسبت به من بدبین شده و چندین بار روی من دست بلند کرده ‌است. به همین دلیل حاضر نیستم دیگر با او زندگی کنم، چون می‌دانم به من و دخترم آسیب می‌رساند».

نداشتن شناخت از اعتیاد و پیامدهایش

این خانم به‌رغم این که می‌دانسته که خواستگارش شیشه مصرف می‌کند، باز هم با او ازدواج می‌کند. به این بخش از صحبت‌هایش دقت کنید: «فکر می‌کردم می‌توانم کاری کنم که زندگی او عوض شود و آن قدر من را دوست داشته باشد که بتواند اعتیادش را ترک کند اما اشتباه می‌کردم». این نوع تحلیل نشان می‌دهد که این فرد شناخت کافی از اعتیاد و پیامدهای آن ندارد. بارها در همین صفحه خانواده و مشاوره از پیامدهای اعتیاد به ویژه اعتیاد به مواد صنعتی گفته‌ایم.

اتکا به مواد به جای توانایی‌های درونی

فردی که به شیشه اعتیاد دارد برای مدیریت هیجانات خود به جای اتکا به توانایی درونی به عاملی خارج از خود که همان مواد است احتیاج دارد. استعمال شیشه به‌رغم این که به طور موقت توانایی جنسی و قدرت تمرکز و توجه را بالا می‌برد ولی پس از مدتی فرد را دچار اختلالات زناشویی و شناختی می‌کند به‌طوری که استعمال مکرر و مصرف با دوز بالا می‌تواند سبب بروز توهم و هذیان شود. در صورت عدم مصرف فرد دچار سندروم ترک می‌شود، یعنی این که فرد دچار بی‌قراری یا ولع و وسوسه‌های شدید برای استفاده مجدد می‌شود و برای به دست آوردن مواد ممکن است دست به اقدامات نابهنجار همچون پرخاشگری، سرقت، دروغ و ... بزند.

تعهد و صمیمیت با شوهر شیشه‌ای؟

مثلث عشق شامل صمیمیت، شور و شوق و تعهد می‌شود که از جمله مهم ترین ملاک‌های ازدواج سالم است. حال با توجه به عوارضی که موادی همچون شیشه دارد، آیا فرد مصرف‌کننده شیشه می‌تواند در رابطه عاطفی قرار بگیرد که در آن احساس صمیمیت و تعهد را تجربه کند؟ کسی که تمام فکر و ذکرش استعمال مواد باشد توانایی متعهد ماندن به اهداف، برنامه‌ها و نیازهای خود و همسر خود را دارد؟ با توجه به تخریب شناختی و هیجانی که مصرف شیشه دارد، آیا این فرد مصرف کننده می‌تواند وظایف همسری و احتمالا والدی خود را در زندگی مشترک انجام دهد؟ یکی از ملاک‌های مهم ازدواج بلوغ جسمانی، عاطفی و روانی افراد است، حال به نظر شما با توجه به عوارضی که از استعمال شیشه گفتیم آیا فرد مصرف کننده شیشه توانایی رسیدن به این نوع بلوغ را دارد؟ اگر حتی فقط پاسخ یکی از این پرسش‌های مطرح‌شده، مثبت بود می‌توانید به ازدواج با این افراد فکر کنید.

 

با گذشت ماه ها از ارائه لایحه دولت به مجلس برای افزایش تعطیلات و رای موافق مجلس به کلیات این لایحه، طی روزهای اخیر و پس از مصوبه کمیسیون اجتماعی مجلس برای تعطیلی پنج شنبه و جمعه، بحث هایی را در فضای رسانه ای و افکار عمومی ایجاد کرد و دوقطب که یک سر آن معتقد به تعطیلی پنج شنبه و جمعه و قطب دیگر که تعطیلی جمعه و شنبه را توصیه می کند، در این باره شکل گرفت.

درخور توضیح است که دولت در لایحه خود که بر تعطیلی دو روز در هفته تاکید شده ، خواستار این شده است که دستش در انتخاب روزهای تعطیل باز باشد. همچنین بهادری جهرمی، سخنگوی دولت نیز روز گذشته در این باره گفت: نظر ما این است که در انتخاب روز دست باز را داشته باشیم و انتخاب روز در اختیار نظرات کارشناسی بخش‌های مختلف دولت قرار بگیرد. با این حال حسینی، معاون پارلمانی رئیس جمهور روز گذشته در یادداشتی که در روزنامه همشهری نوشته، تعطیلی روز پنج شنبه را توصیه کرده است که با توجه به موضع سخنگوی دولت، موضع معاون پارلمانی رئیس جمهور را باید موضعی شخصی دانست.

مروری بر سابقه مباحث مطرح شده در این باره نشان می دهد که از سال های گذشته در بین فعالان اقتصادی که با خارج از کشور مراودات کاری دارند، ضرورت سامان دهی تعطیلات و انطباق تعطیلات در ایران با سایر کشورها مطرح بوده است. چراکه در بسیاری از کشورهای جهان تعطیلات هفتگی دو روزه است و شامل روزهای شنبه و یک شنبه می شود. با توجه به تعطیلی جمعه و شرایط نیمه تعطیل پنج شنبه در صورت تعطیلی این روز در عمل 4 روز از هفته امکان برخی پیگیری های اداری در ارتباط با خارج از کشور میسر نیست. همچنین افزایش بازدهی کاری در روزهای غیرتعطیل و کمک به گردشگری داخلی و رونق سفرهای کوتاه از دیگر دلایل مطرح شدن افزایش تعطیلات در کشور است.

در مجموع با توجه به لایحه دولت و موافقت مجلس با کلیات آن و نظر مثبت فعالان اقتصادی، به نظر می رسد درباره اصل دو روزه شدن تعطیلات در طول هفته تردیدی نیست اما بر سر تعطیلی پنج شنبه یا شنبه اختلاف نظر وجود دارد. موافقان پنج شنبه به شرایط تثبیت شده نیمه تعطیل پنج شنبه اشاره دارند و از این جهت تعطیلی پنج شنبه را شدنی تر می دانند اما از طرف دیگر موافقان تعطیلی شنبه معتقدند با تعطیلی شنبه و دایر بودن فعالیت ها در روز پنج شنبه، تعطیلات مشترک در ایران و بسیاری از کشورها به 3 روز کاهش می یابد و به روان تر شدن ارتباطات کاری، تجاری و بانکی با خارج از کشور کمک می کند.

به نظر می رسد راهکار حل مشکل در وهله نخست پرهیز از دوقطبی سازی و مواضع تند سیاسی بر سر موضوعی اجتماعی - اقتصادی مثل تعطیلی است. این مسئله یک منطق اقتصادی دارد که به روان شدن مراودات اقتصادی با کشورهای خارج برمی گردد. به ویژه در شرایطی که روزهای تعطیل در بسیاری از کشورها، حتی برخی کشورهای اسلامی نیز شبیه کشورهای غربی است. لذا تعطیلی شنبه با توجه به انطباق با تعطیلات سایر کشورها برای فعالان اقتصادی و سایر افرادی که به نحوی با حوزه های بین المللی مراودات کاری دارند، مفیدتر است. هرچند در نهایت باید در موضوعاتی که صبغه اجتماعی نیز دارد، برداشت عمومی و همراهی جامعه با آن نیز مدنظر قرار گیرد، لذا بهتر است فعلا بدون جبهه گیری قطعی درباره روز تعطیل اضافه بر جمعه، این موضوع از منظرهای مختلف بررسی شود.

گروه بین الملل-جنایت در غزه با کمک های نظامی و مالی آمریکا به اسرائیل همچنان ادامه دارد. دفتر اطلاع رسانی دولت فلسطین در نوار غزه دیروز در گزارش خود آورد: پس از گذشت ۲۰۰ روز از جنگ نسل کشی رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم غزه، ۴۱ هزار و ۱۸۳ نفر در جرگه شهیدا و مفقودان هستند. از این تعداد، اسامی ۳۴ هزار و ۱۸۳ نفر به عنوان شهید در مراکز پزشکی ثبت شده است.این گزارش با دسته بندی شهدای یاد شده آورده است: طی این ۲۰۰ روز، ۱۴ هزار و ۷۷۸ کودک بر اثر حملات ارتش رژیم صهیونیستی به شهادت رسیده اند و ۳۰ نفر از کودکان نیز به دلیل گرسنگی جان خود را از دست داده اند. در همین مدت، ۹ هزار و ۷۵۲ نفر از زنان نوار غزه نیز بر اثر حملات ددمنشانه ارتش رژیم اسرائیل به شهادت رسیده اند. صهیونیست ها طی این مدت ۴۸۵ نفر از کادر درمان و ۶۷ نفر از کارکنان هلال احمر و نهادهای امدادی و ۱۴۰ نفر از خبرنگاران را هدف قرار داده و به شهادت رسانده اند.برپایه این گزارش، ارتش رژیم صهیونیستی طی این مدت 3 هزار و ۲۵ مورد جنایت علیه ساکنان نوار غزه انجام داده است.دفتر اطلاع رسانی دولت فلسطین در نوار غزه تعداد مجروحان فلسطینی در طول این ۲۰۰ روز از جنگ را ۷۷ هزار و ۱۴۳ نفر اعلام کرده است که ۷۲ درصد از قربانیان، کودکان و زنان هستند.بر اساس این گزارش، در این مدت ۱۷ هزار کودک والدین خود را از دست داده اند یا بدون یکی از آن ها زندگی می کنند.دفتر اطلاع رسانی دولت فلسطین در نوار غزه سایر قربانیان و خسارت های اقتصادی و مالی را که مردم این منطقه به دلیل حملات رژیم صهیونیستی متحمل شده اند، به این شرح اعلام کرده است:

- ۱۱ هزار مجروح برای انجام عمل جراحی به سفر نیاز دارند.

- ۱۰ هزار بیمار سرطانی در معرض مرگ هستند و به درمان نیاز دارند.

- ۱۰ میلیون و ۹۰ هزار نفر بر اثر آوارگی به بیماری های عفونی مبتلا شده اند.

- ۸ هزار نفر به دلیل آوارگی به عفونت هپاتیت ویروسی دچار شده اند.

- ۶ هزار زن باردار به دلیل نبود مراقبت های بهداشتی لازم در معرض خطر قرار دارند.

- ۳۵۰ هزار بیمار به دلیل نبود واردات دارو در معرض خطر هستند.

- بازداشت ۵ هزار نفر از ساکنان نوار غزه در جریان جنگ نسل کشی علیه آن ها توسط رژیم صهیونیستی.

- بازداشت ۳۱۰ نفر از کادر پزشکی و درمان توسط ارتش رژیم اسرائیل.

- ثبت ۲۰ مورد بازداشت خبرنگارانی که اسامی آن ها مشخص است.

- آواره شدن ۲ میلیون نفر در نوار غزه.

- ویرانی ۱۸۱ ساختمان دولتی.

- ویرانی کامل ۱۰۳ مدرسه و دانشگاه.

- ویرانی ۳۰۹ باب مدرسه و دانشگاه به صورت جزئی.

- ویرانی کامل ۲۳۹ مسجد و تخریب ۳۱۷ باب دیگر به صورت جزئی.

- هدف قرار گرفتن و ویران شدن سه کلیسا.

- انهدام و ویرانی کامل ۸۶ هزار واحد مسکونی.

- تخریب ۲۹۴ واحد مسکونی به صورت جزئی که قابل سکونت نیستند.

- ریختن ۷۵ هزار تُن مواد منفجره بر روی غزه.

- خارج شدن ۳۲ بیمارستان از چرخه خدمت درمانی.

- خارج شدن ۵۳ مرکز بهداشتی از چرخه خدمت.

- هدف قرارگرفتن ۱۶۰ موسسه بهداشتی و انهدام ۱۲۶ خودروی آمبولانس توسط ارتش رژیم صهیونیستی.

- تخریب و ویرانی ۲۰۶ سایت باستانی و تاریخی.

- ۳۰ میلیارد دلار خسارت اولیه که به صورت مستقیم بر اثر جنگ نسل کشی به نوار غزه وارد شده است.

 

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

راویان بی‌صدای دردهای غزه

 

عکسی از بیمارستان ناصر خان‌یونس در جنوب نوار غزه  برنده جایزه بنیاد معتبر عکس‌های مطبوعاتی جهان  در سال 2024 شد؛ در دویستمین روز بعد از عملیات  «طوفان الاقصی» درباره عکس‌های پربازدید در این مدت نوشتیم

 

 

یک شب ترسناک

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

التماس پدرانه

 

صادق غفوریان-ماجراهای دارو در کشور و دردهای فراوانش، انگار تمامی ندارد؛ ممکن است گاهی با مسکن های مقطعی، درد کم شود اما گزارش ها، شواهد و قرائن نشان می دهد گویی این درد بنا ندارد تمام شود. در تازه ترین روایت از این دردها رحمت ا... نوروزی، نماینده مجلس دوشنبه 3 اردیبهشت در نطق میان دستور خود در صحن علنی از افزایش 65 درصدی قیمت دارو انتقاد کرده و گفته است: «آقای وزیر چه کاری انجام می‌دهید؟» همچنین بررسی مسائل دارو همچون کمبود و گرانی آن، دیروز سه شنبه با قرائت گزارش کمیسیون بهداشت و درمان در دستور کار صحن علنی مجلس بود.

 

گزارش دردناک کمیسیون از دارو

این گزارش که پنجمین گزارش نظارتی کمیسیون در دو سال اخیر برای وضعیت دارو بود، بر این امر تاکید دارد که دولت، وظایف قانونی خود درباره سامان دهی این حوزه را به درستی انجام نداده و نتیجه آن باعث شده: «از زمان اجرایی شدن طرح دارویار(تیر 1401)، شاهد آن بوده ایم خارج شدن محسوس زنجیره تامین و توزیع دارو از مدار تنظیم گری بوده به طوری که تبعات آن از یک سو گریبانگیر بیماران و از سوی دیگر فعالان صنعت دارو شده است.»

گزارش کمیسیون بهداشت که دیروز در صحن علنی قرائت شد، به این موارد تصریح دارد:

1- الزام اساسی طرح دارویار مطابق با تکلیف قانونی مجلس، عدم افزایش پرداخت از جیب بیماران بود، اما به رغم پوشش اولیه افزایش قیمت های ناشی از اجرای طرح در عمده اقلام دارویی توسط بیمه‌ها، با گذشت کمتر از ۲ سال از آغاز طرح به واسطه افزایش‌هایی که طی این مدت مکرر در قیمت اقلام دارویی رخ داده است اولاً هم اکنون هزینه تهیه دارو برای بیماران بیش از ۱۱۰ درصد افزایش وزنی داشته و ثانیاً، درخصوص حداقل 16 درصد از مجموعه اقلام دارویی مشمول طرح دارویار پوشش افزایش قیمت ناشی از مابه التفاوت ارزی انجام نشده و در نتیجه این افزایش قیمت به جیب بیماران تحمیل شده است.

2- قریب به ۱۵۰ قلم داروی پرمصرف دارای کمبود و محدودیت جدی بوده و نزدیک به 65 قلم در شرایط کمبود حاد قرار دارند... با توجه به عدم برنامه ریزی دقیق سازمان غذا و دارو، وضعیت ذخایر استراتژیک برخی از اقلام دارویی نیز مناسب نیست. در حال حاضر موجودی مواد اولیه برای ۵۳ قلم دارو و موجودی نهایی تعداد ۶۸ قلم از داروهای ساخته شده کمتر از یک ماه است.

 

3- علی رغم تصویب اعتبارات تبصره (١٤) قوانین بودجه سال‌های 1401 و 1402 صرفاً با عنوان « تامین مابه التفاوت نرخ ارز دارو»، به موجب انعقاد تفاهم نامه سه جانبه وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی، تامین مابه التفاوت نرخ ارز ترجیحی برای خرید تجهیزات پزشکی و شیرخشک (سالانه به مبلغ 1.5 میلیارد دلار) در مغایرت با قانون مصوب و از محل اعتبارات تبصره مذکور اختصاص یافته است. این بی انضباطی مالی از جمله عوامل موثر در کاهش اعتبارات اختصاص یافته به حوزه دارو و رخداد تبعات آن در بازار دارویی کشور بوده است.

4- به رغم توافقات منعقده در راستای تحقق الزامات اجرایی طرح دارویار، سازمان برنامه و بودجه مابه التفاوت نرخ ارز ترجیحی ( 4200 تومانی) با نرخ سامانه نیما  را که برابر مبلغ 4۲۹،۱۳۸ میلیارد ریال در سال 1401 و مبلغ ٢4٨،٧١5 میلیارد ریال در سال 1401 است به بانک مرکزی پرداخت نکرده که این امر منجر به افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی گردیده است.

5- عدم نظارت موثر بانک مرکزی بر عملکرد بانک های عامل در اعطای تسهیلات ریالی برای تامین سرمایه در گردش مورد نیاز صنعت دارو و نیز شرکت های تراستی در انتقال به موقع ارز به ذی نفع نهایی همواره به عنوان یکی از چالش های جدی در حوزه کمبود دارو محسوب شده است.

این گزارش همچنین در بندهای مکرر دیگر نیز موارد مورد استنکاف دستگاه های مربوط همچون وزارت بهداشت، سازمان برنامه و بودجه و بانک ها را با استناد بندهای تکلیفی در قوانین، ذکر کرده که همه آن ها نشان از ترک فعل های گسترده و پدیدآمدن مشکلات کنونی در حوزه دارو شده است.

 

قرار بود 30 درصد را مردم پرداخت کنند اما...

در همین  زمینه، حاجی دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه هم گفت: بنا بود 70 درصد هزینه دارو را بیمه‌ها و 30 درصد آن را مردم پرداخت کنند اما هم اکنون این هزینه بین بیمه و مردم نصف شده است. از سوی دیگر بیش از وزارت بهداشت، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی مسئول این قضیه بودند به نحوی که بانک مرکزی باید به موقع منابع ارزی را تامین می‌کرد که این اتفاق صورت نگرفت و به جای آن شاهد ارزپاشی برای سفرهای خارجی بودیم.  سازمان برنامه و بودجه نیز تاکنون 70 هزار میلیارد تومان طلب داروسازان و داروفروشان را نداده ، همچنین سازمان تامین اجتماعی نیز هزینه‌های دانشگاه‌های علوم پزشکی را پرداخت نکرده است.

 

 مقصر به روایت رئیس مجلس

حال، ماجرای دارو و گزارش ها، جلسات و نطق های مکرر نمایندگان و اعتراض فراگیر آن ها در دو سال گذشته درباره ناکارآمدی های دارو، نهایتا به کجا ختم خواهد شد و مقصران و بانیان امروز وضعیت بحران دارو، چرا استیضاح و مجازات نمی شوند، پرسشی است که نمایندگان پاسخ دهند اما رئیس مجلس دیروز مقصران را معرفی کرد: بر اساس گزارش جمع‌بندی نظارتی کمیسیون بهداشت از این جلسه، سه دستگاه سازمان برنامه و بودجه، بانک مرکزی و وزارت بهداشت در این خصوص مسئول هستند.

 

مجلس دوباره به مقصران بحران دارو فرصت داد!

در عین حال، روز گذشته مجلس ضمن مخالفت با ارسال گزارش کمیسیون بهداشت درباره دلیل کمبود و گرانی دارو و تجهیزات مصرفی پزشکی به قوه قضاییه با 67 رأی موافق، 137 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 228 نماینده حاضر، فرصت مجددی به دستگاه های مربوطه برای رفع مشکلات این حوزه داد.

 

 

 

 

مجاور-گروسی مدیر کل آژانس اتمی که ید طولایی در یک جانبه گرایی داشته و بارها و بارها  درباره برنامه هسته ای ایران غیر حرفه ای و غیرفنی ادعاهای نادرستی را مطرح کرده است، بار دیگر و در یک اظهار نظر خبرساز اعلام کرد که ایران چند هفته با در اختیار داشتن اورانیوم غنی شده کافی برای ساختن بمب اتم فاصله دارد. این اگرچه اولین باری نیست که که گروسی با این ادبیات سیاسی و تحریک آمیزدرباره برنامه هسته ای کشورمان سخن گفته اما همزمانی اظهارات  او با توئیت های اخیر و جنجالی کریمی قدوسی نماینده مجلس و عضو کمسیون امینت ملی با حاشیه هایی همراه شده است. رافائل گروسی در گفت‌وگو با شبکه آلمانی دویچه‌وله افزود: این بدان معنا نیست که ایران در این مدت زمان، سلاح هسته‌ای خواهد داشت. وی تصریح کرد که هرچند غنی‌سازی اورانیوم در سطح بالا مایه نگرانی است، اما نمی‌توان به این نتیجه مستقیم رسید که ایران دارای سلاح هسته‌ای است. مدیرکل آژانس توضیح داد: "یک کلاهک هسته‌ای فعال، به چیزهای دیگری به‌غیر از تولید مواد شکافت پذیر نیاز دارد."مدیرکل آژانس همچنین به تدابیر جبرانی ایران تحت برجام اشاره و ادعای کاهش دسترسی‌های آژانس به مراکز اتمی ایران را تکرار کرد. وی مدعی شد: «من بارها به همتایان ایرانی خود گفته‌ام که ما دسترسی و دید لازم را که به اعتقاد من باید ضروری باشد، نداریم و این مسئله باعث گمانه‌زنی (درباره برنامه اتمی ایران) می‌شود.» وی مدعی شد: "وقتی همه این‌ها را کنار هم می‌گذارید، مطمئناً با علامت سوال های زیادی روبه‌رو می شوید."گروسی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، ضمن تکرار ادعاهای سیاسی پادمانی درباره فعالیت‌های اتمی کشورمان افزود که این مسئله محور مذاکرات وی با مقام های ایران است.در همین راستا بسیاری باز شدن نطق گروسی و تکرار ادعاهای واهی اش درباره برنامه هسته ای کشورمان را مرتبط با اظهارات اخیر کریمی قدوسی عنوان کردند.  این نماینده مجلس در توئیتی نوشته بود: «در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش یک هفته فاصله می باشد.» در همین باره علی قلهکی در صفحه ایکس نوشت: «"پاسِ" دیدنیِ کریمی قدوسی به گروسی زمانی خطرناک می‌شود که بدانیم آژانس می‌تواند با یک عملیات پرحجم رسانه‌ای، اسناد هسته‌ای سرقت شده‌ ایران (پروژه آماد) را با صحبتِ عضو کمیسیون امنیت ملی، مستند کند و کارزار جدیدی علیه کشور راه بیندازد!»  برخی کارشناسان نیز اظهارات کریمی قدوسی را نسنجیده و نادرست توصیف کردند. به عنوان نمونه رضا نصری  حقوقدان بین‌الملل، با انتشار پیامی نوشت: «خدا می‌داند شبهه‌افکنی‌های بی اساس در مورد «ساخت قریب‌الوقوع بمب اتم» در فضای رسانه‌ای چه باری بر دوش وزارت امور خارجه، سازمان انرژی اتمی و دیپلمات‌های کشور می‌گذارد تا بلکه بتوانند اثرات سوء آن را خنثی کنند! تازه وقتی تکذیب کردند، این بار نوبت رسانه‌های مغرض آن‌طرفی می‌شود که ادعای اولیه را حقیقت جلوه دهند و دستگاه دیپلماسی را به «ماله‌کشی» متهم کنند! طرح این قبیل ادعاهای بی اساس، بنزین ریختن بر آتش ایران‌هراسی و جلب توجه افکار عمومی جهان به سمت ایران - در حالی که می‌بایست تیتر اول رسانه‌ها «حمله اسرائیل به رفح باشد» - با کدام منطق به سود کشور تمام می‌شود؟» انتقاد ها اما باعث عقب نشینی کریمی قدوسی نشد و او در توئیت دیگری نوشت :« در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش ارتقای برد موشکی به 12 هزار کیلومتر یک هفته فاصله می‌باشد.» سخنی که تعجب بسیاری را بر انگیخت و کاربری در این باره خطاب به کریمی قدوسی نوشت :« موشک قاره‌پیما با برد ۱۲ هزار کیلومتر، فقط برای حمل کلاهک هسته ای است؛ اینکه دانش‌ِ ساخت آن را داریم یا نه به ‌کنار، ولی تمامی مواضعِ اخیر شما پیوست گزارش آژانس انرژی اتمی علیه کشور می‌شود!️چه اذنی بیاید چه اذنی نیاید...»  در این میان اما برخی اظهارات کریمی قدوسی در کنار اظهارات چندی قبل سردار حق طلب که در واکنش به تهدید رژیم صهیونیستی اعلام کرده بود تجدیدنظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران قابل تصور است، به نوعی این اظهارات جسته و گریخته را پیامی برای طرف های متخاصم ایران عنوان کردند. در همین باره علیرضا تقوی نیا نوشت: «هم سردار حق طلب وظیفه محوله را ادا کرد؛ هم کریمی قدوسی پالسی که لازم است را مخابره می‌کند و هم سخنگوی وزارت خارجه وظیفه ذاتی خود را نجام می دهد. سیاست پیچیدگی ها و ظرافت هایی دارد  که هر کسی از عهده آن بر نمی آید.» کاربر دیگری نیز نوشت: فارغ از این که اکانت منتسب به جناب کریمی قدوسی، اساسا فیک است یا معتبر یا این که صحبت‌های گروسی با پاسِ گل او بوده یا نه؛ آنچه بدیهی می‌باشد این است که گروسی سعی دارد با راه انداختن سروصدا، در آستانه سفرش به کشورمان، زمینه را برای زیاده خواهی و امتیاز طلبی فراهم آورد! بماند که جناب گروسی اساسا به دنبال سیاسی بازی و تکمیل پروژه‌های ایران هراسی غربی‌هاست وگرنه خوب می‌داند که اگر ایران حتی چند روز هم مثلا تا ساخت بمب اتم فاصله داشته باشد، مهم این است که هم اکنون فعالیتش کاملا صلح آمیز و تحت نظارت است و (برخلاف صهیونیست‌ها) هیچ تسلیحات نامتعارفی هم ندارد!با همه این اوصاف اما اظهارات کریمی قدوسی در فضای مجازی با انتقاد صریح رسانه دولت همراه شد. روزنامه ایران دراین باره نوشته است: «چه عاملی باعث می‌شود تا نماینده‌ای که از قضا عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس است و باید به دنبال تأمین منافع ملی باشد، با اظهارات نسنجیده و خارج از مسئولیت برای کشور هزینه تراشی می‌کند؟ پرواضح است که این قبیل اظهارات خلاف واقع همواره و به راحتی از سوی دشمنان مردم ایران دست‌مایه تحریم و ایران‌هراسی قرار گرفته است. تفکیک مسئولیت‌ها در کشور نیز نشان می‌دهد که ادعاهای این چنینی از سوی یک نماینده، مشروعیت نداشته و جز آسیب، ثمری ندارد.» 

محمد حقگو- اگر چه نقش بالای شرایط اقتصاد کلان در گسترش فقر، ظرفیت های فقرزدایی بودجه های سالانه را کاهش داده، با این حال، هنوز هم می توان از بودجه به عنوان یکی از اهرم های موثر بر فقرزدایی یاد کرد. در این خصوص گزارش شماره 19731 مرکز پژوهش های مجلس ضمن ارائه تصاویری از وضعیت فقر در ایران، برخی از ابعاد این مسئله را تبیین کرده است. این گزارش در یک نمودار قابل تامل نشان می دهد که چگونه فاصله غیر فقرا تا خط فقر (به استثنای دهک دهم) در سال های 96 تا 98 به یکباره بیش از 20 درصد کاهش یافته و پس از آن، این فاصله تقریباً ثابت مانده است. گزارش مذکور تاکید می کند که ادامه روند فقرزدایی به شیوه گذشته با جامعه هدف به تعداد زیاد، خطای سیاست گذاری است. بنابراین اعتبارات حمایتی در بودجه عمومی نیازمند یک بازنگری کلی در راستای اولویت بندی و انتظام بخشی است.

به گزارش خراسان، مرکز پژوهش های مجلس در گزارش اخیر خود، به بررسی بخش دوم لایحه بودجه سال 1403 از منظر ظرفیت های فقرزدایی این لایحه پرداخته و پیشنهادهای اصلاحی درباره آن ارائه کرده که برخی از مهم ترین نکات آن را در ادامه می خوانیم.

 

 برآورد خط فقر در سال 1402

گزارش مرکز پژوهش ها با استناد به داده های مرکز آمار ایران در سال 1401، خط فقر (مطلق) سرانه در سال 1401 را حدود 2 میلیون و 561 هزار تومان محاسبه کرده که به این ترتیب با استفاده از داده های تورم، این رقم در پایان سال 1402، به حدود 3 میلیون و 740 هزار تومان می رسد. همچنین بر این اساس، خط فقر برای خانوار سه نفره در سال 1401، پنج میلیون و 634 هزار تومان و برای سال 1402 هشت میلیون و 232 هزار تومان برآورد می شود.

 

 پایدار شدن نرخ فقر در سطح 30 درصد

نرخ فقر ، درصدی از جمعیت کشور را نشان می دهد که در مقایسه با خط فقر درآمدی، فقیر به حساب می آیند. این شاخص از ابتدای دهه 90 تا سال 96، روند ثابتی داشته، اما از سال 96 تا 98 حدود 10درصد افزایش یافته و از 20 به 30 درصد (معادل با افزایش حدود 8 میلیون نفر به تعداد فقرا) رسیده است. به عبارت دیگر می توان گفت بعد از سال 96، 50 درصد به جمعیت فقرای کشور افزوده شده است. با این حال، این رقم از سال 98 به بعد (تا 1401) نوسان کمی داشته و همواره در همین سطح باقی مانده است. این ثبات نرخ فقر در 4 سال اخیر، در شرایطی رخ داده که بودجه های دولتی سالانه هزینه هایی را برای مقابله با فقر اختصاص می دهند اما میزان و راهبرد هزینه ها تکافوی حجم فقر در جامعه را نمی دهد. در نتیجه باید گفت سیاست های حمایتی در بودجه به تنهایی قادر به کاهش نرخ فقر ماندگار نیست.

 

کاهش یکباره 20 درصدی فاصله غیرفقرا تا خط فقر

فاصله غیر فقرا با خط فقر که اصطلاحاً شکاف فقر نامیده می شود، موضوع مهم دیگر مورد اشاره در گزارش مرکز پژوهش هاست. این شاخص از دو جنبه قابل تفسیر است. اول این که سطح رفاه غیر فقرا چگونه است و دوم این که از نگاه بودجه ای غیر فقرا تا چه اندازه ظرفیت پرداخت مالیات برای مخارج عمومی را دارند تا صرف سیاست های مقابله با فقر شود. در این خصوص مشاهده می شود که روند شاخص مذکور تا سال 97، کم و بیش ثابت و به طور میانگین در حدود 0.8 بوده، اما به یکباره افت شدید حدود 22 درصدی پیدا کرده و به 0.6 رسیده است. در نتیجه احتمال ورود غیر فقرا به زیر خط فقر افزایش یافته است.

 

عارضه ای به نام رشد اقتصادی غیر فراگیر

ویژگی دیگری که در خصوص فقر در ایران دیده می شود، این است که نرخ فقر رابطه معکوسی با رشد اقتصادی دارد. با این حال، این رابطه معکوس ضعیف بوده و به این معنی است که رشد اقتصادی در ایران عمدتاً بر پایه بخش هایی از اقتصاد شکل گرفته که ارتباط اندکی با رفاه عموم برقرار می کند. چرا که منافع حاصل از آن به صورت فراگیر توزیع نمی شود. در نتیجه رشدی با چنین ویژگی فراگیر نیست.

 

ناکارایی اعتبارات وام های اشتغال زایی به منظور توانمندسازی

هر ساله منابعی از بودجه عمومی برای تبصره های مربوط به توانمندسازی و اشتغال زایی اختصاص می یابد. این در حالی است که چالش اصلی تسهیلات مقابله با فقر و توانمندسازی این است که امکان ایجاد اشتغال پایدار با تسهیلات مقابله با فقر، پایین است. آمار و اطلاعات مربوط به اعتبارات قرض الحسنه حمایت از تولید و اشتغال ذیل تبصره 18 قانون بودجه 1402 نشان می دهد که در سال مذکور، کمتر از 15 درصد منابع مصوب، محقق شده است!

 

ساختار اعتبارات حمایتی بودجه نیازمند بازنگری

مرکز پژوهش ها ذیل پیشنهادهای خود درباره اعتبارات حمایتی، آورده که ادامه روند فقرزدایی به سبک گذشته در بودجه عمومی خطای سیاست گذاری است. بنابراین اعتبارات حمایتی در بودجه عمومی نیازمند بازنگری کلی در راستای اولویت بندی و نظام بخشی است. به این منظور پیشنهاد شده که در تخصیص اعتبارات مربوط به مصارف حمایتی هدفمندی یارانه که اصلی ترین بخش بودجه در مقابله با فقر شناخته می شود، توجه به دو گروه فقیرترین فقرا و کودکان از جمله در موضوع یارانه های تشویقی کالابرگ الکترونیک در اولویت قرار گیرد.

 

گروه بین الملل-شمارش معکوس برای اولین پرواز انتقال پناه جویان به رواندا از دیشب که این طرح به تصویب رسید، آغاز شده است. این پرواز قرار بود ۲ سال پیش، زمانی که بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس بود، انجام شود اما به‌دلیل مداخله دادگاه اروپایی حقوق بشر لغو شد.

جانسون که از جناح طرفداران برگزیت است درصدد بود تا انگلیس را از کنوانسیون اروپایی حقوق بشر خارج و به این ترتیب ایده اخراج پناه جویان را اجرا کند اما عمر دولت او برای پیگیری این موضوع کفاف نداد.

لیز تراس جانشین او نیز تنها ۴۴ روز سکان دولت را در دست گرفت و فرصت تمرکز روی این طرح را نداشت؛ اما ریشی سوناک که از آبان ۱۴۰۱ بر کرسی نخست وزیری تکیه زد، کاهش آمار پناه جویان را یکی از اولویت‌های پنجگانه دولتش معرفی کرد.

آذر ۱۴۰۱ یعنی یک ماه پس از آغاز دولت سوناک، دادگاه انگلیس با صدور حکمی طرح اخراج پناه جویان به رواندا را قانونی اعلام اما ماه بعد، با درخواست گروه‌های حقوق بشری برای تجدیدنظر در این باره موافقت کرد.

فروردین سال گذشته جلسات استماع دادگاه به مدت چهار روز برگزار و سرانجام، بر اساس حکمی که تیر ماه در دادگاه استیناف صادر شد، اجرای این طرح به دلیل مسائل حقوق بشری و آن چه نا امن بودن رواندا برای پناه جویان نامیدند، غیرقانونی اعلام شد.

پرونده دوباره با اعتراض دولت سوناک به دیوان عالی انگلیس ارجاع و بر اساس حکمی که ۲۴ آبان‌ماه پارسال صادر شد، رای دادگاه استیناف تایید و طرح غیرقانونی اعلام شد.

سوناک برای دور زدن حکم دادگاه، لایحه‌ای را به پارلمان ارائه کرد که بر اساس آن کشور رواندا به عنوان یک مقصد امن شناسایی شود. نمایندگان پارلمان انگلیس هم پس از ماه‌ها بحث و بررسی، سرانجام دیشب به این طرح بدنام و جنجالی رای موافق دادند.

 

طرح رواندا چیست؟

دولت ریشی سوناک می‌گوید پناه جویانی که از یکم ژانویه ۲۰۲۲ به صورت غیرقانونی از یک کشور امن مانند فرانسه وارد انگلیس شده‌اند، ممکن است به رواندا منتقل شوند تا پرونده آن‌ها توسط وزارت کشور انگلیس بررسی شود.

بر اساس این طرح کسانی که به طور غیرقانونی وارد انگلیس می‌شوند، ظرف ۲۸ روز اخراج می‌شوند. آن‌ها حق اعتراض ندارند و از بازگشت به این کشور در آینده منع خواهند شد. این افراد خارج از خاک انگلیس انتظار خواهند کشید تا پرونده آن‌ها به‌دور از فشار رسانه‌های انگلیس، رسیدگی شود.

اگر پرونده آن‌ها پذیرفته شد، به انگلیس منتقل می‌شوند؛ در غیر این صورت می‌توانند برای اقامت در رواندا یا هر کشور دیگری به‌غیر از انگلیس درخواست پناهندگی دهند.

دولت انگلیس معتقد است که این طرح پناهجویان را از ورود غیرقانونی به خاک این کشور منصرف می‌کند. با این حال امروز (سه‌شنبه) خبری منتشر شد مبنی بر این که پنج تن از پناه جویانی که با قایق بادی از فرانسه به انگلیس مهاجرت می‌کردند، در آب‌های کانال مانش غرق شدند.

 

چه تعداد پناه جو به رواندا منتقل می شوند؟

بر اساس گزارش‌ها، محدودیتی درباره میزان اخراج پناه جویان از انگلیس به رواندا وجود ندارد. گفته می‌شود در حال حاضر ۵۲ هزار پناه جو در صف اخراج هستند.

سوناک دیروز (دوشنبه) در یک نشست مطبوعاتی اعلام کرد که اولین پرواز حامل پناه جویان، ظرف ۱۰ تا ۱۲ هفته دیگر انجام خواهد شد. به گفته وی، فرودگاه و زمان پرواز هواپیماهای چارتر برای اخراج این افراد هماهنگ شده است.

نخست وزیر انگلیس ادامه داد: «البته این پروازها دیرتر از زمانی انجام می‌شود که ما می‌خواستیم؛ اگر حزب کارگر (حزب مخالف دولت) این لایحه را در مجلس معطل نمی‌کرد، پروازها چند هفته پیش انجام می‌شد.»

وی اشاره‌ای به آمار کسانی که قرار است از این کشور اخراج شوند، نکرده اما گفته است که چند پرواز برای تابستان امسال به سمت رواندا هماهنگ شده است.

بر اساس گزارش‌ها دولت لندن تا پایان ۲۰۲۳ میلادی ۲۴۰ میلیون پوند برای اسکان و پذیرش پناه جویان به رواندا پرداخت کرده است. با این حال گفته می‌شود ۱۳۰ میلیون پوند دیگر قرار است ظرف پنج سال آینده به این کشور پرداخت شود.

نخست وزیر انگلیس ادعا کرده است که هزینه انتقال و نگهداری پناه جویان در رواندا به لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه‌تر و در دراز مدت میلیاردها پوند به نفع بودجه کشور است.

او با این حال رقمی در این زمینه ارائه نکرده و ارزیابی‌ها هم نشان می‌دهد که انتقال هر پناه جو به یک کشور ثالث ۶۳ هزار پوند بیشتر از اسکان‌ آن ها در انگلیس خرج دارد.

پیشتر نیز موسسات خیریه هشدار داده‌اند که «تصمیم ظالمانه و ناپسند» دولت برای انتقال پناه جویان به هزاران کیلومتر دورتر، نه تنها در پاسخ به معضل مهاجرت ناکام خواهد بود، بلکه «به هرج و مرج بیشتر انسانی منجر خواهد شد».

افزون بر این، ۱۶۰ موسسه خیریه و فعال حقوق بشری هم در نامه‌ای سرگشاده به نخست وزیر انگلیس طرح دولت در این زمینه را محکوم کردند و آن را ظالمانه و شرم‌آور خواندند.

فیلیپو گراندی کمیسر عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان معتقد است که طرح انگلیس بر خلاف کنوانسیون پناهندگان است.

ولکر ترک کمیسر حقوق بشر سازمان ملل متحد هم گفته است: «این طرح به طور جدی مانع از حاکمیت قانون در بریتانیا می‌شود و یک سابقه خطرناک در سطح جهانی ایجاد می‌کند.»

مسعود حمیدی/ شکاف بین هزینه و درآمد خانوارهای ایرانی در چند سال اخیر به دلیل رشد فزاینده نرخ تورم و همخوانی نداشتن حقوق کارگر با تورم سه سال گذشته، امروز به چالشی جدی تبدیل شده است. از   یک سو  جامعه کارگری به حق خواهان تعیین میزان حداقلی دستمزد خود بر اساس قانون مبتنی بر میزان متوسط نرخ تورم هستند و از   سوی دیگر دولت به عنوان بزرگ ترین جامعه کارفرمایی کشور به جای ایفای نقش در حمایت از نیروی کار و وزیر رفاهش، میزان دستمزد کارگر را بدون امضای نماینده این جامعه در شورای عالی کار به تصویب می رساند که دلیل اصلی این تصمیم دولت، ناتوانی در پرداخت حقوق متناسب با نرخ تورم به جامعه کارگری اقماری زیرمجموعه های دولت است. به تازگی موضوع تعطیلی یک روز در هفته به علاوه روز جمعه نیز در مجلس مطرح شده که یک چالش جدید ایجاد کرده است.

 

اتاق بازرگانی: تعطیلی پنج شنبه خودتحریمی است

از یک سو جامعه تجار و نماینده آن، پارلمان بخش خصوصی، می گویند تعطیلی پنج شنبه خود تحریمی داخلی است زیرا در بقیه کشورها روزهای شنبه و یک شنبه تعطیل هستند و روز پنج شنبه روز کاری است و جامعه بازرگانی و تجارت ایرانی برای ارتباط با بازارهای جهانی باید در روز پنج شنبه دایر باشد و روز شنبه که برای دیگر کشورها روز تعطیل به حساب می آید، به عنوان روز تعطیل هفته در نظر گرفته شود. در مقابل در جامعه ایران روز شنبه روز اول هفته است و به یک تابو در فرهنگ کار ایرانی تبدیل شده که مقاومت های زیادی برای تعطیلی این روز وجود دارد.

 

 خانه صمت: با افزایش تعطیلات 10 درصد حقوق کارگر کاهش می یابد

در این اثنا اما خانه صنعت، معدن و تجارت کشور به عنوان بال دوم اقتصاد و تولید کشور برای انتقاد و به گوشه رینگ بردن طرح تعطیلی روز پنج شنبه یک ایراد قانونی مطرح می کند و در نامه ای به مجلس شورای اسلام مدعی می شود در صورت تعطیلی روز پنج شنبه 10 درصد حقوق کارگر کاسته می شود زیرا طبق قانون هر کارگر باید در هفته 44 ساعت کار کند و در صورت تعطیلی روز پنج شنبه این ساعت کاهش می یابد که بنا بر قانون باید به تناسب کاهش ساعت کار حقوق هم کاسته شود.

 

تعطیلی شنبه به جای پنج شنبه قابل دفاع است

البته انتقاد پارلمان بخش خصوصی قابل درک است زیرا چندین دهه است که روابط تجاری ایران با بازارهای جهانی به خاطر تعطیلی روز جمعه در ایران و تعطیلی روزهای شنبه و یک شنبه در دیگر کشورها محدود به روزهای دوشنبه تا چهارشنبه و نهایتاً پنج شنبه بوده که روز پنج شنبه عمدتاً روز کاری معمول به حساب نمی آمد. شاید یکی از دلایل پیشنهاد تعطیلی روز پنج شنبه همین موضوع باشد که جامعه اداری کشور عملا در این روز ساعت کاری چندانی فعال نبوده و به لحاظ روانی تعطیلی این روز موردپذیرش جامعه کار کشور است اما برای تولید و تجارت کشور تعطیلی روز پنج شنبه عملا تعطیل شدن 4 روز در هفته برای تجارت است که ضربه سنگینی را به تجارت وارد خواهد کرد به همین دلیل این پارلمان مدافع تعطیلی روز شنبه است که آسیبی به تجارت خارجی و تولید کشور نخورد.

 

  کاهش 10 درصد حقوق یعنی واحد تولیدی بی کارگر

اما این که خانه صمت کشور در این فضا مدعی کاهش حقوق کارگر است قابل تأمل است، هرچند به لحاظ قانونی این انتقاد خانه صمت با توجه به این که میزان ساعت کار کارگر در هفته طبق قانون باید 44 ساعت باشد قابل پذیرش است اما این که در این شرایط عنوان شود حقوق کارگر 10 درصد کاهش یابد یعنی در عمل تکمیل ضربه دولت به جامعه کارگری کشور است. ناگفته نماند امروز در حوزه تولید کشور بنا بر اعتراف متولیان بخش خصوصی این حوزه، به دلیل پایین بودن حقوق و دستمزد قانون کار بخش عمده نیروی کار متخصص بخش تولید کشور رغبتی به کار ندارد و حاضر به کار نیست و به کارهای غیررسمی روآورده اند لذا کاهش 10 درصد دیگر از حقوق کارگر عملاً تعطیلی واحدهای تولیدی را در پی خواهد داشت. دوم این که در قانون کار ماده 51 عنوان شده است که کارگر باید در هفته 44 ساعت کار کند و در تبصره یک این قانون آمده کارفرما با توافق کارگران نماینده یا نمایندگان قانونی آنان می تواند ساعات کار را در بعضی از روزهای هفته کمتر از میزان مقرر و در دیگر روزها اضافه بر این میزان تعیین کند به شرط آن که مجموع ساعات کار هفته از ۴۴ ساعت   تجاوز نکند. بنابراین کارفرما می تواند به تناسب تعطیلی یک روز ساعت کار نیروی کار خود را در 5 روز باقی مانده هفته تقسیم کند. البته برخی تبصره های قانون کار هم باید متناسب با اضافه شدن یک روز تعطیلی به هفته اصلاح شوند.

این موضع گیری خانه صمت کشور به احتمال زیاد مورد استقبال برخی کارفرماهای محافظه کار و طرفدار کاهش حقوق کارگر قرار خواهد گرفت که مهم ترین آن ها کارفرماهای دولتی هستند که بیشترین مقاومت را در برابر افزایش حقوق کارگر در سال جاری متناسب با تورم   داشته اند و در مصوبه شورای عالی کار بدون امضای قطب سوم تصمیم گیری درباره قانون دستمزد 1403 یعنی نماینده سندیکای کارگری نمایان شد. البته روز گذشته معاون وزیر کار پاسخ قاطعی به ادعای خانه صمت کشور داد. به گزارش تسنیم؛محمد چکشیان، معاون وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در ادامه درباره اعلام خانه صمت مبنی بر کاهش 10درصدی حقوق کارگران با تعطیلی پنج‌شنبه ها گفت: این حرف نمی تواند اجرایی شود چون تخلف است و کسی نمی تواند حقوق کارگر را کم و خلاف قانون کار اقدام کند لذا درصورتی که چنین تخلفی صورت گرفت باید جلوی آن گرفته شود.

 

چرا خانه صمت مخالف تعطیلی است؟

اما رئیس خانه صنعت، معدن و تجارت استان با کل طرح افزوده شدن یک روز تعطیلی در هفته مخالف است. فیروز ابراهیمی به خراسان می گوید: خانه صمت با ماهیت طرح افزوده شدن تعطیلی مخالف است. این طرح به تولید کشور ضربه خواهد زد و طرح چنین موضوعی در شرایط کنونی کشور و با توجه به نام گذاری سال برای رونق تولید، اشتباه است. چطور می شود در سالی که بناست رونق تولید صورت بگیرد، میزان کار و فعالیت واحدهای تولیدی را 4 روز در ماه بیشتر تعطیل کرد؟

این فعال صنعتی می گوید: اساساً و قانوناً دولت در این موضوع یک جانبه و خلاف عمل کرد. طبق قانون دولت باید برای چنین طرح هایی نظر بخش خصوصی را بپرسد و با اجماع با بخش خصوصی چنین طرح هایی را اجرایی کند. در این طرح نظر بخش خصوصی نه شنیده و نه لحاظ شده که هم اتاق بازرگانی و هم خانه صمت کشور مخالف آن است.

رئیس خانه صمت استان می گوید: چرا دولت به جای تعطیل کردن روزهای هفته حقوق کارگران را مطابق با تورم بالا نمی برد؟ ما جامعه کارفرما موافق آن هستیم که به تناسب تورم و حتی تا چند سال 10 درصد بالاتر از تورم حداقل دستمزد کارگر افزایش پیدا کند تا عقب ماندگی شدید این چند سال جبران شود اما دولت چنین کاری نمی کند.

ابراهیمی درباره این که مخالفت با افزوده شدن روز تعطیلی عملاً به ضرر کارگر است و به جای طرح موضوع کاهش 10 درصدی حقوق از سوی خانه صمت ساعات کار نیروی کار در هفته افزایش داده شود، می گوید: افزایش ساعت کار یعنی برهم خوردن شیفت های کاری کارخانه ها و واحدهای تولیدی که دو یا سه شیفت کار می کنند و این خود بحران جدی تری است. از سویی ما می گوییم دولت چرا ابتدا با بخش خصوصی مشورت نکرد تا اولاً مشخص شود مزیت ها و معایب تعطیلی چیست؟ بعد درباره این که کدام روز تعطیل شود، مزیت بیشتری دارد به توافق برسیم. اما الان این موضوع مطرح شده و فضای روانی کشور را به هم ریخته و هیچ پیوستی ندارد و این آسیب زاست و ما با این طرح ها مخالفیم.