انگلیس:اجرای رأی دادگاه لاهه توسط آمریکا را پیگیری می کنیم
فرستاده ویژه دولت انگلیس در امور تجاری ایران، رأی هفته گذشته دادگاه لاهه را یک دستاورد مهم و پیروزی اخلاقی برای ایران برشمرد و با اشاره به تمایل لندن برای مستثنا شدن کالاهای ضروری از فهرست تحریمهای آمریکا علیه ایران گفت: این مسئله را با آمریکا پیگیری خواهیم کرد. هفته گذشته دیوان لاهه رأی داد که آمریکا باید طبق معاهده مودت بین ایران و آمریکا در سال ۱۹۹۵ تمامی موانع ناشی از تحریمهای ۱۵ مرداد درباره صدور دارو، وسایل پزشکی، مواد غذایی و هواپیما را به ایران برداشته و تضمین دهد تا تراکنشهای مالی مربوط به این رأی امکانپذیر باشد. حالا لرد 'نورمن لامونت' که ریاست اتاق بازرگانی انگلیس و ایران را نیز بر عهده دارد در گفتوگو با ایرنا، رأی دیوان دادگستری بینالمللی لاهه را برای انگلیس مایه دلگرمی میداند و میگوید: اگرچه دولت آمریکا تعهد داده که برای صادرات اقلام ضروری مانعی ایجاد نمیکند، اما در عمل این دیده نمیشود. از طریق گفتوگو با وزیران تلاش خواهم کرد تا تعهدات آمریکا برای عدم ایجاد مانع در مسیر کالاهای ضروری عملی شود.
باوند:رای لاهه می تواند زمینه را برای تصمیمات اروپا مساعد کند
از سویی دیگر واکنش ها و تحلیل ها به رأی لاهه درباره شکایت برجامی ایران همچنان ادامه دارد؛ هرمیداس باوند کارشناس مسائل بینالملل معتقد است این رای از نظر حقوقی، روانی و سیاسی به نفع ایران است و میتواند افکار عمومی جهان را تعدیل کند. فراتر از آن اتحادیه اروپا برای انجام تعهداتش در چارچوب برجام، با اما و اگرهایی مواجه است و این اتفاق تا حدودی میتواند زمینه را برای اتحادیه اروپا و تصمیماتی که میخواهد اتخاذ کند، مساعد کند. وی با اشاره به این که در صورت اصرار ایران، اجرای رأی لاهه به شورای امنیت ارجاع می شود، اذعان کرد که آمریکا از تصمیمات شورای امنیت طفره رفته که نمونه آن در پرونده نیکاراگوئه دیده شده است.
اشاره رضا نصری به ممکن بودن اجبار آمریکا به اجرای رأی لاهه
به گزارش جماران رضا نصری، حقوق دان بین الملل، در کانال تلگرامی خود به موضوع امکان اجرای رأی لاهه توسط آمریکا اشاره کرد و نوشت: اگر بنا باشد ایران حکم اخیر دادگاه بینالمللی دادگستری را – به دلیل تمکین نکردن آمریکا - به شورای امنیت ارجاع دهد، در این که آیا ایالات متحده به عنوان یک «طرف مناقشه» در آن جا حق رای خواهد داشت یا نه جای بحث است. بند ۳ اصل ۲۷ منشور سازمان ملل مقرر میدارد که طرف یک مناقشه در شورای امنیت از رای دادن خودداری کند.
وی با یادآوری مسئله لازم الاجرا بودن دستور موقتی که به تازگی لاهه صادر کرده است، افزود: سوم این که برخی معتقدند توسل به شورای امنیت برای اجرای دستور موقت دیوان میسر نیست چرا که بند ۲ ماده ۹۴ منشور از کلمه Judgment استفاده کرده که به زعم آنها این واژه به رای «نهایی» دیوان اشاره دارد. این تفسیر نیز از بعد از رای دیوان در قضیه «لاگراند» در سال ۲۰۰۱ - که در آن دادگاه احکام موقت خود را الزامآور دانست - جای بحث دارد. به عبارت دیگر، تفسیری که مطابق آن بند ۲ ماده ۹۴ منشور فقط احکام نهایی را شامل میشود بهروز نیست و با تفسیر خود دادگاه از اثر حقوقی احکام موقتاش همخوانی ندارد. به گفته این حقوق دان حتی اگر آمریکا با سوء استفاده از اختیار خود موفق شود قطعنامه احتمالی مدنظر ایران را «وتو» کند، باز هم این امکان برای ایران وجود دارد که با توسل به سازوکار «اتحاد برای صلح»، به جای شورای امنیت، از «مجمع عمومی» سازمان ملل قطعنامهای مساعد و متناسب با مطالبات خود دریافت کند.
جنیدی: وزارت بهداشت موارد تحریم های دارویی را گزارش کند
لعیا جنیدی معاون رئیس جمهور در امور حقوقی با اشاره به این که لاهه در سه حوزه اصلی دارو (پزشکی)، غذا (کشاورزی) و قطعات هواپیما به آمریکا دستور توقف تحریم ها را داده، از وزارت بهداشت درخواست کرد موارد تحریم دارویی آمریکا را گزارش کند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دولت، وی افزود: از هم اکنون برنامه ریزی دقیقی باید انجام و ساختاری تشکیل شود که تمام نقضهای ایالات متحده ثبت شود.