جمهوری اسلامی – این روزنامه نوشت: معاون اقتصادی رئیس‌جمهور گفته «نرخ ارز در سال‌های آینده با به سرانجام رسیدن مذاکرات و برداشتن تحریم‌ها به ثبات خواهد رسید» این سخن، با آن چه خود رئیس‌جمهور رئیسی می‌گوید که نباید اقتصاد کشور را به خارج گره بزنیم منطبق نیست. آیا بهتر نیست رئیس‌جمهور و معاونش در چنین مسائل مهمی هماهنگ باشند؟

 

جوان- این روزنامه  با اشاره به سرقت برخی فیلم های صداوسیما در دوره مدیریت ضرغامی نوشت: اگر از این هم بگذریم که بعد از گذشت بیش از یک دهه هنوز هیچ فرد مسئولی در خصوص سرقت و قاچاق این گنجینه آرشیوی محاکمه نشده، به این پرسش پاسخ نداده‌ایم که چرا بعد از این همه‌سال به‌اندازه حداقل مورد نیاز تولیدات داستانی و مستند از حوادث تاریخ‌ساز معاصر ارائه نشده است؟

 

شرق- این روزنامه با تیتر «احیای ستاره‌دار شدن دانشجویان» نوشت:  حسن روحانی لایحه‌ای به مجلس فرستاد تا اساس سنجش و ورود به همه مقاطع تحصیلی تنها صلاحیت علمی باشد. وی همچنین اعلام کرده بود اگر لایحه توسط نمایندگان مجلس به تصویب برسد، دیگر دانشجوی ستاره‌دار نداشته باشیم. تعلل مجلس‌دهمی‌ها، لایحه را به مجلس یازدهم کشاند که دربست در اختیار اصولگرایان است؛ جریانی که چشمانش را بر این لایحه در کمیسیون آموزش بست و‌ آن را رد کرد. دولت هم لایحه را بدون ارائه توضیحی پس‌ گرفته است.

 

کیهان – این روزنامه با عنوان «تازه‌ترین رسوایی پادوهای آمریکا این‌بار با تابلوی گوهر عشقی» نوشت: در جدیدترین سناریو‌سازی حقوق بشری که سعی بر تحریک افکار عمومی با تکیه بر تحریک احساسات و مظلوم‌نمایی دارد، زمین خوردن یک پیرزن دستمایه پادوهای دشمن قرار گرفت.

 

تابناک نوشت: سعید خطیب زاده، سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره برخی اخبار منتشر شده از آخرین وضعیت سفیر جمهوری اسلامی ایران نزد دولت نجات ملی یمن اظهار کرد:آقای ایرلو از چند روز قبل مبتلا به ویروس کرونا شده است و با‌ توجه به ضرورت رسیدگی پزشکی عاجل به ایشان، وزارت خارجه برای انتقال وی به کشورمان جهت معالجات لازم تماس‌ها و رایزنی‌هایی را‌ با برخی کشور های منطقه به عمل آورد که سرانجام به فراهم شدن مقدمات لازم برای انتقال ایشان منجر شد که بحمدا...هم اکنون انتقال وی به ایران  در حال انجام  است.

 

 همشهری آنلاین خبر داد: روابط عمومی مجلس در پی انتشار برخی اخبار تاکید کرد: همان‌طور که در سامانه حقوق و مزایای سازمان اداری و استخدامی کشور نیز جزئیات بارگذاری شده، پرداخت مبلغ ۸۲ میلیون تومان مربوط به یک نفر از کارشناسان مجلس بوده و بخش قابل توجهی از این مبلغ مربوط به معوقات چندماهه وی بوده که در شهریور امسال تسویه شده و این مسئله در ستون مربوط به معوقات در سامانه مذکور ثبت شده و جای تاسف است که با وجود رعایت سقف قانونی پرداخت حقوق در مجلس و شفاف بودن فیش های حقوقی، بدون اشاره به جزئیات به چنین مواردی که خلاف واقعیت است اشاره می شود.

 

آفتاب نیوز مدعی شد: پس از روی کار آمدن دولت سیزدهم و به‌رغم شعارها و وعده‌های انتخاباتی، برای توجیه گرانی و افزایش قیمت کالاها و خدمات مردم و ... مطالبی ناقص و گاه بی‌اساس از سوی برخی مسؤلان دولت مطرح و توسط صداوسیما و دیگر رسانه‌های جریان همسو با دولت سیزدهم به‌طور یک‌طرفه در سطح وسیع بازنشر داده شده است. به‌منظور پاسخگویی به این شبهات، دولت دوازدهم اعلام کرده که در هر مورد آماده است تا به صورت مستند راجع به پاسخگویی اقدام کند. بنابراین انتظار می‌رود تا صداوسیما به‌جای پخش مباحث یک طرفه، با رعایت انصاف، فرصت لازم را برای رفع ابهام و شفاف‌سازی در اختیار مسئولان دولت دوازدهم قرار دهد.

 

فردانیوز نوشت: ارکانی عضو هیئت تفحص از بانک‌ها در مجلس گفت: متاسفانه اسناد منتشر شده حاکی از سکونت خانواده مدیرعامل یک بانک خصوصی در انگلیس و سفرهای متعدد این مدیر بانکی به لندن است. ضرورت دارد در بررسی صلاحیت این فرد برای تصدی مسئولیت‌های مهم بانکی تجدیدنظر صورت گیرد و اجازه تکرار تجربه تلخ فرار محمود خاوری داده نشود.

 

توکلی - پس از تقاضای علی لاریجانی از شورای نگهبان برای اعلام دلایل رد صلاحیت او در انتخابات ۱۴۰۰، نامه‌ای از دبیر شورای نگهبان، منتشر شده که دلایل رد صلاحیت علی لاریجانی را اعلام کرده است. علی لاریجانی هم جوابی تند به این نامه داده است. جالب این جاست که سعید آگنجی خبرنگار ساکن خارج از ایران در کانال تلگرامی خود نامه محرمانه شورای نگهبان درباره دلایل رد صلاحیت علی لاریجانی را منتشر کرده است! 

البته خبرگزاری فارس هم در گزارشی اعلام کرد که  اصالت این نامه   در پیگیری‌‌های خبرنگار فارس تأیید شده است.ماجرا از آن جا شروع شد که رئیس سابق مجلس  که از او به عنوان یکی از کاندیداهای اصلی انتخابات ریاست جمهوری 1400 یاد می شد، در نهایت نتوانست تایید شورای نگهبان را بگیرد و خبر احراز نشدن صلاحیت اش بازتاب گسترده ای داشت . پس از آن بود که گمانه زنی و شایعات رسانه ها برای دلیل  احراز نشدن صلاحیت  او بالا گرفت. رسانه ای از تابعیت خارجی دختر لاریجانی نوشت و رسانه دیگر، تصویب 20 دقیقه ای برجام را در زمان ریاست مجلس او ، دلیل  احراز نشدن صلاحیت او بیان کرد. در این بین از زمان انتشار فهرست نهایی کاندیداهای ریاست جمهوری تا به الان علی لاریجانی بارها از شورای نگهبان خواسته است  که دلایل احراز نشدن صلاحیت  او در انتخابات 1400 را بیان کند. موضوعی که در نهایت با واکنش شورای نگهبان همراه شد و  سخنگوی این نهاد در مرداد امسال از ارسال نامه دلایل  احراز نشدن صلاحیت علی لاریجانی برای وی خبر داد. او بعدتر خواستار شکسته شدن قفل محرمانگی نامه رد صلاحیتش شد که جواب روشنی از سوی شورای نگهبان به این درخواست او داده نشد تا این که در نهایت رسانه ها روز گذشته از نامه محرمانه شورای نگهبان به علی لاریجانی درباره دلایل رد صلاحیت وی در انتخابات ریاست جمهوری که در 6 مرداد امسال برای وی ارسال شده است،رونمایی کردند و رئیس سابق مجلس نیز در نامه مبسوطی که در تاریخ 27 مهرماه به تعدادی از سران نظام و مقامات عالی‌رتبه ارسال کرده و روز گذشته منتشر شد، توضیحاتی در خصوص رای شورای نگهبان مطرح و از برخی مواردی که به ادعای او بی‌دقتی شده، گلایه کرده است. 

7 بند شورای نگهبان

براساس متن منتسب به شورای نگهبان درباره دلایل  عدم احراز صلاحیت لاریجانی به این موارد هفت گانه اشاره شده است: ۱) مواضع سیاسی و اظهارات در موضوعات مختلف از جمله فتنه سال ۸۸ ۲) حمایت از افراد رد صلاحیت شده و دفاع از عملکرد آن‌ها و به کارگیری برخی از آن‌ها در مناصب تحت امر خود ۳) مداخله یکی از فرزندان در قرارداد‌های خدماتی و ساختمانی مجلس در دوره ریاست ۴) اقامت و ادامه تحصیل برخی از منسوبین درجه یک در کشور معاند انگلیس بر خلاف مصوبه شورای عالی امنیت ملی ۵) سفر‌های متعدد اعضای خانواده به خارج از کشور از جمله اروپا و آمریکا و اقامت دیگر فرزند شما در آمریکا ۶) رعایت نکردن اصل ساده زیستی مسئولان مورد تاکید امام و رهبری  ۷) تلقی سهیم بودن در بخش‌هایی از نابسامانی وضع نامطلوب موجود در دولت مستقر(دولت یازدهم و دوازدهم ).

پاسخ لاریجانی چه بود؟

لاریجانی  اما در واکنش  به این نامه متن مبسوط و مفصلی را نوشته و در تاریخ 27 مهر امسال برای  مسئولان ارشد نظام   ارسال کرده است  که متن این نامه دیروز در رسانه ها منتشر شد   به گزارش  خبرگزاری فارس لاریجانی در بند نخست  نامه خود  که گفته شده بود مواضع سیاسی او در فتنه 88 یکی از عوامل رد صلاحیت اوست، نوشت:« آن شورای محترم در گذشته یک بار برای انتخابات ریاست جمهوری و چندین بار برای انتخابات مجلس شورای اسلامی این جانب را تایید کرده است و آخرین بار آن اواخر سال ۱۳۹۴ بود این اطلاعات که یک باره نازل نشده! چطور در گذشته در اختیار شورای نگهبان قرار نمی گرفت؟! یا شورا به آن ها توجه نمی کرد؟!» وی افزود:« فرض کنید مواضع شورای نگهبان در برخی مسائل، از جمله فتنه ۸۸، با نظرات این جانب یکسان نبوده، چه دلیلی بر رد صلاحیت این جانب می شود؟ آیا مواضع بنده در فتنه ۸۸ در مغایرت با اسلام، قانون اساسی، حقوق اساسی مردم و خطوط تعیین شده توسط رهبری بود؟ یا صرفا با سلیقه عده ای خاص در تعارض بود؟»  یک کلام بگویید بنا داشتیم شما را حذف کنیم در این صورت، حداقل جمله ای معنادار ایراد کرده بودید.

 سفر مکرر خانواده به آمریکا؟

رئیس سابق مجلس در ادامه و  در خصوص سفر‌های متعدد اعضای خانواده به خارج از کشور از جمله اروپا و آمریکا و اقامت دیگر فرزندش در آمریکا، که به عنوان یکی دیگر از دلایل رد صلاحیتش ذکر شده بود خاطر نشان کرد:« ادعای سفر مکرر خانواده بنده به اروپا و آمریکا صد در صد دروغ است، بفرمایید مقصود شما از سفرهای مکرر دقیقا چیست. در چه تاریخی همسر بنده و خانواده حقیر به آمریکا سفر کرده اند؟ یکی از فرزندان من همراه همسرشان به منظور ادامه تحصیل به آمریکا سفر کرده است. آیا این می شود سفر مکرر اعضای خانواده به آمریکا؟ معیار تکرار نزد شورای محترم چیست که چنین عبارتی را مرقوم داشته اند؟»تعداد سفر‌های خارجی همسر بنده، اعم از زیارتی و غیرزیارتی، در طول این ۴۲ سال به تعداد انگشتان دو دست هم نمی‌رسد در طول این ۴۲ سال، یک سفر حج و دو سفر عمره رفته اند که یک سفر عمره به دعوت و لطف رهبری معظم پس از دوران خدمت در صدا و سیما بود، دو بار سفر به عتبات عالیات و سوریه و یک بار سفر به مصر داشتیم، آن هم زمانی که بنده مسئولیت  دولتی نداشتم.همچنین همسرم دو بار در دهه هشتاد به انگلستان سفر کردند، برای رسیدگی به وضع فرزندم و عکس برداری تخصصی پت اسکن به منظور تشخیص میزان پیشرفت بیماری فرزندم که دچار بیماری سختی بود (به مدت ۵ روز) که با هزینه شخصی انجام شد، این دستگاه آن موقع در ایران نبود و پزشک معالج ایشان در ایران این عکس برداری را لازم می‌دانستند.

وی همچنین تاکید کرد: «از این ها گذشته این عنوانی که برای رد صلاحیت درست کردید مثل «سفرهای مکرر خانواده»  (که خلاف است)، به فرض صحت، چه چیزی را ثابت می کند؟ اگر کسی از منابع مالی حلال شخصی به خارج سفر کند، آن هم برای زیارت یا درمان بیماری، دلیلی برای رد صلاحیت همسر او می شود؟»   پاسخ های لاریجانی به همین جا ختم نشد و عضو کنونی تشخیص مصلحت نظام در خصوص  نقش یکی از فرزندانش در پروژه‌های مجلس هم که به عنوان یکی دیگر از دلایل رد صلاحیتش بیان شده بود از محسنی‌اژه‌ای خواست  تا بررسی کند و هر مجازاتی که خواستند در نظر بگیرند و اعلام عمومی کنند و اگر نهاد گزارش دهنده گزارش خلاف داده بود آن را هم اعلام عمومی کنند .

اقامت فرزند در خارج از کشور

لاریجانی گریزی هم به موضوع اقامت فرزندش در خارج از کشور که از دلایل رد صلاحیتش بیان شده و در همان برهه انتخابات حسابی خبر ساز شده بود زد و نوشت:« در بند دیگری، شورای محترم بیان کرده اند ادامه تحصیل فرزند شما خلاف مصوبه شورای امنیت ملی بوده است. آیا تاریخ این مصوبه و خطاب آن را ملاحظه فرموده اید؟ فرزند بنده با همسرشان در سال ۸۳ برای ادامه تحصیل سفر کرده اند و مصوبه شورای عالی امنیت ملی مربوط به سال ۸۸ است. یعنی فرزند بنده باید علم غیب می داشتند که پنج سال بعد چنین مصوبه ای صادر خواهد شد؟ آیا این قانون عطف به ماسبق می شود؟ ضمنا تحصیلاتشان تمام شده و به ایران بازگشته اند و سال هاست مشغول خدمات علمی اند.» وی افزود :« متاسفانه در زمان بررسی صلاحیت حقیر همان دستگاه امنیتی، اطلاعاتی به آن شورا گزارش داد که فرزند من و همسرش تابعیت کشور خارجی دارند، که این مورد هم صد در صد دروغ است. ایشان ویزای تحصیلی داشتند و به هیچ وجه بحث اقامت در آمریکا، که در نامه شورا آمده، درست نیست. ایشان همراه همسرشان برای ادامه تحصیل سفر کرده اند و بحث اقامت صد در صد کذب است. عکسی هم که در فضای مجازی به ایشان نسبت داده اند، و در آن خانمی در حال دست دادن با مردی خارجی است، دروغ است  و مربوط به ایشان نیست.»وی همچنین  درباره مسئله ساده‌زیستی گفت  من از سال ۵۶ در شمیرانات زندگی‌ می‌کردم آن هم در خانه پدری، پدربزرگم. لاریجانی همچنین در ادامه تاکید می کند که  اگر آن خانه را می‌فروختم و یک خانه سازمانی اشغال می‌کردم، ساده‌زیست بودم؟! او همچنین  تاکید کرده که تمام مال و اموالش ناشی از ارثیه پدری خود و همسرش است. عضو کنونی شورای انقلاب فرهنگی در نامه خود به موضوع «سهیم بودن در نابسامانی و وضع نامطلوب موجود در دولت مستقر» ورود کرد و گفت که آیا این هم جزو اموری است که شورای نگهبان باید تشخیص دهد؟! لاریجانی مثالی از دولت زمان جنگ به ریاست‌جمهوری آیت‌ا... خامنه‌ای و نخست‌وزیری میرحسین موسوی آورده و گفته آن زمان هم وضع اقتصادی خوب نبود؛ «آیا با همین استدلال می‌توان قائل به ناکارامدی دولت وقت شد؟»

واکنش برخی  کاربران فضای مجازی 

در این بین اما پای نامه رد صلاحیت لاریجانی و پاسخ های تفصیلی او به دلایل رد صلاحیتش به فضای مجازی نیز کشیده شد؛ کاربری این اقدام لاریجانی را با توجه به کارنامه مسئولیتش مثبت ارزیابی کرد و نوشت:« لاریجانی در سپهر سیاسی ایران نمی تونه مثل گذشته نقش آفرین باشه و قرار هم نیست از این نامه ها آبی براش گرم بشه، ولی به نظر لاریجانی به عنوان چهره ای حاکمیتی به دنبال اصلاح رویه است.» کاربر دیگری اما نوشت:« با شرایط  اقتصادی و کرونایی که کشور دست به گریبانه، آیا بهتر نبود که آقای لاریجانی این نامه رو بعد تر منتشر می کردند که بهانه به دست دشمنان داده نشه ؟» از سوی دیگر ‏عبدا... گنجی مدیر مسئول همشهری  در توئیتی  نوشت:حقوق دان نیستم، اما اگر نامه شورای نگهبان به لاریجانی اصالت داشته باشد، اکثر بندها شامل حال رئیس‌جمهور قبلی هم می‌شود.برخی بندها مورد اعتراض رهبر معظم انقلاب هم بود. درباره بند هفتم نقش شورای محترم نگهبان در تایید عناصر محوری وضع موصوف (در دور دوم) کمتر از لاریجانی نیست.

 

عارف: نوعی سردرگمی در مدیریت کشور مشاهده می‌شود

رئیس بنیاد امید ایرانیان با اظهار تاسف از احساس یاس و ناامیدی در اقشار مختلف جامعه ،گفت: شخصا وضعیت فعلی کشور را در شان مردم شریف ایران نمی‌دانم. با شعار نمی توان کشور را اداره کرد متاسفانه نوعی سردرگمی و بی برنامگی در مدیریت کشور مشاهده می شود و تداوم این سبک مدیریت فرجام نامطلوبی برای کشور در پی دارد . محمدرضا عارف تصریح کرد: در ادوار مختلف بعد از انقلاب اسلامی با بحران ها و شرایط سختی  رو به رو بودیم اما هنر گفتمان اصلاحات حضور و انجام مسئولیت در شرایط سخت است و خوشبختانه کارنامه عملکرد جریان اصلاحات به رغم سنگ اندازی های فراوانی که از سوی جریان مقابل که در قدرت حضور داشتند صورت می گرفت نشان از تاثیر گذاری در حوزه های مختلف جامعه بوده است .  عارف با اشاره به وضعیت جریان اصلاحات در مقطع فعلی نیز، گفت: ما در جریان اصلاحات حتما نیازمند به یک تحول اساسی هستیم و برای ایجاد این تحول همه احزاب و گروه ها و شخصیت های تاثیر گذار این جریان باید با برنامه ریزی دقیق و منطبق با شرایط جامعه به رغم‌ تمام محدودیت هایی که برای این جریان ایجاد کرده اند در متن جامعه حضور فعال و تاثیر گذار داشته باشد چرا که مطمئنا شرایط فعلی بر اساس خواست و اراده مردم تغییر خواهد کرد/جماران

 

نقدعلی: 85 میلیون ایرانی شاکی پرونده  تخلفات روحانی هستند

حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی، درباره آخرین وضعیت رسیدگی به تخلفات حسن روحانی در قوه قضاییه اظهار کرد: مسئله تخلفات حسن روحانی هیچ ربطی به شأن معمم بودن او ندارد؛ چرا که فقط او عمامه بر سر دارد، بنابراین رسیدگی به پرونده تخلفات وی در دادگاه ویژه روحانیت را نمی‌پذیرم و او در جایگاه ریاست جمهوری تخلفاتی کرده که باید به آن سریعا رسیدگی کرد. وی افزود: معمم بودن حسن روحانی که رئیس جمهور سابق است، ربطی به تخلفات و سوء مدیریت‌هایی که در زمان ریاست جمهوری داشته ندارد؛ قوه قضاییه امروز در یک آزمون جدی قرار گرفته که اگر با آن سرسری برخورد کند و نگاه به آن نگاه به یک پرونده عادی باشد به اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی نظام ضربه زده است. این در حالی است که این پرونده نمونه مشابه در نظام ایرانی و اسلامی‌مان ندارد. نماینده مردم خمینی شهر در مجلس با بیان این که عمده ایرانیان شاکی این پرونده هستند، تصریح کرد: 85 میلیون ایرانی شاکی پرونده حسن روحانی هستند و اگر از هر ایرانی سوال کنیم که از رئیس جمهور سابق شکایت دارید حتما پاسخ مثبت خواهد داد و حتی حامیان سرسخت دولت تدبیر هم از حسن روحانی شکایت دارند؛ همگان خواستار سوال از رئیس جمهور سابق در یک محکمه عدلیه هستند. نقدعلی گفت: با توجه به این که مجلس نقش خود را درباره رسیدگی به عملکرد حسن روحانی در دوران ریاست جمهوری ایفا کرده است، قوه قضاییه هم باید در این آزمون سربلند بیرون بیاید؛ خدای ناکرده مردم نباید احساس کنند که موضوع شکایت از حسن روحانی در پشت پرده‌ها سرهم‌بندی می‌شود. بنابراین از مسئولان قوه قضاییه می‌خواهم رسیدگی به تخلفات حسن روحانی را در یک بستر شفاف و در انظار عمومی مدیریت کنند./فارس