واکنش زیرکانه ملانیا به سوالی درباره فساد اخلاقی ترامپ
بانوی اول آمریکا در پاسخ به سوالی درباره روابط غیراخلاقی ادعا شده که به دونالد ترامپ نسبت دادهاند، گفت: من یک مادر هستم و چیزهای مهمتری برای فکر کردن و انجام دادن دارم. این چیزها مورد توجه و تمرکز من قرار نمیگیرد.ملانیا ترامپ در پاسخ به سخن رودی جولیانی مشاور حقوقی ترامپ که گفته است، ملانیا باور ندارد همسرش با یک هنرپیشه فیلم های مستهجن روابط غیراخلاقی داشته است گفت: من هرگز با آقای جولیانی در این باره صحبت نکرده ام. نمی دانم چرا او چنین حرفی زده است. از خود او در این باره بپرسید. من رابطه خوبی با همسرم دارم.
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تحلیل روز
تعداد بازدید : 153
ماموریت جدید هیلی در افغانستان
نویسنده : احمد موسوی مبلغ رئیس خبرگزاری اطلس افغانستان
نیکی هیلی تنها یک روز پس از این که از سمت خود به عنوان نماینده آمریکا در سازمان ملل استعفا کرد، به رسانه ها گفت به زودی به افغانستان می رود تا به عنوان مشاور یکی از رهبران جهادی فعالیت کند. گمانه زنی ها حاکی از این است که او احتمالا در کنار گلبدین حکمتیار، رهبر حزب اسلامی قرار بگیرد. حکمتیار که سال های طولانی در جنگ با حکومت افغانستان بود، سال گذشته به پروسه صلح پیوست و وارد کابل شد. آمدن هیلی در آغاز سال جدید میلادی به افغانستان در نقش یک مشاور، به دو دلیل حائز اهمیت است: اول این که او زمانی وارد افغانستان می شود که این کشور، درصدد فراهم آوردن مقدمات انتخابات مهم ریاست جمهوری در خرداد ماه 1398 است. حضور هیلی در این زمان به منزله عزم جدی کاخ سفید در مهندسی انتخابات به نفع آمریکاست. چه این که بسیاری از صاحب نظران معتقدند با شکل گیری حکومت وحدت ملی، آمریکا به رغم همه تلاش های خود، مجبور شد تا حکومت افغانستان را با شریکی که متحد جمهوری اسلامی ایران به حساب می آمد تقسیم کند و چنین چیزی، در انتخابات بعدی برای آمریکا غیر قابل تحمل خواهد بود. وجه دومی که درباره نیکی هیلی حائز اهمیت است، نوع نگاه و تفکر او در سیاست خارجی آمریکاست. او بخشی از یک تیم سیاسی است که هدف آن، تامین منافع آمریکا به هر قیمتی است. از نظر این تیم، حقوق بشر، حقوق زنان، دموکراسی و عناوینی از این دست، تنها زمانی اهمیت دارند که منافع آمریکا در قالب آن ها تامین شود. از منظر هیلی و همفکرانش، اگر یک گروه تروریستی، بتواند منافع آمریکا در افغانستان را تامین کند، بهترین گزینه برای حضور در قدرت است حتی اگر این گروه طالبان باشد. «زلمی خلیل زاد»، سفیر پیشین آمریکا در افغانستان هفته قبل به کابل رفت و روز گذشته نیز طالبان مذاکرات خود را با او در قطر تایید کردند و همه این ها در کنار ورود قریب الوقوع هیلی به کابل، نشانگر این است که آمریکا به طور جدی به دنبال رساندن طالبان یا افراد دیگری با مدل فکری طالبان به قدرت در افغانستان با هدف تامین منافع آمریکا و حذف مطلق دیگر کشورهای ذی دخل در امور این کشور است. مهندسی این وضعیت، با حمایت آمریکا از حکمتیار و استفاده از ظرفیت او برای نزدیک کردن چهره های مطرح طالبان و نیز بدنه نیروهای طالبان به دولت امکان پذیر خواهد شد. به این ترتیب، زلمی خلیل زاد با ماموریت به نتیجه رساندن مذاکرات آمریکا با طالبان و خانم هیلی با ماموریت آماده سازی ظرفیت های داخل حکومت برای پذیرش طالبان در حکومت، به زودی فعالیت های گسترده ای در افغانستان خواهند داشت.
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 50
پیشخوان بین الملل
هفتهنامه "تایم" در شماره جدید خود این مسئله را بررسی کرده که چگونه ترامپیسم پس از ترامپ هم ادامه خواهد یافت.
طرح روی جلد نیوزویک/ترامپ: من بزرگ ترین رئیس جمهور شغل سازی هستم که خداوند آفریده است!
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
آینده سرمایه گذاری در عربستان زیر سایه سنگین پرونده «خاشقچی»
تعداد بازدید : 188
بن سلمان در مخمصه
ناکامی بن سلمان در بهبود و توسعه اقتصادی عربستان و تنگنای او به خاطر بحران خاشقچی، چه بسا سلمان شاه سعودی و اعضای خاندان حاکم را درباره این که آیا بن سلمان برای تاج و تخت پادشاهی مناسب است یا خیر، به فکر فرو ببرد. قتل و مثله کردن جمال خاشقچی، روزنامهنگار منتقد که «ینی شفق» می گوید توسط محافظ شخصی بن سلمان انجام شده،تاکنون نیز تبعات بزرگی برای ریاض داشته است. در میان آن ها، یکی شاید غیرقابلپیشبینیتر از بقیه بود؛ بحران در برگزاری یک کنفرانس رده بالای سرمایهگذاری و تعلیق مذاکراتی مهم برای یک سرمایهگذاری یک میلیارد دلاری. کنفرانس بینالمللی «آینده سرمایهگذاری» که از آن به عنوان اجلاس «داووس در صحرا» نیز نام برده می شود و قرار است اول تا سوم آبان در ریاض برگزار شود، این روزها هر ساعت با دست رد یکی از مهمانان صاحبنامش روبهرو می شود؛ از سرمایهداران بزرگ و اثرگذار تا رسانههای قدرتمند بینالمللی که قرار بود با حضورشان در ریاض، ابعاد امیدوارکننده «اصلاحات» محمد بن سلمان را پوشش دهند. این سرمایهگذاری قرار بود توسط «صندوق سرمایهگذاری عمومی» عربستان که یک نهاد حکومتی است، در شرکتهای «ویرجین گالکتیک» و «ویرجین اوربیت» انجام شود. شرکت «ویرجین گالکتیک» یک شرکت فضاپیمایی تجاری و شرکت «ویرجین اوربیت» یک شرکت ماهوارهای خصوصی است. اما به گزارش بی بی سی، ریچارد برانسون، سرمایهدار بریتانیایی و بنیان گذار مجموعه شرکت های ویرجین اعلام کرد که مذاکرات سرمایهگذاری یک میلیارد دلاری با عربستان را به حالت تعلیق درآورده است. برانسون همچنین دو پروژه مربوط به صنعت توریسم را متوقف کرد. علاوه بر این روزنامه نیویورک تایمز از مشارکت تجاری در نشست ریاض صرف نظر کرد. این رسانه آمریکایی اعلام کرده است که دیگر «حامی مالی» نشست ریاض نیست. از طرفی، خبرگزاری رویترز به نقل از یک مقام بانک جهانی خبر داده بود که «جیم یونگ کیم»، رئیس بانک جهانی در کنفرانس تجاری ریاض شرکت نخواهد کرد.حالا با گسترده شدن ابعاد جنایت سعودی ها،حتی دونالد ترامپ در مصاحبه با برنامه 60 دقیقه شبکه خبری «سیبیاس» وعده داده در صورتی که رژیم سعودی ارتباطی با قتل خاشقچی در داخل کنسولگری عربستان در آنکارا داشته باشد، آمریکا این کشور را «تنبیه سخت» خواهد کرد، اما به نحوی که قراردادهای سرمایهگذاری میان دو کشور لطمه نبیند. در این میان، عربستان سعودی ادعای صدور فرمان قتل جمال خاشقچی، روزنامهنگار منتقد ولیعهد این کشور را رد کرده و آن را «دروغ و ادعایی بیپایه و اساس» خوانده است. العربیه نیز ادعا کرده 15 نفری که روز ترور جمال خاشقچی آمدند و ساعتی بعد رفتند، توریست و برای بازدید از استانبول آمده بودند. «کارل بیلد»، وزیرامورخارجه سابق سوئد به طعنه نوشته: «چقدر بد که توریستهای سعودی همه جاذبههای شهر را از دست دادند و فقط چند ساعت در سفارت بودند...». عربستان در حالی مدعی خروج روزنامه نگار منتقد از کنسولگری اش است که هیچ فیلمی از 10 دوربین مدار بسته که در محیط این دفتر کنسولگری نصب شده برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است. اکنون کنفرانس بینالمللی «سرمایهگذاری آینده» به عنوان بخشی از ایدههای محمد بن سلمان برای آینده متفاوت عربستان، با چالش روبه رو شده است. ولیعهد جوان عربستان به دنبال اجرای طرحی به نام «چشمانداز ۲۰۳۰» است که در آن، بر اساس ادعای مقامهای ریاض، وابستگی این کشور به نفت از بین میرود. سرمایهگذاری خارجی، یکی از محورهای حیاتی این برنامه است. سرمایه هایی که با قتل خاشقچی رفته رفته آب می شود.
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
نامزد های انتخابات پارلمانی افغانستان با قتل های زنجیره ای از صحنه رقابت حذف می شوند
تعداد بازدید : 215
تکرار سناریوی مکزیک
سناریوی انتخابات مکزیک که در تابستان گذشته برگزار شد، در افغانستان تکرار می شود. سناریویی که بر اساس آن نامزد های انتخاباتی با قتل های زنجیره ای از صحنه رقابت حذف می شوند. یک هفته تا سومین دوره انتخابات پارلمان و سه روز تا پایان زمان تبلیغات انتخاباتی مانده بود که دیروز خبر انفجار در یک ستاد انتخاباتی دیگرنیز منتشر شد. انفجار یک دستگاه موتور سیکلت بمب گذاری شده در استان تخار افغانستان حداقل 15 کشته و بیش از 40زخمی به جا گذاشت. به گزارش یورونیوز، تا امروز 9 نامزد انتخابات مجلس در افغانستان بر اثر حملات جان خود را از دست داده ، چهار نفر دیگر زخمی و دو نامزد نیز ربوده شده اند. انفجار دیروز در حالی به وقوع پیوست که روز جمعه نیز براثر انفجار یک مین جاسازی شده در دفتر محمد انور باشلیق، نامزد انتخابات پارلمانی در شهرستان اندخوی ولایت فاریاب، یک تن زخمی شده بود. گروه طالبان از افغانها می خواهد انتخابات را تحریم کنند. این موضع شورشیان طالبان در حالی است که «والاستریت ژورنال» اعلام کرد «زلمی خلیلزاد»، نماینده ویژه آمریکا در افغانستان که به تازگی به این سمت منصوب شده روز جمعه با گروه طالبان در قطر دیدار کرده است. وزارت امورخارجه آمریکا هنوز در این باره اظهار نظر نکرده است. گفته میشود این دومین دیدار مقامات آمریکایی با گروه طالبان طی چهار ماه اخیر بوده است. حالا در این هیاهوی ناامنی که به طالبان منسوب می شود، شنبه آینده مردم افغانستان برای انتخاب 249 نماینده مجلس از میان دو هزار و 565 نامزد به بیش از 20 هزار شعبه اخذ رای مراجعه خواهند کرد. بیش از دوهفته از مهلت تبلیغات نامزدان مجلس نمایندگان افغانستان گذشته است و البته به خاطر تهدیدی که برای تجمعات در افغانستان وجود دارد، می توان گفت که فعالیت میدانی نامزدها بسیار محدود و بسته انجام شده است و مردم چیز بیشتری از اطلاعات شناسنامه ای نامزدها و گرایش احتمالی حزبشان و شعارهای مندرج بر پوسترها برای شناخت آن ها نداشتند. تاکنون در کنار افراد مستقل و وابستگان احزاب که برای شرکت در انتخابات مجلس ثبت نام کرده اند، سه بخش دیگر در میان نامزدان مجلس قابل دسته بندی است. یکی از گروه ها نامزدان جوان دانش آموخته دانشگاه ها و استادان آن ها هستند که رسانه ای مشخص ندارند و بیشتر از کمبودهای دوره های گذشته مجلس سخن می گویند. بخش دوم تاجران و ثروتمندان هستند که آن ها نیز نامزدهایی را معرفی می کنند و با برگزاری تجمعات در هتل های مجلل و سالن های بزرگ، هزاران تن از شهروندان را در شهرهایی مانند کابل به ضیافت های انتخاباتی دعوت می کنند. گروه سومی نیز در میان نامزدها هستند که در این دوره از انتخابات شاخص تر شده اند و آن فرزندان شخصیت های سیاسی و صاحبان نفوذ سیاسی هستند که برخلاف دوره های گذشته این بار خود آن ها در انتخابات نامزد نشده اند بلکه فرزندان خود را نامزد مجلس کرده اند.
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
نادر انتصار :
تعداد بازدید : 140
ملی گرایی؛برگ برنده ترامپ
بخشی از جمعیت رایدهنده در آمریکا با موضوع جهانیشدن مخالف هستند و بر این باورند که جهانیشدن در دهه اخیر باعث شده که آن ها شغلشان را از دست بدهند، حقوقشان کاهش یابد و مجبور به کار در کشورهای دیگر شوند. ترامپ این مسئله را به خوبی درک کرده و درواقع میتوان گفت بهتر از تمام نامزدهای ریاست جمهوری سال 2016 دریافته بود که دغدغه قشر زیادی از مردم آمریکا چیست و روی آن تاکید داشت. بنابراین یکی از دلایل پیروزی ترامپ نیز همین مسئله تمرکز بر دغدغه ملیگرایان و کسانی بود که سیاستهای ضدجهانیشدن را دنبال میکنند. امروزه نیز رئیسجمهور آمریکا همچنان بر این مسائل تمرکز دارد. اما موضوع مطرح این است که شخص ترامپ تا چه اندازه به مباحث و سیاستهای ملیگرایانه و ضدجهانیشدن علاقهمند است؟ به نظر میرسد که صحبتهای ترامپ در این خصوص بیشتر جنبه پوپولیستی و عوامفریبی دارد چرا که تمام ثروت وی و خانوادهاش از راه جهانیشدن بوده است. اگر بحث جهانی سازی نبود این همه ثروت و سرمایهگذاریهای ترامپ در ساخت هتل و مراکز تفریحی در دنیا چه مفهومی داشت؟ وی آگاه است که تمام این مسیری که توانسته از طریق آن درآمدزایی کند، همان مسیر جهانیشدن است و همچنین اگر بخواهد دور آمریکا یک دیوار بکشد و بحث جهانیشدن را نادیده بگیرد، این کشور دیگر نمیتواند سیاستهای فعلی را دنبال کند و به ضرر شخص ترامپ خواهد بود. بنابراین اگر دونالد ترامپ دایم روی بحثهای ضدجهانیشدن تاکید دارد به این دلیل است که توانسته با این موضوع افراد زیادی را به سمت خود جلب کند. از دیگر سو تا برگزاری انتخابات سال 2020 نیز احتمالا ترامپ همین روند را در پیش خواهد گرفت و این برگ برنده را مدام رو خواهد کرد. همچنین ترامپ در صحبتهایش روی بحثهای ملیگرایانه تاکید دارد و بسیاری از حامیان او نیز در زمره ملیگرایان هستند. البته باید توجه داشت که ملیگرایان در آمریکا از قشرها و دستههای مختلفی تشکیل شدهاند؛ به عنوان مثال یک دسته نژادپرستها را شامل میشود و یک دسته مذهبیان افراطی هستند که نمیخواهند کسی از خارج وارد این کشور شود. آن ها بر این باور هستند که اگر در جامعه افراد مختلف حضور داشته باشند نفوذ مذهبی آن ها کاهش خواهد یافت. همچنین یک دسته از ملیگرایان نیز افرادی هستند که معتقدند آمریکا اولین کشور دنیا بوده و همچنان باید اولین کشور دنیا باقی بماند. یک دسته نیز یک برداشت خیالی و احساساتی از نقش آمریکا در تمام دنیا و داخل این کشور دارند. این ها گروههایی هستند که حامی سرسخت ترامپ هستند؛ ترامپ نیز این موضوع را به خوبی درک کرده و اکنون نیز بر موضوعات ملیگرایانه تاکید دارد زیرا میخواهد درانتخابات 2018 و 2020 همچنان این کارت برنده را در اختیار داشته باشد و رقبای وی از آن استفاده نکنند. پیگیری چنین سیاستهایی از سوی ترامپ باعث تثبیت جایگاه وی در میان بخشی از جامعه آمریکا خواهد شد. اگر دونالد ترامپ بتواند همان گروههایی را که منجر به پیروزی وی در انتخابات ریاستجمهوری سال 2016 شدند به عنوان طرفداران خود حفظ کند، میتواند از طریق آن ها مجدد در انتخابات سال 2020 رئیسجمهور آمریکا شود.مطابق نظرسنجیها او تاکنون توانسته این عده را به عنوان حامیان خود حفظ کند و کسانی که در انتخابات 2016 به ترامپ رای دادند همچنان در زمره طرفداران او هستند. در این میان بسیاری معتقدند که به دلیل انتشار اخبار فساد اخلاقی و مالی ترامپ، پایگاه رای او صدمه خواهد دید اما این تحلیل درست نیست. او به دلیل تغییر در اقتصاد داخلی و تاثیرش بر کاهش فقر و بیکاری همچنان طرفداران سرسختی در جامعه آمریکا دارد و میزان رای او و همچنین وجهه عمومیاش تغییر چندانی نکرده است. تا زمانی که ترامپ و وجهه او در داخل ایالات متحده به صورت جدی مخدوش نشود، نمیتوان گفت که وی به لبه پرتگاه میرود و سقوط میکند. درباره آخرین وضعیت اردوگاه دموکراتها و جمهوری خواهان نیز باید توجه داشت در حدود30تا40 درصد از مردم آمریکا در زمان انتخابات2016 به این نتیجه رسیدند که نگاه دیگر نامزدهای انتخابی غیر از ترامپ به خارج از آمریکاست. ترامپ از این فرصت و اعتراضی که در دل مردم نهفته بود، با زیرکی کامل استفاده کرد و نتیجهاش پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری بود. درست است که جامعه ایالات متحده دوقطبی شده اما برخی در آمریکا معتقدند که کاخسفید در حال توطئه علیه آمریکاست اما اوضاع و احوال چیز دیگری را نشان میدهد. در این بین دموکراتها همچنان درشوک پیروزی ترامپ درانتخابات 2016 قرار دارند. اساساً دموکراتها بسیار منفعل عمل کردهاند و تا زمانی که گزینهای مناسب و پرقدرت در مقابل ترامپ نداشته باشند، نمیتوانند کاری کنند. بنابراین با این وضعیت ترامپ تهدید خاصی را حس نخواهد کرد. از دیگر سو یکی از سیاستهای ترامپ در مسیر ملیگرایی، خروج از برخی پیمانهای جهانی و همچنین تاکید بر سیاست «اول آمریکا» بوده و اکنون این مسئله مطرح است که آیا این سیاستها باعث انزوای آمریکا در جهان خواهد شد یا خیر؟ از نظر لفظی این مسائل تاثیراتی منفی بر وجهه جهانی آمریکا برجای خواهد گذاشت چرا که ترامپ حتی به همپیمانان نزدیک آمریکا نیز رحم نکرد و علیه آن ها هم حملاتی لفظی داشت. ولی به طور کلی رهبران جهان که پیشتر با آمریکا روابط خوبی داشتند میدانند که این مسائل و رویکردها به طرز رفتار ترامپ مربوط است و رابطه نزدیک برقرار کردن با آمریکا هم برای آن ها اهمیت دارد و هم برای واشنگتن. به عنوان مثال ترامپ حملات زیادی علیه پیمان نفتا انجام داد و به مکزیک و کانادا بسیار تاخت که میخواهد از این پیمان خارج شود زیرا به ضرر آمریکاست. اما امروز مشاهده میکنیم که مکزیک و کانادا پذیرفتهاند که دوباره با رئیسجمهور آمریکا مذاکراتی در خصوص تغییراتی در پیمان نفتا داشته باشند. رویکرد اروپا نیز به همین صورت است، یعنی با وجود این که ترامپ بعضا با رهبران اروپایی برخوردهای تندی دارد و علیه آن ها موضعگیری میکند اما چند روز بعد همان رهبران با ترامپ مذاکره و قراردادهای جدید امضا میکنند. به نظر میرسد که شخص ترامپ نیز این مسئله را درک کرده که گرچه رفتار او در سطح بینالملل غیرمعمول است ولی این نوع صحبت کردن باعث انزوای آمریکا در جهان نخواهد شد. زیرا آمریکا همچنان یک قدرت اقتصادی و نظامی در جهان محسوب میشود و کشورهای دیگر ناچار هستند با سیاستهای این کشور خود را سازگار کنند بنابراین اگر گفته میشود که آمریکا به دنبال سیاستهای ترامپ منزوی خواهد شد، این یک بحث غلط است و در عمل این کشور دچار انزوا نمیشود. حال ممکن است بسیاری از رهبران دنیا شخص دونالد ترامپ را دوست نداشته باشند و رفتار و سیاستهای او را نپسندند اما این مسئله باعث نمیشود که آن ها بخواهند خود را از واشنگتن جدا کنند چرا که برخی رهبران جهان به ویژه اروپا آگاه هستند که اقتصاد و سیاست آن ها چنان با آمریکا ادغام شده که راهحلی به جز ماندن زیر پرچم آمریکا پیش روی خود ندارند.
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.