

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

دونالد ترامپ بار دیگر بر خروج نیروهای آمریکایی از سوریه تاکید کرد. ترامپ درمصاحبه مطبوعاتی درحاشیه دیدار با سران سه کشور بالتیک درکاخ سفید گفت:«من می خواهم نیروهای ما (از سوریه) خارج شوند. من می خواهم نیروهای ما به کشور بازگردند. من می خواهم بازسازی کشور را شروع کنم.» رئیس جمهور آمریکا درباره جنگ های این کشور در منطقه غرب آسیا می گوید :«هفت تریلیون دلار در 17 سال گذشته هزینه شد، ما هیچ چیزی نگرفتیم به جز مرگ و نابودی. این چیز وحشتناکی است.»انتقاد ازجنگ های آمریکا درمنطقه غرب آسیا و ضرورت بازگشت نیروهای آمریکایی از سوریه در حالی از زبان دونالد ترامپ خارج می شود که وی در مدت 14 ماه ریاست جمهوری، تعداد نظامیان آمریکایی در افغانستان را افزایش داده است. اعزام این تعداد از نظامیان آمریکایی که به بهانه مقابله با داعش صورت گرفته است، هزینه هایی را به مالیات دهندگان آمریکایی تحمیل خواهد کرد. در سوریه نیز ترامپ فرمان اعزام چند صد تن از سربازان آمریکایی را صادر کرده است که آنان نیز به بودجه نیاز دارند. به عبارت دیگر، همان اقداماتی که روسای جمهوری پیشین آمریکا برای جنگ درغرب آسیا انجام می دادند، از سوی رئیس جمهوری کنونی نیز در حال اجراست؛ هرچند که ممکن است این اقدامات در مقایسه با لشکرکشی های چند صد هزار نفری دوران ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش چندان زیاد نباشد. با این حال، رویکرد دولت ترامپ ادامه دهنده راه اسلاف وی در کاخ سفید قلمداد می شود.از سوی دیگر، مجموعه اظهارات و واکنش ها به درخواست ترامپ برای خروج سربازان آمریکایی از سوریه بیانگر آن است که تشکیلات سیاسی موسوم به "دولت عمیق " به راحتی ازجنگ افروزی در دیگر مناطق جهان ازجمله منطقه غرب آسیا دست برنخواهد داشت. بخش عمده هفت تریلیون دلاری که به گفته ترامپ بار مالی جنگ ها در غرب آسیا بوده است، به جیب شرکت های اسلحه سازی، پیمانکاران نظامی - امنیتی و نظامیان آمریکایی سرازیر شده است و سیاستمداران نیز از "تجارت جنگ " به شکل چشمگیری منتفع شده اند. این رقم جدا از فروش کلان سلاح به کشورهای منطقه غرب آسیا بوده است. بدون جنگ و ناامنی در منطقه ای همچون غرب آسیا، بخش عمده ای از صنایع نظامی و غیر نظامی آمریکا متضرر می شوند و منافع این کشور و برخی از متحدان نزدیک واشنگتن ، نظیر اسرائیل و عربستان به خطر می افتد.از این رو، حتی اگر آتش جنگی در منطقه غرب آسیا روشن نشود، آمریکایی ها آن را روشن می کنند و برای خاموش کردن آن نیرو گسیل می دارند. با توجه به چنین پیشینه ای، تمکین"دولت عمیق" از طرح ترامپ برای خروج آمریکا، آن هم از کشوری همچون سوریه، دور از انتظار خواهد بود. با توجه به چنین پیش بینی، سخنان رئیس جمهوری تاجرپیشه آمریکا نوعی بازارگرمی برای دریافت پول از عربستان قلمداد می شود.ترامپ بدون هیچ پرده پوشی و تعارفات دیپلماتیک به صراحت اعلام کرده است که اگر سعودی ها حداقل چهار میلیارد دلار پول به واشنگتن پرداخت کنند، نظامیان آمریکایی برای مدت زمان بیشتری در سوریه باقی خواهند ماند.دریافت پول نقد در ازای لشکرکشی های آمریکا، نوع جدیدی از درآمدزایی در "تجارت جنگ " به شمار می آید.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

اندیشکده راهبردی تبیین نوشت: نظر دونالد ترامپ درباره خروج نیروهای آمریکایی از سوریه، بار دیگر مشی تاجر پیشگی او را به اثبات رساند. ترامپ ابتدا گفت که با نابودی داعش، ماموریت نیروهای آمریکایی در سوریه پایان یافته است و این نیروها باید به «خانه» برگردند. وقتی این نظر او جنجالی شد، آن را بیشتر تشریح کرد و گفت که حضور آمریکا در سوریه بیشتر از اینکه به نفع واشنگتن باشد، به سود برخی کشورهای منطقه است و اگر عربستان میخواهد آمریکا در سوریه بماند، باید هزینهاش را بپردازد! شواهد و دلایل متعددی وجود دارد که آمریکا در سوریه باقی خواهد ماند از جمله اینکه آمریکا تا کنون در سوریه هزینه کرده و حالا که بحران رو به نزول است و زمان برداشت محصول فرارسیده، نمیتواند این کشور را ترک کند. به لحاظ میدانی هم، حضور و نفوذ آمریکا در شرق فرات، موقعیتی خاص به واشنگتن داده تا در عرصه سیاسی به چانهزنی برای کسب منافع بیشتر بپردازد. این موقعیت در کنار امنیت رژیم صهیونیستی، فرصت مانور بیشتر ایران و حزبا... و توسعه نقش روسیه در سوریه در صورت خروج آمریکا، مواردی هستند که تصمیم اعلانی ترامپ را با تردید روبه رو میسازند.به نظر میرسد ترامپ بیشتر از اینکه به فکر خروج از سوریه باشد، به دنبال شریک خرج است و چه گزینهای مطلوبتر از عربستان و ولیعهد جوان و قدرتطلبش!

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

روسیه مظنون اصلی است، مگر این که خلافش ثابت شود. فرقی نمی کند موضوع انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، قدرت یافتن ملموس راست گرایان افراطی در اروپا یا مسموم شدن یک جاسوس سابق و دخترش در «سالزبوری» بریتانیا باشد. این برچسبی است که درست یا نادرست، پس از الحاق شبه کریمه در سال 2014، بر چهره سیاسی روسیه زده شده است. در آخرین رویداد، پس از هفته ها بحث و جدل کارشناسان آزمایشگاه «پورتون دان» بریتانیا اعلام کردند نمیتوانند منبع و منشاء دقیق سم اعصاب استفاده شده علیه سرگئی اسکریپال و دخترش را تعیین کنند.پس از انتشار این گزارش، وزارت خارجه بریتانیا در یک عقبنشینی آشکار پیام توئیتری پیشین خود، مبنی بر روسی بودن عامل مسمومیت اسکریپال را حذف کرد. آزمایشگاه «پورتون دان» پیشتر گفته بود سم اعصاب نوویچوک که کاربرد نظامی دارد تنها در اختیار ارتش و دولت روسیه است و به احتمال قوی از سوی «عناصر حکومتی» آن کشور مورد استفاده قرار گرفته است. در آن زمان، «بوریس جانسون» وزیر خارجه انگلیس نیز صراحتا اعلام کرد که حمله به جاسوس روستبار انگلیسی احتمالا تصمیم شخص ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه بوده است. در مقابل، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه روز دوشنبه گفته بود که ممکن است سم استفاده شده در حمله به جاسوس سابق این کشور ساخت بریتانیا باشد. ولادیمیر پوتین اتهام لندن مبنی بر دست داشتن روسیه در سوءقصد سمی به جاسوس سابق روس را "دیوانگی" خوانده است. رئیسجمهور روسیه میگوید «حدود ۲۰ کشور در سراسر دنیا میتوانند مشابه سم کشنده را تولید کنند.» روسیه از بریتانیا خواست، به خاطر اتهامهایی که در قضیه مسموم کردن سرگئی اسکریپال و دخترش به روسیه وارد آورده، پوزش بخواهد. به گزارش خبرگزاری اینترفاکس، دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین سهشنبه گفت: «از هر طریقی که شده باید از روسیه عذرخواهی شود.» در همین راستا سازمان منع سلاحهای شیمیایی به درخواست روسیه نشست اضطراری برگزار کرد. روسیه به عنوان عضو سازمان منع سلاحهای شیمیایی این حق را دارد که خواهان برگزاری نشست اضطراری این نهاد بینالمللی شود. مقامات روس از دولت بریتانیا خواسته اند تا اسناد و مدارک خود در باره چنین ارتباطی را در اختیارشان بگذارد. روسیه خواهان آن است تا بداند بریتانیا چه اطلاعاتی در اختیار این سازمان قرار داده است. بازرسان این سازمان از محل وقوع حمله در بریتانیا دیدار کردهاند و روسیه میخواهد بداند این بازرسان با چه اشخاصی دیدار کرده و نمونههای برداشته شده از این محل در کجا آزمایش شدهاند. طی چند هفته گذشته، روابط روسیه و انگلیس درپی مسمومیت اسکریپال جاسوس پیشین بهشدت تیره شده و دو کشور دهها دیپلمات طرف مقابل را در چارچوب همین پرونده اخراج کردهاند. دهها کشور اروپایی به نشانه همبستگی با بریتانیا تعداد زیادی از دیپلماتهای روس را از خاک خود اخراج کردهاند. کشورهای غربی در مجموع بیش از ۱۴۰ دیپلمات روسیه را در پی ماجرای مسموم شدن اسکریپال اخراج کردهاند. روسیه نیز دست به مقابله به مثل زده است. برای نمونه پس از آن که دولت آمریکا اقدام به بستن کنسولگری روسیه در سیاتل کرد، مسکو نیز اقدام به بستن کنسولگری ایالات متحده در سن پترزبورگ کرد. اسکریپال و دخترش، که هر دو ساکن بریتانیا هستند، اواخر سال گذشته در حالی که بی هوش روی نیمکتی در مقابل یک مرکز خرید در شهر سالیزبوری افتاده بودند پیدا شدند. پلیس بریتانیا روز بعد اعلام کرد آن ها عمدا با استفاده از عامل عصبی مسموم شدهاند.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

جنجال «فرانگلیش» نوشتن ماکرون
یورونیوز: هفته گذشته رئیس جمهور فرانسه بعد از بازدید از نمایشگاه هوش مصنوعی، توئیتی نوشت که در آن از کلمهای انگلیسی در ترکیب فرانسوی استفاده شده بود. استفاده امانوئل ماکرون از «فرانگلیش»؛ انتقاد کاربران فرانسوی شبکههای اجتماعی را در پی داشت. ماکرون نوشته بود:«من به استقلال و حاکمیت اعتقاد دارم؛ به دموکراسی که بهترین نظام از پایین به بالاست». رئیس جمهور فرانسه از کلمه انگلیسی bottom up معادل پایین به بالا استفاده کرده بود. کاربران از رئیس جمهور فرانسه خواسته اند که فرانسوی سخن بگوید. هیچکدام از روسای جمهور سابق فرانسه انگلیسی حرف نمیزدند یا از کلمات انگلیسی استفاده نمیکردند. ژاک شیراک نیز یکبار از جلسهای در اتحادیه اروپا به نشانه اعتراض خارج شد؛ چرا که یک مرد فرانسوی در آن جلسه شروع به انگلیسی حرف زدن، کرده بود. اما رئیس جمهور کنونی فرانسه در مصاحبهای به رادیو یکِ اروپا گفت:«من هرگز از استفاده همزمان انگلیسی و فرانسه در جلسات بینالمللی به خود تردید راه نمیدهم. به نظر من این نشان میدهد که زبان فرانسه، زبان ایستایی نیست. من از مدافعان سرسخت و خشکِ مقدس زبان فرانسه نیستم.»
نظامی گری در دبستانهای اسپانیا
ال پایس: مدارس ابتدایی اسپانیا از این به بعد باید مفاهیم «نظامی» را به دانشآموزان دبستانی آموزش دهند. این برنامه آموزش جدید توسط وزارت دفاع اسپانیا آماده شده است و در مدارس ابتدایی به اجرا در خواهد آمد. دانشآموزان ۶ تا ۱۲ ساله متون سرودهای رزمی اسپانیا را که در جنگهای دوران استعماری این کشور در مراکش خوانده میشد، فرا خواهند گرفت. علاوه بر این، از کودکان خواسته میشود تا پس از تماشای رژه ارتشی، مدل خودروهای رزمی را با خمیر بسازند. فعالیتهای دیگر این برنامه آموزشی شامل تشخیص تفاوت شهرها قبل و بعد از جنگ، استفاده از علامتهای ارتش ونیروی هوایی یا دریایی در بازی ایکس-او میشود. برخی از بخشهای مواد درسی توسط «صندوق نجات کودکان» مورد انتقاد قرار گرفته است. به عنوان مثال در بخش «تهدید ارزشهای اسپانیایی»، از مهاجرت به عنوان تهدید نام برده شده است. ماه گذشته، ملیگرایان کاتالونیا تلاش کردند تا این درس را از برنامه آموزشی مدارس حذف کنند، اما موفق به انجام این کار نشدند.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
.jpg)