دانلود تمام صفحات این نسخه
صفحه 1 : صفحه اول
صفحه 2 : اخبار
صفحه 3 : بین الملل
صفحه 4 : هشتگ
صفحه 5 : اجتماعی
صفحه 6 : سینما و تلویزیون
صفحه 7 : تاریخ
صفحه 8 : آگهی
صفحه 10 : سرگرمی
صفحه 11 : گفت و گو
صفحه 12 : گزارش
صفحه 13 : حوادث
صفحه 14 : اقتصادی
صفحه 15 : ترحیم و تسلیت
صفحه 16 : سیاسی
صفحات این شماره
شماره : 20644 -
۱۴۰۰ يکشنبه ۵ ارديبهشت
تعداد بازدید : 634
ضرغامی :آمده ام زیر میز بزنم !
عزت ا... ضرغامی که تاکید دارد مستقل از احزاب وارد رقابت های1400شده است در مصاحبه با ما می گوید لیستی تهیه کرده و « آمده زیر میز بزند »،مدیریت روحانی را «ریموتی» می خواند،منتقد فیلترینگ اینستاگرام است و...
هادی محمدی – حدود هفت سال از پایان مدیریت عزت ا... ضرغامی بر صداوسیما می گذرد اما شاید معروف ترین رئیس تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی ایران را بتوان او دانست که در 10 سال ریاست اش تحولات مهمی را در حوزه محتوایی و شکلی ایجاد کرد و مهم ترین پروژه اش دیجیتال کردن است که توانست به قولی مردم را از پشت بام ها پایین بیاورد وهمه را از شر آنتن های هوایی پر دردسر راحت کند. در کنار این ها ایجاد شبکه های تخصصی را نیز پای او نوشته اند که مخاطبان زیادی را به خود جذب کرد . اما صداوسیمای ضرغامی در نگاه بسیاری به ویژه سیاسیون اصلاح طلب به یک تلویزیون بسته با نگاهی جناحی نیز معروف بود که کمترین تریبون را به آن ها داد . صداوسیمایی که اگر چه خود ضرغامی می گوید دعواهای زیادی با احمدی نژاد داشته اما متهم است که بیشتر حامی او و سیاست هایش به شمار می رفت . ضرغامی البته از خاتمی هم به عنوان یکی از کسانی که از او تشکر کرده یاد می کند و مثالش را بخش خبری 20:30 می داند . ضرغامی همچنان با روحانی مشکل دارد و با ریموتی خطاب کردن مدیریت وی ، از احمدی نژاد به عنوان یک رئیس جمهور پر کار یاد می کند و می گوید :آمده ام زیر میز بزنم. او لیستی را آماده کرده که ما را به یاد لیست معروف احمدی نژاد که در جیبش ماند، می اندازد و...ضرغامی این روزها در ساختمان دفتر معروفش در خیابان پاستور که پاتوق صبحانه خوری بسیاری از سیاسیون دو جناح بوده، سخت مشغول کار است و سودای رسیدن به چند قدم آن طرف تر یعنی نهاد ریاست جمهوری را دارد .او می گوید با برنامه است وبرای اقتصاد بسته غذایی و برای سیاست خارجه اقتصادی بودن سفیران را در اولویت می داند . همچنان از سیاست هایش در برابر حجاب و موسیقی در صداوسیمایش دفاع می کند اما می گوید برخی نظراتش به ویژه در حوزه موسیقی به روز شده است. حاصل دو ساعت و نیم گفت وگوی ما با مرد فرهنگی عرصه سیاست را در ادامه بخوانید :
شما در سال 1383 رئیس سازمان صداوسیما شدید و از آن جا چهره مهندس ضرغامی در جامعه شناخته شد. چطور شما ناگهان رئیس صداوسیما شدید؟ لابی خوبی داشتید یا توانمندی خاصی داشتید؟
-با این که من در هیچ گمانه زنی نبودم و هیچ کدام از رسانه های این طرفی و آن طرفی اسم من را مطرح نمی کردند، البته تعمدی هم بود که به خاطر جناح بندی هایی که داشتند مطرح نمی کردند، ولی من یقین داشتم که رهبری من را انتخاب می کنند، چون ایشان را می شناختم و می دانستم که ارزیابی دقیقی از شرایط موجود، توانمندی های مدیران و سوابق مدیران دارند. به همین دلیل من در همان شش ماه اول در صداوسیما، چون کاملاً آماده و آشنا بودم کجا می روم، بسیاری از کارهایی را که فکر می کردم بر زمین مانده ، انجام دادم. مثلاً خبر 20:30 ، البته آن 20:30 که من راه انداختم، یک فضای دیگری بود، شاید یکی از بهترین مدافعان آقای خاتمی رئیس جمهور وقت بود، با این که علیه خودشان کم مطلب نمی رفتیم، ولی همه استقبال کردند که این بخش خبری کمی از این حالت رسمی و خشک بیرون بیاید.
در دوره شما شبکه های تلویزیونی زیادی در صداوسیما ایجاد شد، اما چطور شد شبکه های خارجی فارسی زبان بخش بزرگی از مخاطبان داخلی ما را جذب کردند؟ یعنی صداوسیما با آن حجم کارمند و بودجه نتوانست به نوعی در برابر همه گیری ماهواره مقاومت داشته باشد.فکر می کنید ضعف کجا بود؟
معمولاً یک اشتباهی در ارزیابی ها صورت می گیرد، آن اشتباه این است که اگر فناوری های جدید و پدیده های نو به روابط اجتماعی مردم پا می گذارند، تصور می کنیم یک رقیب اگر خواست می تواند بر همه آن ها غلبه کند، این طور نیست ،وقتی یک پدیده خدمت محور بود و سرویس داد، جایگاه خودش را باز می کند.ما در باره ماهواره با مردم خیلی تماس داشتیم، می گفتند وقتی شما سریال های پربیننده تری دارید، برنامه های ورزشی خوبی دارید، یا حتی ایام تعطیلات نوروز و تابستان برنامه های ویژه ای داشتیم، به خصوص در زمانی که شبکه های موضوعی را راه اندازی کردم، نگاه مردم به ماهواره کمتر می شود.ابتدای ورود من شبکه های تلویزیون هفت شبکه آنالوگ بود، آن هم با سیستمی که باید دایم بالای پشت بام می رفتید و آنتن را تنظیم می کردید، سه شبکه را خوب می گرفت ،آینه بود، چهار شبکه دیگر شما باید تصویر دوتایی می دیدید و مردم اذیت می شدند. وقتی شبکه دیجیتال را آوردم با همه مشکلاتی که داشت، جواب داد و مردم استقبال کردند.من اولین کسی بودم که احساس کردم مردم دیگر شبکه های عمومی نمی خواهند، مردم نمی خواهند از صبح که می نشینند تا شب 10 بار اخبار و سخنرانی های تکراری ببینند، برنامه های رسمی مورد تأیید نظام را ببینند، حزب اللهی ها هم نمی خواهند، می گویند یک بار صبح دیدیم، تمام شد. بنابراین من شبکه های تخصصی یا موضوعی را آوردم، وقتی شبکه آی فیلم را آوردم، وقتی شبکه پویا را که فقط پویانمایی بود ، آوردم، اول تابستان بود و خانواده ها گرفتار بودند که چگونه باید بچه ها را جمع کنند، سی دی های مختلف مبتذل بسیاری کنار خیابان ها بودند، شبکه های کارتونی ترکیه هم در ماهواره بودند، اصلا یک تحولی شد، مردم خیلی تماس گرفتند و تشکر کردند. شما بروید خروجی این کار را از آقای جهرمی وزیر ارتباطات سوال کنید، آقای جهرمی هر چه سخنرانی می کند، هرجا با من صحبت دارد دعا می کند، چون بچه کوچک دارند.
بله ما خودمان هم داریم.
شما هم همین طور هستید. آقای محمدی این شبکه می توانست نباشد، ما امکان فنی آن را نداشتیم. ولی من احساس می کردم مردم الان شبکه پویا می خواهند، پویانمایی می خواهند، اما زمان را از دست نمی دادیم، چون مدیریت جهادی را مستقیم از خود رهبری شنیده بودیم.
آقای ضرغامی، زمانی که رئیس صداوسیما بود، احساس می شد صداوسیما بیشتر در اختیار یک جناح سیاسی خاص است و وقتی خارج شد به دنبال آزادی بیان و صبحانه خوری با طیف های سیاسی متفاوت رفت . این موضوع را چطور می خواهید توجیه کنید ؟
آن رفتاری که از من در طول سال های اخیر دیدید ، رفتار اصلی من است بنابراین وقتی من در صداوسیما بودم، ارتباط من با همه جریان های سیاسی در سطح گسترده برقرار بود و چیزی تغییر نکرده است. الان که خیلی از این گفت وگوها را انجام می دهم، آن ها را رسانه ای نمی کنم اما این که شما منظورتان این باشد که من در زمانی که رئیس صداوسیما بودم، باید در هر شرایطی هر فرد و هر صحبتی را بتوانم عیناً منتشر کنم ، چنین چیزی امکان پذیر نیست و ربطی به ضرغامی ندارد ،آن بخش که به رفتار خود من مربوط می شود، رفتار من همیشه همین طور بوده است یعنی این گونه ملاقات ها را من همیشه داشتم ،در زمانی هم که رئیس سازمان بودم این ملاقات ها را داشتم . بنابراین نفس ارتباط با رفتار هیچ فرقی نکرده است اما اگر فکر کنید هر کسی در هر شرایطی و راجع به هر موضوعی می تواند بیاید و در رسانه رسمی یک کشور مطالبی را بگوید ،نه ضرغامی و نه هیچ کس دیگری به خاطر مجموعه قواعدی که بر کشور حاکم است چنین امکانی پیدا نمی کند ، ربطی به هیچ جریان سیاسی خاصی ندارد البته ضرغامی با شعار چندصدایی ، با شعار حضور سلیقه ها و نگاه های مختلف سیاسی کارنامه قابل توجهی دارد که هزینه هم داده ام. در حوزه سیاسی خیلی وقت ها با دوستان سیاسی که نظرات تندی درباره قرائت رسمی نظام داشتند و من باید آن ها را پاسداری می کردم، در آن جایگاه با آن ها هماهنگ می کردیم که بیایند اما راجع به یک موضوع دیگری حرف های خود را مطرح کنند. بعضی مواقع گوش می کردند و می آمدند و موفق از آب درمی آمد. بعضی مواقع توجه نمی کردند و ما باید گرفتاری های بعد از آن را تحمل می کردیم.
در همین موضوع سیاسی به نظر می رسد معاونت سیاسی یک تافته جدابافته از صداوسیماست و وقتی یک رئیسی می آید مجبور است در چارچوب و در حوزه سیاسی قواعدی را که آن ها می گویند رعایت کند. حتی بعضی ها معتقدند که خط سیاسی صداوسیما از خارج می آید و رئیس سازمان خیلی تاثیر ندارد، این را چقدر قبول دارید؟
زمانی که من بودم اصلا چنین حالتی وجود نداشت و من بر تمام بخش های مختلف سازمان و تحت مدیریتم اشراف کامل داشتم. معاونانی که منصوب کرده بودم کاملاً با من هماهنگ بودند و هیچ کس اجازه دخالت در کارهایی را که به معاونت ها مربوط می شد، نداشت. اگر مطلبی دستگاه های رسمی داشتند که واقعاً بود و لازم بود به خود من انتقال می دادند و من تصمیم گیری می کردم. خیلی وقت ها هم که به طور رسمی ما را به یک سمتی هدایت می کردند ولی تصمیم من این نبود. ایستادگی و نگاه خودم را اجرا می کردم. زمانی که من آمدم بسیاری از معاونت ها از جمله معاونت سیاسی را تغییر دادم و آدمی را که خودم می خواستم ، گذاشتم و در طول زمانی که بودم با من هماهنگی کامل داشتند.
در دوره ای گفته شد آرشیو غنی صداوسیما سرقت شده و شبکه های ماهواره ای از همان آرشیو علیه کشورمان استفاده می کنند . در این باره توضیح می دهید ؟
این یکی از دروغ های بزرگ است که ما هر چه گفتیم آن کسانی که مدعی هستند بیایند و توضیح بدهند کسی توضیحی نداد. یک خبری را شخصی از قول یک فردی در وزارت اطلاعات مطرح کرد که یک کارمند صداوسیما از کشور خارج می شده و یک فلش حاوی یک سری از فیلم های آرشیو همراهش بوده است و بعد او را گرفتند، فلش را ضبط و برخورد کردند و تمام شد، این کل خبر است و با فضاسازی که انجام شد کاملاً متفاوت بود. من گفتم همین الان وزارت اطلاعات بیاید اعلام کند چون اولین بار آقای آشنا این موضوع را مطرح کرد و کار خوبی نبود. کمی هم من از آقای آشنا بعید می دانستم که این طور کار کنند. بعدها به نحوی توجیه کردند یعنی همین حرف ها را چون ما با ایشان رفیق هستیم به ایشان گفتم و توجیهاتی داشتند . من همان موقع گفتم وزارت اطلاعات که متخصص این کار است البته در این دولت فرض بر این است که همه امنیتی هستند به جز وزیر اطلاعات ، اما وزیر اطلاعات اگر امنیتی نیست، مجموعه آن ها که امنیتی است . بیایند توضیح بدهند که این را از چه کسی گرفتند؟ کدام کشور رفته؟ که البته همه این ها خلاف بود، اگر هم باشد در حد یک تخلف بوده است.اصلا یکی از کارهای بزرگ من که همه تحسین کردند این بود که من در آرشیو را به روی همه باز کردم . من آرشیو را نجات دادم چون هر جا می خواستند یک فیلمی نشان دهند می گفتند محرمانه است مثلاً شما می خواستید دفاعیات خسرو گلسرخی را که خیلی چیز خوبی بود نشان دهید ،می گفتند امکان ندارد، این ها محرمانه هستند. شما تظاهرات چپی ها در دانشگاه تهران را نشان دهید. می گفتند نمی توانیم، این ها ضد جمهوری اسلامی است ، من همه این ها را نشان دادم و چقدر استقبال شد.
شما در دوره مدیریت خودتان در صداوسیما به حمایت تمام قد از احمدی نژاد معروف شدید و این تفاوت را خیلی ها حس می کردند، با آن اوایل کار شما که در زمان آقای خاتمی بود و اواخر کار شما که با آقای روحانی همزمان شد. الان از آن همه حمایت پشیمان نیستید ؟ اگر برگردید رئیس صداوسیما شوید باز هم همان قدر از دولت آقای احمدی نژاد حمایت می کنید؟
من در سال اول با آقای خاتمی کارکردم و آقای خاتمی راضی بودند و چند بار اعلام کردند.
به طور علنی آقای خاتمی اعلام کردند؟
بله اگر خواستید من یک قسمت از فیلم قضاوت آقای خاتمی را به شما می دهم در مراسم رسمی مدیران ما در نشست افق رسانه. آقای خاتمی از من یک تعریف مهمی داشت اما آقای احمدی نژاد چنین تعریفی راجع به من نکرده البته آقای خاتمی یک سال بود. آقای احمدی نژاد هشت سال بود و یک دوره بسیار طولانی از مدیریت من با آقای احمدی نژاد همراه شد. شاید یکی از نکاتی که در ذهن شماست اتفاقاً همین طولانی بودن همزمانی است. یک دوره طولانی که ما اختلافات زیادی داشتیم . آقای احمدی نژاد تصور می کرد صداوسیما یک رفتار خاصی باید داشته باشد و ما آن رفتار را نداشتیم. دعوا بالا گرفت و رسانه های طرفدار احمدی نژاد شروع به کوبیدن من کردند و تا امروز این کار را می کنند. شخصیت هایی خلق شدند مثل خانم فاطمه رجبی که معجزه هزاره سوم را نوشت. این ها تمام وقت پای کار ضرغامی آمدند و به ضرغامی فحش می دادند چون می گفتند شما با احمدی نژاد بد هستید. این دعوا آن قدر بالا گرفت که دفتر رهبری دخالت کرد. آن جا جلسات گذاشتند و دعوای ما را حل کردند . آن جا گفتند نصف شما درست می گویید و نصف آن ها درست می گویند. پس ما یک چنین سابقه ای با آقای احمدی نژاد داشتیم. جلسه دولتی نبود که من بروم و دعوایم نشود . بله چون نگاه مان نگاه حاکمیتی است تا زمانی که رئیس جمهور در چارچوب نگاه رسمی حاکمیت فعالیت و کار می کند، حمایت می کنیم . آقای احمدی نژاد کار میکرد، آقای روحانی کار نمی کند. صبح تا شب در تلویزیون است، تابه حال هیچ وقت سابقه نداشته مثلاً هیئت دولت را زنده پخش کنند. من هیچ وقت این کار را نکردم اما شما الان این را نگاه کنید. از بس ایشان مدیریت شان ریموتی است من گفتم هر کسی یک بار با آقای روحانی تماس بگیرد، جزئی از سوابق مبارزاتی خواهد بود . این غلو نیست، اگر یک وزیری در طول این هشت سال هشت بار با آقای روحانی صحبت کرد، سوابق مبارزاتی اش تکمیل است. حالا شما با آقای احمدی نژاد مقایسه کنید .آقای احمدی نژاد کار می کرد حالا اگر این تکه از من را پخش کنید همه می گویند دوباره ضرغامی از احمدی نژاد تعریف می کند اما احمدی نژاد می دوید، از این روستا به آن روستا، ما عقب می ماندیم ،چه بگویم دروغ بگویم؟ انتقادهای من به آقای احمدی نژاد سر جای خودش است . خود ایشان می دانند و هر بار که رفتیم با یکدیگر بحث های چالشی کردیم البته الان مدت های طولانی است که یکدیگر را ندیدیم.
این شایعات که میگویند با احمدی نژاد جلسه گذاشتید، درست است ؟
همه این ها را تکذیب می کنم، ما یک سال می شود که یکدیگر را ندیدیم. ما هیچ وقت راجع به انتخابات با یکدیگر صحبت نکردیم. من اگر بخواهم ایشان را ببینم فکر می کنم بعد از انتخابات بهتر است تا هیچ شایعه ای شکل نگیرد . آقای روحانی که رئیس جمهور شد، من در آن یک سال هر کاری توانستم برای وی انجام دادم. خود ایشان می داند. اصلا آقای روحانی من را تشویق کرد یعنی من برای یک پروژه بزرگ مثل یارانه ها که ثبت نام مجدد بود ، این کار را با همه وجود برای ایشان انجام دادم و ایشان خیلی تشکر کرد. حتی ما یک سری کسری بودجه داشتیم و از محلی که در اختیار خودشان بود 105 میلیارد تومان کسر بودجه ما را جبران کرد اما من بارها گفته ام اگر آقای روحانی زمان جنگ بود، یک پروژه خودکفایی جنگ راه نمی افتاد. من به عنوان کسی که از فعالان پروژه های صنایع خودکفایی بودم و اولین پروژه تولید انبوه موشکی را راه اندازی کردم به شما می گویم، همین پیام رسان نشان داد که آقای روحانی اصولاً اهل این نیست که یک پروژه بزرگ ملی را پشتیبانی کند ولی آقای احمدی نژاد بود .
شما گفتید رئیس جمهور در چارچوب نظام باشد ، اگر غیر از احمدی نژاد رئیس جمهور دیگری 11 روز خانه نشینی می کرد برخورد صداوسیما همین طور بود؟ خیلی راحت با آن کنار می آمد ؟
صداوسیما معمولاً در اتفاقاتی از این دست برخوردهای مدبرانه دارد و یک تدبیری به خرج می دهیم که کشور به حاشیه نرود. دشمن می خواهد کشور به حاشیه برود، ما نمی گذاریم به حاشیه برود. برای همین با ما بد می شوند . اگر احساس شود افراد برجسته یک رفتار خاصی دارند که آن رفتار را شاید باانگیزه این که یک تأثیری روی افکار عمومی گذاشته شود انجام بدهد، این صداوسیماست که با پختگی و با تدبیر مدیریت و آن مسئله را منتفی می کند نه این که دایم روی آن متمرکز شود ومطرح کند که آن مسئله به چالش اصلی مردم بدل شود. من مطلع و یکی از بازیگران این صحنه بودم که موضوع حل شود. کشور ظرفیت بعضی رفتارهای این گونه را نداشت. همزمان که حل می شد ، دولت هم با حضور معاون اول تشکیل می شد و وزیران هم سر کار خود بودند، بله اگر طولانی می شد و یک تحول دیگری اتفاق می افتاد آن وقت ما وظیفه خودمان را انجام می دادیم ولی با همین تدبیری که انجام دادیم اصلا اتفاق خاصی نیفتاد و مسیر اجرایی کشور در همان خط متن و نه حاشیه توانست ادامه یابد.
شما عضو شورای عالی فضای مجازی هستید و قصد نامزد شدن در انتخابات را دارید. نظر شما درباره فیلترینگ چیست؟
من نظرم را راجع به فیلترینگ بارها اعلام کردم. بعضی از مخالفت هایی که با من می شود و دستگاه های رسمی نظام به من حمله می کنند به دلیل این است که موضع من یک موضع روشنی در باره فیلترینگ است مثلاً در باره اینستاگرام من به طور رسمی اعلام کردم که با فیلترینگ اینستاگرام مخالف هستم، آسیب های آن را می دانم، اشکالات آن را می دانم حتی الان اینستاگرام چند سال است به گونه ای من را فیلتر کرده که از یک عدد ثابتی دنبال کننده های من بیشتر نشود اما معتقدم امروز بخش زیادی از مردم با اینستاگرام کار می کنند. من مطلع هستم، می بینم صفحات را که یک جوانی که به برکت این دولت تدبیر و امید کاری ندارد، رفته و یک صفحه راه اندازی کرده تا صنایع دستی بفروشد، من گفتم مخالف فیلترینگ اینستاگرام هستم. بقیه هم که یک شوخی بزرگ است. ما می گوییم توییتر فیلتر است، همه تشریف دارند. من در باره تلگرام جزو اولین کسانی بودم که صفحه خودم را بستم اما همه برگشتند ، تمام نهادهای رسمی حزب اللهی و انقلابی مدعی هم برگشتند. آقا یک به یک برمی گشتید، یک تدبیری به خرج می دادید ،در و همسایه نگاه می کنند . ما شیپور را از سر گشاد می زنیم، فیلتر می کنیم اما مافیای فیلترشکن داخل حکومت کار می کند ، مافیای وی پی ان داخل حکومت کار می کند. می گوییم اشکالی ندارد، ما فیلتر کردیم تا بچه نرود تصویر بد ببیند اما کارشناس فیلترشکن آن بچه است. بچه می رود برای مادربزرگ فیلترشکن می گذارد.
در حوزه سیاست خارجی برنامه شما چیست؟ به خصوص با موضوع برجام چه کار خواهید کرد؟
موضوع سیاست خارجی درواقع عشق و نفرت نیست. ما باید براساس منافع ملت تصمیم گیری کنیم البته طبق قانون اساسی آرمان های خودمان را باید با جدیت تعقیب کنیم. کارنامه برجام در طول این سال ها بهترین آینه است برای این که چه اتفاقی افتاد و تدبیر ما در ادامه این مسیر باید چه باشد . ببینید مهم ترین مسئله ما رفع تحریم ها بود. رفع تحریم ها یک مسئله است، دور زدن تحریم ها یک مسئله است، خنثی سازی تحریم ها یک مسئله است که به نظر من تنها راه حل پایدار و جدی برای حل مشکل تحریم که خودبه خود گفت وگو و مذاکرات را در هر سطحی با هر کشوری و در هر حوزه ای که انجام می شود می تواند تقویت کند ، داشتن ارزش افزوده است. یعنی شما باید قدرتمند بروید بنشینید و مذاکره انجام دهید.روابط خارجی باید آزاد باشد. یک برادری نقل می کرد از دوستان وزارت خارجه که مسئولیت داشت ،می گفت اول این دولت، حالا می توانند آقای ظریف تکذیب کنند، می گفت لیست سفیران را برای همه جای دنیا نوشتیم و این لیست به دفتر رئیس جمهور رفت، برای این که تاییدشود . آقای حسین فریدون این لیست را گرفت و تمام آن را زیر و رو کرد و گفت قبول نیست ، یعنی یک فرد تمام محاسبات وزارت خارجه را کنار گذاشت.
برنامه اصلی شما که برای مردم محسوس باشد و بدانند که برنامه عزت ا... ضرغامی برای حل مشکل اصلی کشور که اقتصاد و معیشت است چیست؟
بله امروز مهم ترین مسائل کشور مسائل اقتصادی و معیشتی است ، در اولویت های مسائل اقتصادی برای من امنیت غذایی مهم ترین است ، امنیت غذایی یعنی این که مردم زنده بمانند و بتوانند به یک سبد حداقل نیازهای اقلام اساسی دسترسی داشته باشند. البته طوری طراحی می شود که مردم خیال شان راحت باشد. گوشت و مرغ و روغن و برنج و 10 تا 11 قلم اساسی برای آن ها فراهم است. یارانه های نقدی که من در ذهنم است، ادامه همین سیستم یارانه هاست حتی باید متناسب با تورم این ها افزایش داشته باشد اما عمده نگاه من برای این که تورم ایجاد نشود_ چون این پول نقدی که می دهیم تورم پشت آن ایجاد می شود_ سبد کالاست. منتها سبد کالا نه مثل این دولت که سال اول توزیع کرد و آن افتضاح به بار آمد. من تصاویر آن زمان را فقط در دولت نشان دادم، از من تشکر کردند و آقای نوبخت بر اساس همین تصاویر از مردم عذرخواهی کرد. البته من به تازگی دیدم که تکرار می شود و مثل این که این دولت هنوز توجیه نیست . چند وقت پیش گفتم توزیع را یا از مهندس موسوی یاد بگیرید در دوران هشت سال دفاع مقدس یا از آقای احمدی نژاد در دولت قبل . توزیع یک راه دارد. من اگر می گویم سبد کالا، به این معنا نیست که در خانه ها را بزنیم و سبد کالا بدهیم یا یک جایی صف ببندند .
منظور شما کوپن است؟
کارت اعتباری است. ببینید الان کوپن هم اصلاح شده و سهمیه شما محفوظ است، مراجعه می کنید و سهمیه خودتان را می گیرید.
شما به تازگی چند بار راجع به زیر میز زدن صحبت کردید . منظور شما چیست و فکر نمی کنید اگر شما زیر میز بزنید چند سال طول می کشد تا اوضاع درست شود و مشکلات به زودی حل نمی شود ؟
زیر میز زدن کاملاً روشن است که چه اتفاقی می افتد. ساختار ناکارآمد و پوسیده و در خیلی از حوزه ها فاسد و مافیایی جلوی هرگونه اصلاحات را گرفته است . رهبری می فرماید اژدهای هفت سر است، اژدهای حذف ، انحصار، رانت و رشوه و قدرت های خاص برای دادن مجوزها ، پنهان کاری و... من فهرست این ها را درآوردم یعنی به خصوص در هر حوزه ای که ما مشکل داریم ،مسائل خاص آن را درآوردم. باید با این ها مبارزه شود، اگر مبارزه نشود و شما بهترین طرح ها را داشته باشید به نتیجه نمی رسید. ببینید این شبکه فاسد متأسفانه از تقاطع اصحاب ثروت و قدرت ایجاد شده است. سابق این طور نبود. این ها تقاطع پیدا کردند و اژدهای هفت سر شدند . ما امروز با یک پدیده عجیب وغریب مواجه هستیم. ظاهرا میزها را می چینند و می گویند همه چیز در جای خودش است. بعد که می خواهید کار کنید می بینید همه محاسبات شما درست است ولی کار جلو نمی رود. تعبیر من زدن زیر میز است یعنی ما این بازی را نمی خواهیم. ما دیگر باید این بازی را عوض کنیم. ما باید این ساختار پوسیده و فاسد را نابود کنیم. به کمک چه کسی؟ به کمک مردم، به کمک جریان های دانشجویی ، با دمپایی نمی توان زیر میز زد ، کفش محکم کوهنوردی می خواهد، کفش محکم کوهنوردی یعنی حمایت مردم و تشکل های دانشجویی . متأسفانه بسیاری از سیاسیون ما که امروز در همین انتخابات ها فعال می شوند و بازیگری می کنند، خودشان دانسته یا ندانسته، بخشی از این صحنه قدرت و ثروت هستند که به هزار دلیل حداقل نمی توانند بازیگری مثبت داشته باشند. اتفاقاً اصلاح طلب و اصولگرا ندارد. همه سر این سفره هستند و حاضر نیستند دست از منافع خودشان بردارند.
به هر صورت شما زیر میزهایی می زنید که یک عده آدم سال هاست روی آن میزها کار می کنند. تیمی که می خواهید بچینید خیلی مهم است. حداقل از آن آدم هایی که به این میزها وابسته اند یا منافعی دارند، نباشند .
بله ، کسانی که تمام وجود آن ها حمایت از آقای روحانی بوده و در جلسات دفاع کردند و تمام حیثیت خودشان را برای آقای روحانی گذاشتند معلوم است این ها کم کم باید کنار بروند ،اگر معنای حرف شما این است که فقط جوان ها را می خواهید بیاورید پس آن تجربیات چه می شود؟ پاسخ شما روشن است .من بسیاری از مدیران باتجربه حزب اللهی، انقلابی، خدمتگزار و ولایی را می شناسم که در این سیستم ها در سال های اخیر حذف شدند و رفتند و هیچ کس سراغی از آن ها نگرفت. این ها آدم های توانمندی هستند و من آن ها را برمی گردانم.
شما به حکم رهبر انقلاب عضو دو شورای عالی هستید. اگر بخواهید وارد انتخابات شوید آیا از ایشان اجازه می گیرید؟
ما دو شورای فکری داریم البته من با آن ها فعال برخورد می کنم اما مسئولیت اجرایی ندارم . رهبری یک مسئولیتی را به من دادند که من عرض کردم اگر شما می فرمایید تکلیف من است قبول می کنم ولی اگر برعهده خودم می گذارید ترجیح می دهم کار فکری انجام دهم که ایشان بزرگواری کردند.
چه پستی بود ؟
کمیته امداد امام خمینی(ره) قبل از آقای فتاح.
پس نیازی به اجازه نمی بینید؟
این که از ایشان اجازه گرفته شود که ما هنوز زمان داریم اما تا آن جایی که من می دانم رهبری موضع گیری نمی کنند و برعهده فرد می گذارند .
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دیدگاه شما | 1 نظر
تعداد بازدید : 329
«خط مبدا» سهم ایران از خزر کجاست؟
روسیه به تازگی خواستار نهایی شدن کنوانسیون حقوقی خزر توسط ایران شد، یک منبع آگاه جزئیاتی از روند بررسی این کنوانسیون را بیان کرد
سید حمید حسینی - بحث سهم ایران از خزر طی چند دهه که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد، همواره موضوعی چالشی و حساس برای افکار عمومی بوده است. هر گونه موضع گیری یک مقام خارجی یا اظهار نظر مقام داخلی با دقت و حساسیت از سوی افکار عمومی رصد می شود. این حجم از حساسیت حتی باعث شده است افکار عمومی در برخی موارد به سرعت تحت تاثیر یک ادعای مطرح شده در فضای مجازی واکنش های تندی از خود بروز دهند. عبارت هایی مانند «خزر را واگذار کردند» ، «خزر را چند فروختید رفت؟» یا « یک ترکمنچای دیگر » و... را احتمالا خیلی از ما در محاورات عمومی یا حتی برخی کانال ها و صفحات فضای مجازی شنیده یا دیده ایم. جدای از آن که خیلی از این تیترها ممکن است با زمینه ها و اهداف سیاسی به خصوص از سوی برخی رسانه های خارجی مطرح شده باشند اما بدیهی است بخش زیادی از این تلقی های افکار عمومی ریشه در حساسیت آن ها به این آب و خاک و منافع ملی شان دارد. بااین اوصاف سوال اصلی این است بالاخره اگر این تیترها واقعیت ندارد پس سهم ایران از این پهنه آبی چقدر است؟ پس از چند دهه مذاکره و در حالی که روزگاری بحث سهم 50 درصدی ایران از خزر مطرح می شد و گاه سخن از 11 و 13 درصد و 20 درصد به میان می آمد، سرانجام این درصد بندی ها به کجا رسید؟ برای پاسخ به این سوالات و رسیدن به رهیافتی شفاف از آخرین وضعیت تعیین رژیم حقوقی خزر و سهم احتمالی ایران از آن، ضمن بررسی اجمالی مسیر پیموده شده و فرضیات مطرح شده قبلی به بررسی نقاط عطف نشست های سران خزر درباره تعیین رژیم حقوقی این پهنه آبی و همچنین آخرین توافق مهم سران خزر در اوکتایو قزاقستان می پردازیم که منجر به تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی خزر شد و اکنون تمام معادلات و بحث ها درباره تعیین سهم هر کشور براساس این کنوانسیون در حال پیگیری است.
سهم 50 درصدی؛ رویایی که قابلیت اجرایی ندارد
مبنای این بحث که ایران دارای سهمی 50 درصدی از خزر است بر پایه این استدلال قرار گرفته که دریای خزر براساس دو عهدنامه منعقد شده دوستی بین دولت های ایران و شوروی در سال ۱۹۲۱ و قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی در سال ۱۹۴۰ تقسیم شده است. همان طور که گفتیم عمده استدلال طرفداران سهم 50 درصدی مستند به قرارداد 1921 و 1940 میان ایران و اتحاد جماهیر شوروی و استفاده از واژه دریای ایران و شوروی در مکاتبات دولتی دو طرف، درباره این پهنه آبی است به عبارتی طرفداران این نظریه معتقدند این دریا میان ایران و شوروی براساس این قرارداد ها به صورت مساوی تقسیم شده بود و لذا اکنون که شرایط در طرف مقابل تغییر کرده ربطی به ما ندارد و آن ها باید از همان 50 درصد خود به همدیگر سهم بدهند. این دیدگاه اگر چه در ابتدا و با قیاس آن با حقوق مدنی و موضوع وراثت تا حدی منطقی به نظر می رسد اما با اشکالات جدی مواجه است اولا در توافق 1921 و 1940 هیچ گونه تقسیم و درصدی تعیین و بیان نشده است، ثانیا اگر این فرض سهم 50 درصدی را بپذیریم عملا آذربایجان و ترکمنستان تقریبا دیگر ساحلی نخواهندداشت. دایره ای را تصور کنید که با یک خط از وسط نصف شده باشد، با این تقسیم آذربایجان و ترکمنستان در قسمت پایینی دایره قرار می گیرند و اگر بخواهیم با الگوی 50 درصدی تمام این قسمت را متعلق به ایران بدانیم عملا این دو کشور دیگر هیچ ساحل و سرزمین آبی نخواهند داشت لذا در عمل نیز این نظریه قابلیت اجرایی ندارد وضمن این که باعث تحریک بدون مبنای افکار عمومی می شود، کشور را نیز وارد دور جدیدی از درگیری و تنش منطقه ای و فرامنطقه ای خواهد کرد کما این که از ابتدا و در طول بیش از دو دهه اخیر بحث سهم 50 درصدی نیز با انگیزه تاکتیکی و سهم گیری بیشتر از دیگر طرف ها با هدایت برخی محافل دیپلماتیک و دانشگاهی در داخل مطرح شد .در مصاحبه عباس ملکی یکی از دیپلمات های باسابقه کشور با خبرگزاری ایسنا در تاریخ 22/7/86 با موضوع «مشاع ومشترک بهترین روش بهره برداری از خزر» به خوبی این موضوع توضیح داده شده و با بیان این که این بحث مطرح شد تا سطح توقع را در اجلاس عشق آباد آن قدر بالا ببریم که بقیه به 20 درصد راضی شوند، می افزاید: «وزارت خارجه هیچ وقت این مسئله را به عنوان موضوع رسمی مطرح نکرد.» حتی بعیدی نژاد سفیر ایران در لندن بعد از اجلاس سال 97 در اوکتایو قزاقستان در پاسخ به سوالی درباره بحث 50 درصدی، با غیر واقعی دانستن این بحث تاکید کرد: «باید مواظب پوست خربزه ها بود» ضمن این که مکانیسم حقوقی طرح این موضوع در نهاد های حقوقی بین المللی و رویه آن ها در موارد مشابه و همچنین شورای امنیت به عنوان دومین مرجع رسیدگی به این اختلاف از نظر به خطر انداختن صلح و امنیت جهانی چشم انداز مثبتی را پیش روی ایران برای طرح درخواست سهم 50 درصدی نشان نمی داد.
الگوهای تقسیم و شرایط خاص خزر
برای تقسیم هر پهنه آبی قاعدتا باید یک الگوی حقوقی و فرمول تقسیم مبنا قرار گیرد. عمده ترین الگوی تقسیم پهنه های آبی مبتنی بر کنوانسیون حقوقی 1982 دریاهاست اما خزر عملا یک پهنه آبی بسته است و الگوی کنوانسیون حقوق دریاها دراین باره جاری نیست. براساس این الگو یک محدوده 12 مایلی از آخرین نقطه خشکی ساحل هر کشور به عنوان دریای سرزمینی محسوب می شود و بقیه پهنه آبی مشترک خواهد بود. طی حدود سه دهه مذاکرات انجام شده، سه کشور آذربایجان، قزاقستان و ترکمنستان بر تقسیم دریای خزر بر اساس اصول و قواعد کنوانسیون حقوق دریاها تاکید داشتند که در صورت اجرایی شدن آن، ایران بازنده اصلی می شد. با توجه به محدودیت و جبر جغرافیا و مقعر بودن سواحل ایران، شمالی ترین نقاط ایران در دریای خزر تقریبا در پایین ترین بخش دریا قرار دارد و در صورت اتصال این دو نقطه یعنی بندر حسین قلی خان در شرق و بندر آستارا در غرب، عملاً کمترین سهم به کشورمان می رسید. ضمن این که این شیوه، پای بیگانگان را به این دریاچه باز می کند و از نظر امنیتی چندان برای ایران و روسیه جالب نیست. الگوی بعدی، تحدید کامل دریای خزر با تقسیم دریاچه میان کشورهای ساحلی از طریق خط منصف است که با وصل کردن دو سر نقاط ساحلی هر کشور سهم آن کشور از خزر به دست می آید که این به هیچ وجه مناسب ایران نیست و به واسطه شکل سواحل ایران سهمی کمتر از 14 درصد را برای کشورمان رقم خواهد زد. یک الگوی دیگر تقسیم خزر بر مبنای اصل انصاف است، در اصل انصاف براساس مجموعه شرایط و اوضاع و احوال، مقعر بودن سواحل یا محدب بودن و عوامل دیگر از جمله پیشینه تاریخی و حتی فرهنگی منطقه و جمعیت سواحل، وضعیت یک کشور را که برای دریافت سهم از پهنه آبی در شرایط مناسبی قرار ندارد، در نظر می گیرند و بنا براین سهم بیشتری از قاعده تقسیم به آن کشور می دهند که بر این اساس ایران خواستار سهمی 20 درصدی از خزر است. یک الگوی دیگر نیز با توجه به این که خزر یک پهنه بسته است، بر اساس قواعد عرفی و رویه در حقوق بین الملل ، رژیم حقوقی پهنه های آبی خاص، دریاچه ها یا دریاهای بسته باید براساس اصل اتفاق آرا تعیین شود، تعیین الگویی منحصر به فرد که می تواند از طریق توافق کشور های ساحلی تدوین شود. حال باید دید کشورهای ساحلی خزر بعد از حدود سه دهه مذاکره به سوی کدام الگو پیش رفته اند. براساس آخرین کنوانسیون حقوقی خزر که در اوکتایو قزاقستان تصویب شد، می توان گفت اکنون این کشورهابه سمت الگویی ترکیب شده از کنوانسیون حقوق دریاها و تدوین الگوی اختصاصی و مشاع حرکت کرده اند.
مطرح شدن اصل انصاف وسهم 20 درصدی
همان طور که مشخص بود، مطرح کردن سهم 50 درصدی به واسطه غیر اجرایی بودن آن و همچنین توافقات دوجانبه ای که سه کشور شمالی خزر یعنی روسیه با قزاقستان و روسیه با آذربایجان درباره نحوه استفاده از این پهنه آبی داشتند عملا رفته رفته به کناری نهاده شد و حتی خیلی ها معتقدند اتخاذ این رویه از ابتدا اشتباه بوده و نه تنها باعث منزوی شدن ایران در مذاکرات شد بلکه کشورهای دیگر را به توافق های دوجانبه معطوف کرد. نهایتا ما شاهد تاکید و تکیه ایران بر ادبیات سهم 20 درصدی از خزر هستیم به عبارتی پس از آن که عملا روسیه ایران را تنها گذاشت و به قراردادهای دو جانبه با قزاقستان و آذربایجان روی آورد و بحث تقسیم 50 درصدی نیز عملااجرایی نبود، ایران بحث تقسیم به پنج قسمت مساوی را مطرح و پیگیری کرد. ایران سپس با استناد به اصل«انصاف » منطق 20 درصدی خود را از لحاظ حقوقی مستحکم تر کرد. از 7هزار کیلومتر ساحل خزر فقط 680 کیلومتر یا به عبارتی 10 درصد خط ساحلی آن در اختیار ایران است که این خط ساحلی به واسطه این که مقعر است اگر مبنای تقسیم و تحدید حدود بر اساس کنوانسیون 1982 حقوق دریاها قرار گیرد، عملا اجحاف گسترده ای درخصوص حق ایران اعمال خواهد شد. ضمن این که سواحل جنوبی خزر که در اختیار ایران است، برخلاف سواحل شمالی عمقی تا حد کمتر از 50 متر دارد اما در مناطق جنوبی یعنی سواحل ایران تا 1000متر عمق دارد که عملا استفاده از منابع انرژی بستر آن، برای ایران هزینه زیادی خواهد داشت. همچنین به واسطه جریان آبی این دریا، عمده فاضلاب ریخته شده از سوی دیگر کشورهای ساحلی به سواحل ایران هدایت می شود. با توجه به مجموع این شرایط و اوضاع و احوال، مقعر بودن سواحل یا محدب بودن و عوامل دیگر از جمله پیشینه تاریخی و حتی فرهنگی منطقه، جمعیت سواحل، وضعیت یک کشور و همچنین حقوق بین الملل که در این موارد با درنظر گرفتن تمامی شرایط -و نه فقط شکل جغرافیایی سواحل برای تعیین حدود – براساس قاعده «انصاف » یا Equaity رای به تقسیم می دهد بنا براین سهم بیشتری از قاعده تقسیم به آن کشور اختصاص می یابد.درباره ایران نیز چون سواحل ایران مقعر است و طبیعت به ضرر ما بوده این مسائل در اعمال اصل انصاف در تقسیم باید در نظر گرفته شود که براساس اعمال این اصل، سهم ایران از خزر حدود 20 درصد خواهد بود. ضمن این که در برخی اختلافات تحدید حدود که در حقوق بین الملل پیش آمده، دیوان بین المللی دادگستری براساس قاعده انصاف رای داده است. به طور مثال در قضیه دریای شمال، در اختلاف بین مالت، لیبی و لیبی – تونس ،آمریکا و کانادا درباره خلیج ماین هم دیوان براساس قاعده انصاف رای داد .
همچنین یک نکته مهم درباره بحث سهم 20 درصدی وجوددارد و آن هم منابع نفت و گاز در محدوده سهم 20 درصدی برای ایران است. بر اساس مصوبه شورای عالی امنیت ملی که در دوره دولت اصلاحات ابلاغ شد هیچ کشوری نباید در منطقه 20 درصدی بستر و زیر بستر مد نظر ایران بهره برداری و حتی امور اکتشافی انجام دهد - کما این که بخش عمده ای از منابع نفت و گاز منطقه خزر جنوبی در همین محدوده 17 تا 20 درصد قرار دارد - سیاستی که تا امروز نیز به درستی پیگیری شده است.
اجلاس آستاراخان یک نقطه عطف
سه اجلاس سران در سال 1381 در عشق آباد، 1386 در تهران و 1389 در باکو برگزار شد، غیر از اجلاس عشق آباد که به علت عمق اختلافات حتی منجر به صدور بیانیه پایانی نشد، در دو اجلاس بعدی علاوه بر صدور بیانیه مشترک، توافقاتی بین سران به ویژه درباره مسائل محیط زیستی صورت گرفت. چهارمین اجلاس سران خزر که 7 مهر 93 در آستاراخان روسیه برگزار شد، بنا بر اعلام مقامات مسئول توافق های مهمی را به ویژه در حوزه تحدید حدود یا همان تقسیم خزر در پی داشت. براساس توافق سران در اجلاس آستاراخان، تکلیف سطح این پهنه آبی منحصر به فرد مشخص شد و هر کشور 15 مایل دریایی از ساحل محدوده سرزمینی و 10 مایل دیگر، منطقه اختصاصی ماهیگیری خواهد داشت و بقیه سطح دریا منطقه مشترک خواهد بود که امکان حضور و تردد تمامی پنج کشور در این منطقه میسر است. این که سطح دریا حالت مشاع داشته باشد به لحاظ مسائل امنیتی به ویژه از خواسته های ایران و روسیه بوده و همواره بر این موضوع تاکید داشته اند چرا که در این حالت و براساس قواعد حقوقی اقدامات هریک از کشورها در منطقه مشترک باید با موافقت دیگر شرکا باشد لذا این بخش از توافق ورود برخی کشورهای فرامنطقه ای به حوزه خزر را محدود می کند. اما همچنان مشکل اساسی در تقسیم و بهره برداری از بستر خزربرای ایران باقی ماند .
در اوکتایو چه گذشت؟
نهایتا بعد از ۲۵ سال بحث وجدل و چهار نشست سران و ۵۱ نشست کارشناسی برای تدوین کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر، سران پنج کشور ساحلی خزر در تاریخ ۲۱ مرداد ۱۳۹۷ خورشیدی برابر با ۱۲ اوت ۲۰۱۸ میلادی در شهر اوکتایو قزاقستان به توافق مهمی دست یافتند که به قانون اساسی خزر یا همان کنوانسیون رژیم حقوقی خزر معروف شد. به هر صورت در نشست اکتایو، سران پنج کشور ساحلی، کنوانسیون رژیم حقوقی خزر را امضا کردند. این توافق را می توان یک گام مهم در تعیین رژیم حقوقی بزرگ ترین دریاچه جهان و سازوکار استفاده از منابع آن دانست هرچند مهم ترین نقطه چالش در این توافق که مورد حساسیت ویژه افکار عمومی ایران نیز هست یعنی تعیین سهم و مرز آبی کشور ها همچنان به مذاکرات بعدی بین پنج کشور و همچنین کشورهایی که ساحل مجاور دارند، موکول شده است که نمی توان زمان مشخصی برای به نتیجه رسیدن مذاکرات در این خصوص متصور شد. حتی به گفته رحیم پور معاون سابق وزیر خارجه، مذاکرات در این خصوص شاید 50 سال طول بکشد.
مهم ترین نکات کنوانسیون خزر چه بود؟
بررسی بندهای 24 گانه این توافق به نوعی نشان می دهد سران پنج کشور ساحلی بر یک کنوانسیون مادر و به عبارتی کلیات توافق کرده اند که می تواند مبنای بهره مندی در خیلی از موارد را مشخص کند مثلا در بندهای 6 و 7 ماده سوم کنوانسیون به صراحت به حضور نداشتن نیروهای مسلح خارجی در دریای خزر اشاره شده و سپس هر یک از کشورها از در اختیار قرار دادن قلمروی دریا به سایر دولت ها برای ارتکاب تجاوز علیه یکی دیگر از کشورها، منع شده اند که این از نکات مهم این کنوانسیون است که قاعدتا باتوجه به توان بالاتر نیروی دریایی روسیه و ایران در خزر و ملاحظات امنیتی آن ها، مثبت تلقی می شود. بر اساس ماده 5 ، دریای خزر به چهار بخش «آب های داخلی، آب های سرزمینی، مناطق ماهیگیری و پهنه دریایی مشترک» تقسیم می شود که هر کدام از این چهار قسمت احکام خاص خود را خواهد داشت. البته بلافاصله در ماده بعد توضیح می دهد که تعیین حدود آب های داخلی و سرزمینی بین کشورهای خزر با توافقات بعدی انجام خواهد شد. همچنین در ماده 8 تکلیف اصلی ترین اختلاف بین کشورهای اطراف خزر به توافقات بعدی موکول و تصریح شده است: «تعیین حدود بستر و زیربستر دریای خزر به بخش ها باید از طریق توافق بین کشورهای با سواحل مجاور و مقابل به عمل آید.» بر اساس ماده 9 هر طرف در مجاورت آب های سرزمینی، یک منطقه ماهیگیری به عرض 10 مایل دریایی را تعیین خواهد کرد که می تواند در آن اقدام به ماهیگیری و استفاده از منابع زنده دریا کند. هر مایل دریایی معادل 1852 متر است. البته همان طور که گفته شد مهم ترین بخش چالش تعیین رژیم حقوقی خزر یعنی تعیین سهم کشورها با وجود مشخص شدن وضعیت دریای سرزمینی(15 مایل) ،محدوده ماهیگیری( 10 مایل) و پهنه مشترک به تعیین نحوه ترسیم خط مبدأ موکول شده است. خط مبدأ، خطی فرضی در امتداد ساحل است که محدوده آب های سرزمینی و سایر نواحی دریا که کشور ساحلی از حقوق حاکمیتی در آن ها برخوردار است نسبت به آن اندازه گیری می شود. خط مبدأ معمولاً از پایین ترین حد جزر دریا ترسیم می شود که به آن خط مبدأ طبیعی می گویند؛ اما در شرایط ویژه مانند مضرس و دندانه دار بودن شدید ساحل یا وجود جزایر نزدیک به هم از خط مبدأ مستقیم استفاده می شود که پیش آمده ترین نقاط خشکی در دریا را به هم متصل می کند. درخصوص خزر امکان استفاده از خط مبدأ طبیعی وجود ندارد بنابراین کشورها باید بر خط مبدأ مستقیم توافق کنند. بند سوم از بخش مربوط به تعریف خطوط مبداء مستقیم در ماده یک کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر به وضعیت ساحل جمهوری اسلامی ایران در دریای خزر اشاره دارد و هدف از نگارش این بند، مدنظر قرار دادن و توجه به وضعیت ویژه ایران بوده است. در این شرایط ایران خواستار اعمال اصل انصاف (یعنی در نظر گرفتن مجموعه شرایط جغرافیایی، تاریخی و جمعیتی سواحل) در تعیین این خط با توجه به وضعیت خاص سواحل خود است که در این بند به نوعی لحاظ شده است. مطابق ماده 11 هرگونه اقدام نظامی اعم از رزمایش یا حتی شناورسازی ادوات نظامی، در محدوده فراتر از آب های سرزمینی هر کشور ممنوع است. بر اساس ماده19 هر پنج کشور برای ادامه مذاکرات چه درباره اجرای کنوانسیون و چه درباره تکمیل یا اصلاح آن، رایزنی های منظمی در سطوح عالی خواهند داشت که حداقل یک بار در سال به طور چرخشی در یکی از کشورهای ساحلی برگزار می شود. اجرای این کنوانسیون زمانی آغاز می شود که هر پنج کشور اسناد تصویب آن در پارلمان های خود را به قزاقستان بسپارند.
گفت وگو با یک منبع آگاه درباره روند تعیین خط مبدا
در این میان یک منبع آگاه به روند مذاکرات تعیین خط مبدا به خراسان گفت: «طبق کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر، به منظور تعیین خطوط مبدا در دریای خزر، کشورهای ساحلی باید برای تدوین موافقت نامه ای که چگونگی ترسیم خطوط مبدا مستقیم را مشخص می کند، اقدام کنند. تاکنون سه اجلاس درباره روش تعیین خطوط مبدا میان پنج کشور ساحلی برگزار شده است. این موافقت نامه با اجماع و توافق کشورهای ساحلی آن تدوین خواهد شد و از کنوانسیون حقوق دریاها پیروی نمی کند. البته در مواردی که کلیه کشورهای ساحلی توافق داشته باشند از قوانین و مقررات بین المللی مربوط نیز بهره برداری خواهد شد. وی درباره این که آیا ایران از موضع تقسیم بر اساس اصل انصاف که آخرین موضع رسمی ما بود و با استناد به آن، ما خواهان سهمی 20 درصدی بودیم عدول کرده است یا خیر؟ یا این که اساسا الگوی نهایی به سمتی رفته که تقسیمی در سطح به جز تعیین محدوده آب های سرزمینی وجود ندارد و بقیه مشاع است؟ افزود: طبق کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر، این دریا به چهار منطقه آب های داخلی، آب های سرزمینی (به عرض 15 مایل دریایی)، مناطق ماهیگیری (به عرض 10 مایل دریایی) و پهنه دریایی مشترک تقسیم شده است. تهیه و تدوین موافقت نامه روش ترسیم خطوط مبدا مستقیم برای تعیین و اجرای این مناطق است که در سوال قبلی به آن اشاره شد. درباره تقسیم بستر و زیر بستر دریا، کشورهای ساحلی باید با کشورهای مقابل یا مجاور خود مذاکره کنند. جمهوری اسلامی ایران با توجه به مشخص نشدن محدوده بستر و زیر بستر دریا با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان، اعلام کرده که تا تعیین وضعیت و توافق نهایی، در محدوده 20 درصدی بستر و زیر بستر خود در دریای خزر اجازه فعالیت را نخواهد داد. ایران نیز در زمان امضای کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر با صدور اعلامیه تفسیری، شرایط خاص و نامساعد جغرافیایی سواحل ایران در خزر و معاهدات 1921 و 1940 را یادآوری و خاطر نشان کرده است.
بهره برداری از منابع نفت وگاز با توافق کشورهای مجاور و مقابل
تعیین محدوده بستر و زیر بستر بین کشورهای دارای سواحل مجاور و مقابل با توافق بین آن دولت ها با در نظر گرفتن اصول و موازین حقوق بین الملل به منظور قادر ساختن آن دولت ها به اعمال حقوق حاکمه خود در بهره برداری از منابع زیر بستر و سایرفعالیت های اقتصادی انجام خواهد شد. درخصوص منابعی که در محدوده مشترک دو کشور واقع شود نیز با توجه به موقعیت جغرافیایی آن منبع انرژی، با توافق دو کشور نحوه بهره برداری از آن مشخص خواهد شد. در محدوده کشورمان در خزر با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان چند حوزه نفتی مشترک وجود دارد که مذاکرات برای نحوه بهره برداری از آن ادامه دارد. درخصوص حوزه های نفتی که درباره مالکیت بر آن اختلاف وجود داشته باشد هیچ فعالیتی انجام نخواهد شد. یک هفته قبل روسیه با توجه به این که کنوانسیون حقوقی خزر در همه کشورهای ساحلی به جز ایران تصویب و نهایی شده است، خواستار تصویب سریع تر این کنوانسیون از سوی ایران شد. این منبع آگاه در پاسخ به این که چرا به تازگی روسیه از ایران خواسته است تا هر چه سریع تر ایران نیز کنوانسیون را تصویب کند و هم اکنون به لحاظ شکلی این کنوانسیون در داخل کشور به کجا رسیده و چه فرد یا مرجعی باید در این باره تصمیم بگیرد؟ گفت: کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر به عنوان یک دستاورد مهم کشورهای ساحلی خزر، به بسیاری از ابهامات و اختلاف نظرها درباره رژیم حقوقی دریای خزر پایان بخشیده است. روسیه هم مانند سایر کشورهای ساحلی منتظر آن است که ایران هم این کنوانسیون را تصویب کند تا همه بتوانند از فواید آن بهره مند شوند. این کنوانسیون در مراجع داخلی کشورمان در دست بررسی است و پس از اتمام این روند برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارجاع خواهد شد. با توجه به این که اجرای کامل کنوانسیون نیازمند نهایی شدن و امضای موافقت نامه مربوط به روش ترسیم خطوط مبدا مستقیم در دریای خزر است و این سند جزء لاینفک کنوانسیون خواهد بود، ایران بر ارجاع هر دو سند به صورت همزمان به مجلس شورای اسلامی برای تصویب آن تاکید دارد.
بالاخره سهم ایران چقدر است؟
با توجه به آن چه درباره سیر مذاکرات پنج کشور ساحلی خزر گفته شد اگرچه برخی مدعی اند با این روند احتمالا ایران سهمی زیر 17 درصد را کسب خواهد کرد و در بستر و زیر بستر نیز با توجه به توافقات دوجانبه با آذربایجان و ترکمنستان به بهره برداری مشترک از منابع موجود در حوزه های مورد اختلاف که در محدوده 17 تا 20 درصدی هستند، خواهد پرداخت اما مسلم است که هنوز نمی توان درصد مشخصی را به عنوان سهم ایران از خزر مطرح کرد و به آن دلخوش بود یا درباره آن دل نگرانی داشت زیرا آن چه تکلیف نهایی را در این موضوع روشن می کند و نبرد نهایی برای رژیم حقوقی خزر به حساب می آید، منوط به مذاکرات آینده است و جدای از بسیاری از دل نگرانی های خالصانه مردم در این خصوص، برخی اظهار نظرها که در این باره کمی شتاب زده یا براساس منافع و دیدگاه های سیاسی بیان می شود نه تنها کمکی به تصمیم گیری و تصمیم سازی معقول در داخل کشور در مراحل بعدی تصویب این کنوانسیون یعنی پارلمان نخواهد کرد بلکه می تواند با تحریک غیرمنطقی افکار عمومی عملا نهاد های تصمیم گیر را به سمت نوعی محافظه کاری مخرب سوق دهد .تجربه ای که حداقل طی چند سال گذشته شاهد مواردی از آن بوده ایم. فراموش نکنیم عرصه سیاست، عرصه تصمیم گیری بر اساس واقعیت های موجود است نه آمال و آرزوها. آرزوهایی که ممکن است ایران را در آینده در وضعیتی قرار دهد که طی دودهه گذشته و براساس توافقات دوجانبه، دیگر کشورهای خزر در آن شرایط قرار گرفته بودند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 392
روایت دست اول «خراسان» از شاهدان شکست آمریکا در طبس
خراسان، نخستین روزنامهای بود که پس از واقعه 5 اردیبهشت، با گروگانهای ایرانی رهاشده از دست آمریکاییها مصاحبه و آن را روز 11 اردیبهشت 59 منتشر کرد
جواد نوائیان رودسری – شکست عملیات «پنجه عقاب» که توسط مشاوران جیمی کارتر، رئیسجمهور وقت آمریکا، برای فراریدادن گروگانهای آمریکایی در ایران طراحی شد، یکی از مفتضحانهترین باختهای نظامی ایالات متحده در تاریخ این کشور است. توفان شن در کویر طبس، صبحگاه روز پنجم اردیبهشت سال 1359، چنان هواپیماها و بالگردهای آمریکایی را زمینگیر کرد که ناچار شدند عملیات را نیمهتمام بگذارند و از مهلکه بگریزند؛ به این ترتیب، «پنجه عقاب» شکست و دولت آمریکا دستش به چیزی بند نشد. این اتفاق در شرایطی رخ داد که کشور هنوز ثبات سیاسی و نظامی لازم را نداشت و هر اقدامی علیه نظام نوپای جمهوری اسلامی ایران، میتوانست به آسیبی جدی مبدل شود. شکست آمریکاییها در صحرای طبس، آن هم در مواجهه با تندبادی کویری، عواقب وحشتناکی برای کارتر در پی داشت و یکی از دلایل شکست او در دور بعدی انتخابات ریاستجمهوری بود. طی 41 سال گذشته، اطلاعات و گزارشهای مختلفی درباره این رویداد، در داخل و خارج از ایران منتشر شدهاست و هر ساله، فرازهای مختلفی از آن، مرور میشود. امروزه همه کسانی که فیلم «توفان شن» ساخته جواد شمقدری را دیدهاند، از این قضیه اطلاع دارند که هنگام فرود نیروهای آمریکایی در کویر مرکزی ایران، یک اتوبوس که از یزد به سمت مشهد در حرکت بود و زائران حرم رضوی را جابهجا میکرد هم، گرفتار تروریستهای آمریکایی شد؛ البته برخی گمان میکنند که این قضیه، ساخته و پرداخته ذهن کارگردان فیلم بودهاست. امروز میخواهیم سندی از روزنامه خراسان را رو کنیم که 41 سال قدمت دارد و نخستین گفتوگویی است که پس از آن اتفاق، با شاهدان عینی، یعنی مسافرانی که سوار بر اتوبوس، در شب پنجم اردیبهشت سال 1359، از کویر مرکزی عبور میکردند و توسط نیروهای آمریکایی به مدت 10 ساعت گروگان گرفته شدند، انجام شدهاست. این گفتوگو در محل ساختمان قبلی روزنامه خراسان، واقع در خیابان امام خمینی(ره) فعلی، کوچه سینما رادیوسیتی انجام شد. سه نفر از گروگانها که با یکدیگر برادر بودند، روز 10 اردیبهشتماه، با دعوت خبرنگار خراسان به دفتر روزنامه آمدند؛ آقایان حسن، محمد و علی عابدینی که اصالتاً یزدی بودند و قصدشان از سفر، زیارت حرم امام رضا(ع) بود. در این بین، وظیفه نقل ماجرا را برعهده حسن عابدینی، برادر بزرگتر، گذاشتند. مشروح این گفتوگو در روزنامه روز پنجشنبه، 11 اردیبهشت سال 1359 منتشر و عکس این سه برادر، در صفحه یک روزنامه خراسان چاپ شد.
45 زائر در مسیر مشهد
مسیر میان یزد تا مشهد، از حاشیه کویر لوت عبور میکند؛ راهی یکنواخت و خستهکننده که پس از عبور از ساغند و رباط پشتبادام، به رباطخان و کویر شتران و پس از آن، به طبس میرسد. در آن شب، برادران عابدینی، به همراه 45 نفر دیگر، داخل اتوبوس نشسته بودند و در میان پیچیدن صدای زوزه باد و تکانهای شدید اتوبوس در مسیر، چُرت میزدند. حسن عابدینی به خراسان میگوید: «اتوبوس ما به اتفاق 45 مسافر زن و مرد و تقریباً ده کودک خردسال در ساعت چهار بعدازظهر یزد را به مقصد مشهد ترک نموده و برای زیارت مرقد مطهر حضرت رضا علیهالسلام، لحظهشماری میکردیم.»
رگبار بر روی اتوبوس
استقرار نیروهای آمریکایی در کویر، از بعدازظهر آن روز آغاز شدهبود و تقریباً حوالی ساعت 20، هواپیماهای نظامی آمریکایی در نقطه مدنظر مستقر و منتظر رسیدن بقیه بالگردها و نیروهای اجرایی شدند. ساعت به حوالی 21 رسید که از دور چراغهای یک خودرو، نظر تروریستها را جلب کرد. حسن عابدینی میگوید: «حدود 9 شب بود که در نزدیکیهای طبس و در محل کویر، عدهای افراد مسلح راه را بر ما بسته و جلوی اتوبوس را گرفتند. راننده اتوبوس که تصور کردهبود آنها دزد هستند، به پدال گاز فشار آورد و سعی نمود از محل دور شود ولی متأسفانه در همین هنگام، مهاجمین شروع به تیراندازی نموده و لاستیک اتوبوس را پنچر و راننده را مجبور به توقف کردند.» رانندهای که برادران عابدینی از وی سخن میگویند، محمدعلی فراز بود؛ او سعی کرد بگریزد، اما نشد.
همه به ستون یک!
حالا شرایط تغییر کردهبود؛ اتوبوس در محاصره نیروهای آمریکایی قرار داشت و صدای گریه کودکان و ضجه زنان بلند بود. حسن عابدینی، در اینباره به خراسان میگوید: «پس از توقف اتوبوس، یکی دو مهاجم مسلح در اتوبوس را باز کرده، راننده را به بیرون کشیده و دستهایش را بسته به عقب اتوبوس انداختند. سپس تکتک مسافران را که از وحشت به خود میلرزیدند از اتوبوس بیرون کرده و به ستون یک در محل به صف کردند. میتوانم بگویم که در جایی که ما پیاده شدیم، تا شعاع چند کیلومتر، سربازان و هواپیماهای آمریکایی حضور داشتند. علاوه بر هواپیما و هلیکوپتر، تعدادی جیپ نظامی و موتورسیکلت مخصوص پرش هم در محل مستقر بود.»
تهدیدهایی از جنس پهلوی!
در میان آمریکاییهای مهاجم، چند افسر فراری وابسته به رژیم پهلوی نیز، حضور داشتند؛ شاید آنها آمده بودند تا نقش مشاوران سرهنگ چارلی بکویث، فرمانده عملیات را داشتهباشند. شاهد ماجرا به خراسان میگوید: «علاوه بر سربازان آمریکایی یکی دو افسر ایرانی در میان آنها بود. یکی از این افسران ایرانی که برای صحبتکردن نزد ما آمده بود، قدری ما را تهدید کرد و اظهار داشت که هیچگونه عکسالعملی از خود نشان ندهیم. ما را در حالی که برای هر یک نفر، دو محافظ قرار داده بودند، پس از سه ساعت نگهداری در فضای باز، دوباره به اتوبوس بازگرداندند. البته وسایل داخل اتوبوس و روی باربند تخلیه شدهبود.» اما ظاهراً تهدیدها تمامی نداشتهاست. حسن عابدینی میگوید: «ساعت 5/2 نیمه شب بود که همان افسر ایرانی به داخل اتوبوس آمد و خطاب به مسافران گفت ما مجبوریم یا تمامی شما را بکشیم و یا اینکه با هواپیما به آمریکا ببریم و به دنبال آن ما را دوباره از اتوبوس پیاده کرده و به طرف یکی از هواپیماهای مستقر در آنجا بردند. ما دیگر برای سوارشدن به هواپیما آماده شدهبودیم و به سرنوشت نامعلوم آینده خود فکر میکردیم.»
توفان شن ...
درست در همین زمان بود که توفان شن اوج گرفت و آمریکاییها برای بیرون رفتن از این مهلکه، دست و پا میزدند. یکی دو بالگرد آنها در کویر اطراف کرمان دچار نقص فنی شد و به مقر اصلی عملیات در عمان بازگشت؛ اما نیروهای ویژه «دلتا» که برای عملیات وارد کویر نزدیک رباطخان شدهبودند، حالا خود را در محاصره شنهای روان میدیدند. شدت باد، کنترل هواپیماها را سخت میکرد؛ حسن عابدینی از انفجار یک هواپیمای غولپیکر، لحظاتی بعد از خروج از اتوبوس میگوید: «انفجار عظیمی بود. ما را از محل دور کردند. اما دیدیم که چند نفری آتش گرفتند. دوباره سوار بر اتوبوس شدیم. آن افسر ایرانی دوباره آمد و به ما گفت که باید کف اتوبوس بخوابید و تا نگفتهاند صدایتان درنیاید. حق ندارید به بیرون نگاه کنید. ما نیز از ترس و تهدیدهای آنها با تمام مشکلاتی که برایمان وجود داشت، تا صبح از جایمان تکان نخوردیم.»
انفجار، مرگ مهاجم و دیگر هیچ!
صداهای اطراف برای برادران عابدینی و دیگر کسانی که سوار اتوبوس بودند، بهتدریج کم شد و زوزه باد و برخورد شن با بدنه اتوبوس جایش را گرفت. آفتاب دمیده بود و آنها باید فکری به حال خودشان میکردند. حسن عابدینی میگوید: «بلند شدیم و به اطراف نگاه کردیم. خبری از هواپیماها و هلیکوپترها نبود. در چند جا آن طرفتر، دودی سیاهرنگ به چشم میخورد.
تعدادی جنازه سوخته روی زمین افتاده بود. بسیار وحشتناک بود. راننده اتوبوس که چنین دید، بلافاصله پشت فرمان نشست و از منطقه فرار کردیم و خودمان را به پاسگاه ژاندارمری در نزدیکی طبس رساندیم و ماجرا را نقل کردیم. بعد هم به سمت مشهد آمدیم.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دیدگاه شما | 1 نظر
سرگذشت هولناک مردی که از گرداب مخوف اعتیاد نجات یافتتعداد بازدید : 358
کلیه ام را فروختم تا مواد بخرم !
سجادپور- وقتی زندگی نامه یا مصاحبه با خلافکاران را در صفحه حوادث روزنامه خراسان می خوانم، به یاد دوران جاهلی خودم می افتم و عرق شرم بر پیشانی ام می نشیند و لحظه ای را به یاد می آورم که به درون کثافت های داخل سرویس بهداشتی دست بردم و مواد مخدر را بیرون آوردم و در دهانم گذاشتم تا ... .
مرد ۴۲ ساله که خود را یکی از خوانندگان همیشگی صفحه حوادث روزنامه خراسان معرفی می کرد، پس از پاسخ به سوالات تخصصی مشاور و مددکار اجتماعی کلانتری شفای مشهد، درباره سرگذشت هولناک خودش نیز به خبرنگار خراسان گفت: تنها دو سال داشتم که پدر و مادرم از یکدیگر جدا شدند. مادرم که همسر دوم پدرم بود، مرا به نامادری ام سپرد و به دنبال زندگی خودش رفت. زندگی در کنار نامادری و خواهران و برادران ناتنی ام بسیار سخت بود. خواهران و برادران ناتنی ام مرا دوست نداشتند و نامادری ام بارها مرا مورد اذیت و آزار روحی و جسمی قرار می داد و با هر شیطنت کودکانه ای قاشق را داغ می کرد و دستانم را می سوزاند! من چاره ای جز تحمل این بد رفتاری ها نداشتم. در کودکی ام همیشه وقتی کارتون هاچ زنبور عسل را تماشا می کردم، گریه ام می گرفت. با خودم می گفتم روزی که بزرگ شدم مانند هاچ زنبور عسل به دنبال مادرم خواهم رفت و وقتی او را یافتم در آغوش پرمهرش آرام خواهم گرفت و این گونه تمام ناملایمات و سختی ها را به دست فراموشی خواهم سپرد. او التیام تمام زخم هایی خواهد بود که نامادری ام بر تنم روا داشته است.
خلاصه نامادری ام حضور مرا در کنار فرزندانش تاب نیاورد و پدرم به اجبار مرا نزد مادربزرگ و پدربزرگم سپرد. من آن ها را خیلی دوست داشتم. پدربزرگم هر روز بعد از نماز صبح قرآن را باز و آن را با صوت زیبایی قرائت می کرد. من که آن صدای زیبا را از پدربزرگم به ارث برده بودم گاهی وقت ها کنار او می نشستم و قرآن را با صوت زیبایی قرائت می کردم تا این که دیری نپایید که به عنوان بهترین قاری قرآن مدرسه شناخته شدم و اغلب اوقات مراسم قرائت قرآن صبحگاهی را در مدرسه اجرا می کردم و در چندین مسابقه قرائت قرآنی نیز رتبه ممتاز را کسب کردم .
خلاصه به کلاس دوم راهنمایی که رسیدم، ترک تحصیل کردم. در آن روزها من دوران بلوغ را سپری می کردم و زندگی سخت و ناملایماتی که در دوران کودکی ام متحمل شده بودم از من نوجوانی بدخلق، ناراضی و بی تاب ساخته بود و میل به استقلال، نیاز به تایید و تمایل به پرکردن کمبودهای عاطفی دوران کودکی ام تحمل رفتارهای کنترل گرانه پدربزرگ و مادربزرگم را برایم دشوار می ساخت به طوری که از خانه متواری شدم و در ۱۲ سالگی« کارتن خواب» نام گرفتم. روزها دست فروشی می کردم و شب ها کنار خیابان یا روی نیمکت داخل پارک می خوابیدم. یک شب که کنار یکی از خیابان های منتهی به حرم مطهر روی یک کارتن دراز کشیده بودم، بین خواب و بیداری صدای چند جوان را شنیدم که درباره من صحبت می کردند. آن ها تصمیم داشتند که از من سرقت کنند. آن شب من با هوشیاری از دام آن ها نجات یافتم اما جرقه ارتکاب سرقت در ذهنم روشن شد به طوری که در ۱۳ سالگی برای اولین بار به همراهی چند نفر دیگر دست به سرقت از داخل یک مغازه جوراب فروشی زدم و جوراب ها را نیز کنار خیابان بساط کردم و به فروش رساندم! مدتی بعد در یک مغازه اغذیه فروشی مشغول کار شدم و شب ها نیز همان جا می خوابیدم. در یک شب سرد زمستانی چند نفر از مشتریان داخل مغازه شرب خمر کردند و من که به صورت پنهانی آن ها را تماشا می کردم ترغیب به مصرف مشروبات الکلی شدم. حس می کردم با نوشیدن مشروبات الکلی می توانم تمام آن خلأهای عاطفی را که از دوران کودکی همراهم بود پر کنم. تصور می کردم مصرف مشروبات الکلی به من حس قدرت می دهد. در عالم خودم از این که مست می کردم و دهانم بوی مشروب می داد حس غرور داشتم! تا این که مدتی بعد به دلیل جرایم مختلف همچون نزاع و درگیری و سرقت راهی کانون اصلاح و تربیت شدم. ۱۸ سال داشتم که آتیه در مسیر زندگی ام قرار گرفت. حس می کردم با ازدواج با او و شروع یک زندگی مشترک عاشقانه می توانم عشق و محبتی را که در کودکی از پدر و مادرم دریافت نکرده بودم جبران کنم اما انگار در انتخابم اشتباه کرده بودم! نمی دانم شاید هم چیزی جای محبت مادری را برایم پر نمی کرد. به این ترتیب خواستم آرزوی بچگی ام را جامه عمل بپوشانم و به دنبال مادرم رفتم. من از دوران شیرخوارگی مادرم را ندیده بودم و هیچ تصویری از او در ذهنم نداشتم اما همیشه لحظات اولین دیدارمان را در ذهنم ترسیم می کردم. با خود می گفتم او با همان لبخند مهربان همیشگی اش مرا در آغوش خواهد گرفت و تمام تنهایی هایم را پر خواهد کرد. روزهای زیادی را در جست وجوی مادرم سپری کردم. وقتی نشانی اش را پیدا کردم در پوست خود نمی گنجیدم. برای دیدنش آرام و قرار نداشتم و لحظه شماری می کردم اما وقتی به در منزلش رفتم و خودم را معرفی کردم خانه آرزوهایم به یک باره فرو ریخت. مادرم با سردی با من برخورد کرد. او به هیچ عنوان مرا در خانه اش نپذیرفت و در حالی که شناسنامه اش را در مقابل چشمانم پاره می کرد، گفت: همه چیز تمام شده است من فراموش کردم که چنین پسری دارم، تو هم مرا فراموش کن و از زندگی ام بیرون برو. نمی خواهم با وجود تو، زندگی من و همسر و فرزندانم خراب شود !
من نیز با دلی شکسته در حالی که حسرت در آغوش کشیدن مادرم را در دل داشتم از او برای همیشه خداحافظی کردم. آن روز وقتی به آثار سوختگی به جامانده از شکنجه های نامادری ام به روی دستانم نگاه کردم به ناگاه دلم برای کتک هایش تنگ شد! دیگر آرام و قرار نداشتم. حس کمبود مهرو محبت وجودم را آزار می داد و من تنها سعی می کردم با مصرف مشروبات الکلی آن خلأ ها را پر کنم. دو سال بعد در حالی که سردرد شدیدی گرفته بودم به پیشنهاد همسرم شیره تریاک مصرف کردم. وقتی برای اولین بار مواد مخدر استعمال کردم احساس کردم که یک لوبیای سحرآمیز در وجودم جوانه زده است ! به طوری که مصرف مشروبات الکلی را کنار گذاشتم و مصرف شیره تریاک را آغاز کردم و دیری نپایید که به این ماده مخدر اعتیاد پیدا کردم. چند سال بعد برای تامین مواد مخدر به جمع آوری ضایعات و تکدی گری روی آوردم به طوری که به تن دختر سه ساله ام لباس های ژولیده و مندرسی می پوشاندم و در کنار خودم در خیابان می نشاندم تا مردم ترحم کنند و با پول صدقه آن ها بتوانم مواد مخدر تهیه کنم اما مدتی بعد دوز مصرف موادم بسیار بالاتر رفت به طوری که توانایی تامین هزینه های آن را نداشتم. ناچار یکی از کلیه هایم را فروختم و با پول آن خانه کوچکی در حاشیه شهر به نام همسرم خریداری کردم و بقیه اش را برای تهیه مواد مخدر نگه داشتم. به سن ۲۸ سالگی که رسیدم دیگر پول فروش کلیه ام نیز تمام شده بود. من در لجنزار مواد مخدر غوطه ور بودم و هر چه دست و پا می زدم انگار بیشتر در این مرداب سهمگین غرق می شدم اما هر چه مواد مخدر می کشیدم نمی توانستم به آن احساس اولیه دست پیدا کنم. من به دنبال همان لوبیای سحرآمیز بودم اما چیزی جز خماری و نشئگی عایدم نمی شد. احساس می کردم که دیگر به انتهای خط رسیدم. حتی با مصرف مواد مخدر نیز حالم بهبود نمی یافت. یک روز که برای مصرف مواد مخدر به داخل سرویس بهداشتی یکی از پارک ها رفته بودم مواد از دستم به داخل سیفون دستشویی افتاد. من آن قدر خمار مواد بودم که دست به داخل سیفون بردم و از داخل کثافت های چاه فاضلاب مواد را یافتم و بیرون آوردم و آن را به داخل دهانم فرو بردم. در آن هنگام احساس کردم که از خودم متنفر شدم و با گریه خدا را فریاد زدم...
چند روز بعد وقتی به عنوان مسافر داخل خودرویی نشسته بودم با جوانی آشنا شدم که عضو انجمن الکلی های گمنام بود. او پیام این انجمن را به گوش من رساند و من خسته از روزگاری که برای خودم ساخته بودم در هشتم فروردین ۱۳۸۶ اولین روز پاکی ام را تجربه کردم و از آن روز به بعد تا کنون دیگر لب به مواد نزدم. من که تا دوم راهنمایی درس خوانده بودم ادامه تحصیل دادم و مدرک دیپلمم را در رشته گیاهان دارویی گرفتم. برای تامین هزینه های زندگی به سر گذر برای کار بنایی و کارگری می رفتم تا این که در یکی از بیمارستان های مشهد به عنوان نیروی خدماتی مشغول کار شدم صادقانه به آن ها گفتم که سابقه دار هستم اما تصمیم گرفتم درست زندگی کنم. آن ها هم خوشبختانه مرا پذیرفتند و به من اعتماد کردند. من هم پاسخ اعتماد آن ها را به خوبی دادم و کارم را به بهترین نحو انجام می دادم . زندگی نسبتا آرامی را می گذراندم. تنها مشکلم همسرم بود. او که به مواد مخدر اعتیاد داشت به هیچ عنوان راضی به ترک مواد مخدر نمی شد و رفتارهای بسیار بدی داشت. به دنبال شیوع ویروس کرونا، من نیز تعدیل نیرو و بیکار شدم. من که از گذشته مشکلات عدیده ای با همسرم داشتم، با بیکاری مشکلاتم چند برابر شد. خیلی خواستم که به او کمک کنم که ترک کند اما خودش نپذیرفت. او در منزلی که با فروش کلیه ام به نامش خریداری کردم سکونت دارد و با پسر 15 ساله ام زندگی می کند. از طرفی در دادگاه برای نفقه شکایت کرده است و من محکوم به پرداخت ماهیانه یک میلیون و 800 هزار تومان نفقه به همسرم شدم اما درآمد کارگری من از صبح تا شب که در یک کلینیک دندان پزشکی مشغول کار نظافتی هستم تنها یک میلیون و 700 هزار تومان است و من از پرداخت نفقه عاجز ماندم اما او حکم جلبم را گرفته است و می ترسم با رفتن به زندان به دلیل پرداخت نکردن بدهی دوباره به سمت خلاف و مصرف مواد مخدر کشیده شوم و به همان روزهای تلخ و سیاه گذشته بازگردم از طرفی مکانی را هم ندارم و شب ها در همان کلینیک می خوابم. دوست دارم پسرم را نزد خودم بیاورم. می ترسم که با اعتیاد مادرش، او نیز به مصرف مواد مخدر روی آورد اما هیچ پولی ندارم تا مکانی را اجاره کنم. با وجود تمام این مشکلات باز هم به آینده امیدوارم...
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 313
آخرین آرایش انتخاباتی در اردوگاه اصلاحات
مرعشی از سورپرایز دقیقه 90 کارگزاران می گوید، رهامی مهم ترین رقیب انتخابات خود را رئیسی دانسته، کواکبیان از 50 گل نشکفته در قالب برنامه های مدیریتی خود خبر داد و پزشکیان نیز ساز و کار اصلاح طلبی را پذیرفت
توکلی- دوماه دیگر تکلیف رئیس جمهور بعدی ایران مشخص خواهد شد و در این بین اصلاح طلبان نیز برخلاف عملکرد منفعلانه خود در انتخابات مجلس شورای اسلامی، عزم خود را جزم کرده اند که پیروز انتخابات خرداد 1400 باشند و از همین رو تا کنون چهره های مختلفی از این جریان برای نام نویسی در انتخابات اعلام آمادگی کرده اند.هر چند که شاید هیچ کدام گزینه اصلی اصلاحات نباشد. یکی از این افراد مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری است، او در گفت و گوی اخیر خود با اشاره به این که از حمایت از روحانی در انتخابات پشیمان نیست و او در آن مقطع خیر الموجودین بوده است؛ مشکل دولت روحانی را نبود چابکی و چالاکی لازم اعلام کرد وبا بیان این که لیبرالها را به دولتم راه نمیدهم،افزود:« ۵ وزیر را به عنوان وزیران محوری کابینه قبل از انتخابات حتما معرفی خواهیم کرد و معاونین هم معرفی خواهند شد؛ این پنج وزیر وزیر اقتصاد، وزیر کشور ، وزیر خارجه، وزیر اطلاعات و وزیر دفاع هستند. در نظر داریم حتما این ۵ وزارتخانه و معاونان مختلف آن را قبل از روز رای گیری به مردم معرفی کنیم.» کواکبیان همچنین درباره برنامه های خود از 50 گل نشکفته گفت که باید شکفته شوند:« واقعیت این است که ما ۵۰ برنامه تدوین کردیم تحت این عنوان که ۵۰ گُل باید شکفته شود که اتفاقا ۱۵ برنامه اقتصادی است و ۱۰ برنامه سیاست داخلی و ۱۰ برنامه سیاست خارجی است و ۱۰ برنامه فرهنگی و اجتماعی است.» کواکبیان اما تنها کسی نبود که از برنامه های انتخاباتی خود سخن گفت و حجت الاسلام محسن رهامی یکی دیگر از داوطلبان اصلاح طلب انتخابات، از سر فصل های انتخاباتی خود رو نمایی کرد و در نشست خبری اخیر خود، اعلام کرد که مهم ترین رقیب اش در انتخابات سید ابراهیم رئیسی است و حتی اگر ظریف هم پا به میدان بگذارد به نفع او نیز کنار نخواهد رفت:« ابراهیم رئیسی مهم ترین رقیب من است. من هیچ نقطه خاکستری در زندگی خود ندارم و بر اساس سوابق خود دلیلی برای ردصلاحیتم نمی بینم... ظریف تا این جا اعلام کرده است که نمی آید. اگر ظریف بیاید، نحوه دست یابی به اجماع اهمیت دارد. من در این زمینه مدل دولت ائتلافی را مطرح کرده ام و با سایر داوطلبان انتخابات هم در این زمینه جلسه خواهم داشت. کنار رفتن شاید تعبیر خوبی نباشد.» این روحانی اصلاح طلب نیز همانند کواکبیان تحریم و کرونا را مهم ترین پاشنه آشیل دولت روحانی می داند و همانند دبیرکل مردم سالاری معتقد است که روحانی بهترین گزینه درانتخابات بوده است:« ما سال ۹۲ طبق آن شرایط، انتخاب سیاسی درستی کردیم و نمیگوییم انتخاب اشتباهی بود. بعد از این که شرایط برای آقای خاتمی فراهم نشد و آقای هاشمی هم ردصلاحیت شد و گفتند سن او بالاست؛ درنهایت به آقای روحانی رسیدیم. بهمیزان سهمی که در روی کار آوردن روحانی داشتهایم، از مردم عذرخواهی میکنیم.» فارغ از اظهار نظر های انتخاباتی چهره های اصلاح طلبی، این را هم از یاد نباید برد که برگ برنده اصلاح طلبان در انتخابات 1400 ، اجماع آنان بر یک گزینه واحد است که حالا ناسا یا همان نهاد اجماع ساز اصلاح طلبی،قرار است به عنوان نقطه ثقل اردوگاه اصلاح طلبی این گام بزرگ را بردارد. موضوعی که حتی باعث شده مسعود پزشکیان، که یکی از گزینه های احتمالی و اصلی اصلاح طلبان در انتخابات پیش رو که چندی قبل اما و اگر هایی نسبت به تصمیمات ناسا داشت ، در گفت و گوی اخیر خود اعلام کند که سازو کار اصلاح طلبان را می پذیرد:« ساز و کار اصلاح طلبان را میپذیرم و حتی اگر کسی در نظرسنجی نهایی به اندازه یک رای از من بیشتر شانس داشته باشد کنار خواهم رفت و از او حمایت میکنم.» در این بین آن طور که حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران اعلام کرده ، جریان سازندگی با یک سورپرایز دقیقه نودی ، 4 گزینه اصلی خود را به ناسا معرفی کرده است:« امروز ما با ۴ کاندیدا پیشنهاد خود را به جبهه اصلاحات ارائه می کنیم و اسامی را در دقیقه ۹۰ رو می کنیم چون شاید در زمان ثبت نام، یکی از دوستان ما ثبت نام کند و از شگفتی های انتخابات باشد.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 385
پاکبانی دختر به جای پدر و زنده شدن یاد تختی
کشتیگیر ایتالیایی یاد تختی را زنده کرد
ویدئویی از یک کشتی در مسابقات قهرمانی اروپا منتشر شد که یاد و خاطره حرکت جهان پهلوان تختی را زنده کرد و کاربران به آن واکنش نشان دادند. در این کشتی چامیزو کشتی گیر ایتالیایی در حالی که رقیبش زامالوف از ناحیه کتف آسیب دیده بود، در دقایق باقی مانده از کشتی، با وجود حملات کشتیگیر روس، تلاش کرد برخوردی با کتف آسیبدیده او نداشته باشد. جالب اینکه چامیزو که در این مسابقه پیش بود، با یک دست از خودش دفاع میکرد. اقدام این کشتیگیر یادآور حرکت تاریخی جهانپهلوان تختی بود که برابر الکساندر مدوید کشتی گیر شوروی چنین رفتاری را انجام داده بود. حرکتی که سالهاست به عنوان الگوی جوانمردی در ورزش زبانزد است. کاربری نوشت: «این جاست که میگن: پهلوانان هرگز نمی میرن و با هر بار تکرارش یادشون زنده میشه.»
رسم عجیب و جدید ازدواج غربی!
تصاویری جدید از رسم جدیدی که در غرب رواج یافته بازتاب زیادی در فضای مجازی داشت. در این رسم که به نام «سولوگامی» شناخته می شود، افراد با خودشان ازدواج می کنند و حتی برای این اتفاق مراسم هم می گیرند. کاربران به این رسم واکنش نشان دادند و آن را نوع حاد خودشیفتگی ذکر کردند. کاربری نوشت: «ایدئولوژی غرب، چیزی نیست جز به قهقرا بردن انسان و انداختن اش در یک دنیای پوچ و سرگردان!» کاربر دیگری نوشت: «فرد باید چقدر غرق خودشیفتگی شده باشه که کسی رو غیر از خودش به عنوان مکمل نخواد بپذیره.» کاربری هم نوشت: «من فقط فلسفه این ازدواج با خود رو نمی فهمم یا شما هم مثل من هستید!» کاربر دیگری هم به طنز نوشت: «بعد از ازدواج اگه یکی بخواد خودش از خودش طلاق بگیره باید چه کار کنه؟ مهریه و نفقه به کی تعلق می گیره؟»
دختر است دیگر ...!
بعضی از ویدئوها هستند که خیلی باعث بهتر شدن حال آدم می شوند و با این که موقع دیدنش اشک از چشمانت جاری می شود اما شادی خاصی هم در تو به وجود می آورند. یکی از این فیلم ها متعلق به دختر جوان باغیرتی در خرم آباد است که مدتی به جای پدر پاکبانش مشغول تمیز کردن پارک شهر خرم آباد است. او دلیل این کارش را بیماری پدرش بیان می کند و گفته با این کار به پدر 63 ساله اش کمک می کند. کاربران به این ویدئو واکنش نشان دادند. کاربری نوشت: «یاد این حرف افتادم که میگن دختر است دیگر...!» کاربر دیگری نوشت: «آره واقعا دختر است دیگر که یک تنه کوهی شده پشت پدر بزرگوارش...» کاربری هم نوشت: «باید مسئولان خرم آباد تندیس این دختر رو که این جوری به پدرش کمک می کنه بسازن و درورودی شهر نصب کنن.»
مرگ و خون پشت مرزهای چالدران
یک گزارش تکاندهنده از جنایت پلیس مرزی ترکیه علیه دو شهروند ایران منتشر شد که بازتاب زیادی داشت. در این گزارش آمده متاسفانه 10 روز از کشته و زخمی شدن دو شهروند ایرانی بر اثر شکنجههای وحشیانه پلیس مرزبانی ترکیه در نقطه صفر مرزی دو کشور گذشته است و با وجود شدت یافتن اعتراضات فعالان حقوق بشر و رسانههای ترکیه به دولت رجب طیب اردوغان به دلیل واگذاری آزادی عمل به پلیس مرزی در ارتکاب هرگونه رفتار غیر انسانی علیه اتباع خارجی، مسئولان دو کشور همچنان پشت دیوارهای سکوت و انکار و اتهام و ادعا پنهان شدهاند. وکیل پرونده دو شهروند آسیبدیده ایرانی در خاک ترکیه گفته: «خشونت سیستماتیک علیه شهروندان ایرانی در مرز ترکیه اعمال میشود.» کاربران زیادی از امور خارجه خواستار برخورد جدی با عوامل این توحش در خارج از مرزهای ایران علیه شهروندان ایرانی شدند.
مریخ نورد قلابی!
یک عربستانی که در تیک تاک حساب کاربری دارد به شوخی به فالوئرهای خود گفته که در مریخ زندگی می کند و کلیپ هایی برای سرگرمی منتشر کرده است، اما تصاویر و ویدئوهای او با میلیون ها بازدید در سراسر جهان همراه شد که خود او را هم متعجب کرد. افرادی که او را دنبال می کنند معتقدند که او در واقع رادیو صوت مریخ را هنگام پخش از صحرا پخش می کند! اولین کلیپی که این فرد منتشر کرده 60 میلیون بازدید خورده و هم اکنون 1.7 میلیون دنبال کننده دارد. کاربری نوشت: «اگه رفته بود مریخ هم نمی تونست این قدر فالوئر بگیره که با این کلیپ هاش تونست فالوئر جمع کنه.» کاربر دیگری نوشت: «واقعا طبیعت صحرای عربستان هم جوریه که آدم انگار توی یک سیاره دیگه رفته.» کاربری هم به طنز نوشت: «حالا یارو میگه این جا مریخ نیست دنبال کننده هاش قبول نمی کنن!»
ادعاها علیه داروی گیاهی کرونا
روز گذشته ادعاهایی درخصوص یکی از 4 داروی گیاهی که آبان سال گذشته مجوز سازمان غذا و دارو را گرفته مطرح شد که بازتاب زیادی داشت. ادعاها از این قرار بوده که: 1. در این دارو از ترکیبات شبه مورفین استفاده شده 2. سرپرست تیم تحقیقات این دارو دارای سوابق خوبی از لحاظ اخلاقی در آمریکا و ایران نیست 3. ملک زاده (معاون سابق تحقیقات وزارت بهداشت) هم با آن مخالف بوده است. این 3 ادعا باعث شده که برخی نسبت به این دارو بدبین شوند البته برخی کاربران هم این ادعاها را حتی با فرض مستند بودن فاقد وجاهت برای بی اعتبار کردن دارو بیان کرده اند. کاربری نوشت: «قرص های سردردی هم که می خورید مشتقات مورفین داره پس بگید به درد نمی خوره و استفاده نکنید در خصوص سرپرست تیم تحقیقات هم اگه مشکلی از لحاظ علمی داره بگید.»
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 411
«متراژ» بالای واکنشهای منفی به «مثل ماه»
آیا واکنش و توضیح رسالت بوذری درباره سوال پرحاشیهاش از مهمان خود در برنامه شبکه سه قابل قبول است؟
نویسنده : مائده کاشیان
دیروز بریده ویدئویی از قسمت ششم برنامه «مثل ماه»، در فضای مجازی دستبهدست شد و واکنشهای منفی فراوانی به دنبال داشت. ماجرا از این قرار است که رسالت بوذری مجری برنامه از مهمانش که دچار معلولیت جسمی بود، درباره وضعیت معلولیت همسرش پرسید اما ادبیات نامناسب او، عملکردش را هدف انتقادها قرار داد. موج واکنشها باعث شد بوذری به سرعت در گفتوگو با مهر درباره این اتفاق توضیح دهد و صفحه رسمی برنامه هم پستی با تیتر «متراژ قضاوت شما چقدر است» منتشر کرد.
واکنش رسالت بوذری
گفتیم که رسالت بوذری قصد داشت بداند همسر مهمان برنامه نیز مانند او، دچار معلولیت است و دست و پاهایش به طور غیرمعمول کوتاه است یا خیر. او سوال خود را این طور مطرح کرد و گفت: «ببخشید سوال میکنم، متراژ دستوپای خانمت مثه خودته یا مثه ماهاست؟» پرسش درباره این موضوع، به ویژه برای مصطفی شریعتی مهمان برنامه و مخاطبان مسئله عجیبی نیست و رسالت بوذری میتوانست خیلی ساده و صریح سوال خود را مطرح کند. بوذری در توضیح ماجرا ضمن اشاره به آگاهانه بودن این پرسش، گفته: «وقتی من میبینم رو به روی من کسی نشسته است که دوست دارد این معلولیت دیده نشود و یک تفاوت دیده شود و حتی این تفاوت را با چنین الفاظی بیان میکند، من هم دوست دارم او را خوشحال کنم و جملهای به کار میبرم که خودش میگوید.»
قواعد گفتوگوی عمومی در رسانه ملی
رسالت بوذری در توضیح ماجرا از آگاهانه بودن سوال خود صحبت کرده و گفته است که قصد شوخی هم نداشته و گاف یا اشتباه ناخواستهای اتفاق نیفتاده. احتمالا همان طور که خود او اشاره کرده، قصدش از استفاده از چنین ادبیات خاصی نزدیک شدن به مهمان و ایجاد رابطه صمیمانه با او بوده، چون خود او هم در برنامه عیناً از لفظ «متراژ» برای دست و پایش استفاده کرد. مسئله این جاست که چهرهای مانند رسالت بوذری که سابقه کمی در زمینه اجرا ندارد و از قواعد گفتوگو با مهمان خود آگاه است، باید بداند که در یک گپوگفت خصوصی مشغول صحبت کردن با مهمان خود نیست، بنابراین فارغ از نیت خودش یا سلیقه شخصی مهمان، لازم است برای طرح سوالات خود از ادبیات مناسبی استفاده کند. علاوه بر این، شاید مهمان او به شخصه این ادبیات را دوست داشته باشد، اما افرادی در وضعیت مشابه او، چنین ادبیاتی را توهین تلقی کنند و ناراحت شوند، بنابراین بهتر است بدون در نظر گرفتن نظر شخصی مهمان و خودش، پرسش را صریح و بدون الفاظ عجیب مطرح کند.
تاثیر منفی بر مخاطب
هرچند که رسالت بوذری در توضیح ماجرا، از عملکرد خود دفاع کرده و گفته چون از ادبیات مورد تایید مهمانش استفاده کرده خوشحال است، اما همان طور که در واکنشها دیده میشود، استفاده از این ادبیات عدهای از مخاطبان را ناراحت کرده و معلوم نیست افرادی در شرایط مشابه مهمان برنامه، مانند او فکر کنند و این الفاظ را دوست داشته باشند. در نتیجه این اتفاق، اهمیت مواجهه برنامههایی مانند «مثل ماه» با مهمانان خود را روشن میکند. در مواردی مشابه ماجرای این برنامه، ممکن است با پرداخت اشتباه به یک سوژه، تصور منفی در ذهن مخاطبان ایجاد شود و تاثیر منفی بر دیده شدن برنامه و محقق شدن اهداف مثبت آن داشته باشد. احسان علیخانی سالهای متمادی در برنامه «ماه عسل» در موقعیت مشابه رسالت بوذری قرار گرفته بود و تاکید بر گفتوگوی به دور از ترحم و تعارف با مهمانان خود داشت. او معمولا سعی میکرد بدون این که با سوال اش احساس ترحم به مهمان منتقل شود، درباره ابهاماتی که در ذهن خودش و مخاطبان وجود داشت، صریح و شفاف بپرسد. عملکرد احسان علیخانی نمونه خوب این مواجهه است.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
دیدگاه شما | 1 نظر
یادداشت روزتعداد بازدید : 281
دیمونا، نتانیاهو و معادلاتی که تغییر می کند
نویسنده : امیرمسروری
خبر سه عملیات مهم علیه رژیم صهیونیستی در یک هفته اخیر جنجال های فراوانی را به دنبال داشت. عملیات اول علیه یک مرکز جمع آوری اطلاعات و جاسوسی رژیم صهیونیستی در اربیل بود. خبری که تنها چند واکنش رسانه ای معدود داشت و رژیم صهیونیستی نه خبر اربیل را نفی و نه آن را تایید کرد. عملیات بعدی دیگر، با صدای وحشتناکی همراه بود. یکی از مهم ترین مراکز ساخت موشک های رژیم صهیونیستی دچار آتش سوزی و به صنایع نظامی این کشور آسیب جدی وارد شد. هرچند رژیم صهیونیستی باز سیاست سکوت را در پیش گرفت و اعلام کرد این کارخانه در یک آزمایش روتین دچار حادثه شده و بلافاصله هم حادثه مهار شده است؛ اما کارشناسان معتقدند حجم قارچ پس از انفجار و دود حاصل از انفجار روی کارخانه تامر حاکی از یک عملیات پیچیده است. عملیات سوم اما کاملا یک حمله نظامی بود. رژیم صهیونیستی پس از انتشار تصاویر مختلف در قبال حمله موشکی به یک مرکز تسلیحات اتمی مدعی شد، موشکی سرگردان از سوریه به سمت مرکز اتمی دیمونا شلیک شد و سامانه های پدافندی این رژیم نتوانستند هدف مذکور را سرنگون کنند. رژیم صهیونیستی مدعی است این موشک یک موشک ضد هوایی و هدفش یک جنگنده صهیونیستی در نقب بوده است. با این حال شواهد نشان می دهد بر خلاف ادعای صهیونیست ها، این موشک شلیک شده یک موشک زمین به زمین بود و پس از اصابت به هدفی در منطقه نقب، خسارت هایی را به شهرک نشینان وارد ساخت تا جایی که سخنگوی عربی ارتش صهیونیستی مدعی شد: «ترکش های آن در نقب پخش شده است». بر همین اساس چند نکته حائز اهمیت است:
یک: بر خلاف چند سال گذشته، پاسخ به رژیم صهیونیستی حتمی است. عملیات در شمال لبنان، موشک باران یک مرکز جمع آوری اطلاعات و جاسوسی در اربیل، انفجار تامر و هدف گیری مرکز اتمی دیمونا، همگی حکایت از قدرت بازدارندگی و پاسخ متقابل از سوی گروه های مخالف رژیم صهیونیستی دارد. هرچند مقاومت رسما این سه عملیات را برعهده نگرفت اما دور از ذهن نیست بگوییم بر پایه سیاست عملیات علیه رژیم و حمایت از آن، محور مقاومت در این عملیات نقش تعیین کننده ای داشت حتی اگر مسئولیت آن از سوی هیچ گروهی پذیرفته نشود. این بدان معناست که صبر راهبردی مقاومت در قبال ناامنی های ایجاد شده از سوی رژیم پایان یافته و به طور حتم در صورتی که رژیم صهیونیستی سیاست خود را در منطقه تکرار و دنبال کند باواکنش رسمی مقاومت مواجه خواهد شد.
دو: رسانه های مختلف در چند هفته گذشته مدعی بودند توان پاسخ گویی به رژیم به سبب بحران های امنیتی و اقتصادی وجود ندارد. آن ها در تحلیل خود این گونه می پنداشتند که هر پاسخ به رژیم صهیونیستی با واکنش این رژیم مواجه خواهد شد و قدرت پاسخ گویی در طرف مقابل وجود ندارد. سه عملیات اخیر که دو عملیات آن توسط تمامی رسانه های جهان پوشش داده شد، روایتی بر خلاف این تحلیل دارد. نه تنها رژیم صهیونیستی واکنشی به این دو عملیات نشان نداد بلکه به سبب آشفتگی های داخلی قدرت مانور هم ندارد. ضعف ایجاد شده به سبب خلأ قدرت و توان مقابله رژیم صهیونیستی را گرفته و همین مسئله می تواند به افزایش واکنش های گروه های مقابل کمک کند. مقاومت خوب میداند وضعیت رژیم صهیونیستی دچار چه چالش هایی است و عملیات پاسخ به رژیم صهیونیستی با واکنش خاصی از سوی تل آویو مواجه نخواهد شد، همان راهبردی که پیشتر سید حسن نصر ا... از آن به عنوان «ترس لانه عنکبوت» یاد کرد.
سه: موشک شلیک شده چه از نوع زمین به زمین باشد و چه از نوع هوایی، سامانه پدافندی چند لایه مستقر در نقب نتوانست عکس العمل مناسبی نشان دهد. این یعنی اگر این سامانه با اهداف بیشتری از جمله عملیات ترکیبی موشک – پهپاد مواجه شود عملا کارایی نخواهد داشت و خسارت های واردشده به طور حتم غیر قابل جبران است. ضعف سامانه چند لایه پاتریوت، گنبد آهنین و پیکان در نقب کاملا آشکار بود. کارشناسان معتقدند در صورت رویارویی مقاومت و رژیم به صورت مستقیم و وعده های پیشین سید حسن نصر ا... درخصوص هدف قرار دادن حیفا و تل آویو، صهیونیست ها با چالش حیاتی مواجه می شوند که کفه جنگ را به نفع مقاومت سنگین می کند.
چهار: با انتشار تصاویر عملیات نقب و نگرانی های ایجاد شده به سبب مرکز تسلیحات اتمی دیمونا، مخالفان نتانیاهو تمام قد به صحنه آمدند و با انتقاد از دولت مستقر مدعی شدند نتانیاهو فاقد صلاحیت لازم برای تامین امنیت رژیم صهیونیستی است. فراموش نشود انتخابات رژیم صهیونیستی تازه پایان یافته و نتانیاهو برای حفظ کرسی نخست وزیری مجبور است نظر دیگران را جلب کند. افتضاح امنیتی نقب به طور حتم تاثیرات مهمی در تشکیل دولت ائتلافی خواهد داشت و می تواند ساختار سیاسی حزب لیکود و نتانیاهو را متزلزل کند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 361
بیگاری AFC از کاربران ایرانی!
پشت پرده نظرسنجی های کنفدراسیون فوتبال آسیا که با حضور بازیکنان ایرانی برگزار می شود، چیست ؟
رعیت نواز- مدت هاست که سایت و صفحات رسمی کنفدراسیون فوتبال آسیا در فضای مجازی اهمیت ویژهای به دنبالکنندگان ایرانی خود میدهند و بارها با موضوعات مختلف به سراغ آن ها میآیند. یک روز با گذاشتن یک نظرسنجی، روز دیگر با طرح یک سوال و مرتبه بعدی با تبریک تولد و... . ادمین های این صفحات متوجه شده اند که ایجاد فضای رقابتی بین هواداران تیم های پرطرفدار ایرانی، استقبال آن ها را از صفحه AFC در شبکه های مجازی مختلف تا چندین برابر افزایش می دهد به همین دلیل چند وقتی می شود که شاهد پافشاری آن ها بر این کار هستیم. احتمالا هنوز نظرسنجی AFCبرای تعیین اسطوره ایرانی لیگ قهرمانان آسیا را به یاد دارید که بین فرهاد مجیدی، سیدجلال حسینی، سید مهدی رحمتی، قاسم حدادیفر و احسان حاج صفی برگزار کرد تا جایی که بین هواداران دو تیم استقلال و پرسپولیس هم در فضای مجازی کری خوانی به راه افتاد. کنفدراسیون فوتبال آسیا با همان رای گیری توانست بیش از 6 میلیون نفر را برای شرکت در رای گیری به صفحه اینستاگرامش بکشاند. این موضوع درباره تیم های خارجی هم صدق می کند به طور مثال پست های صفحه اینستاگرام تیم پورتو که مهدی طارمی را به خدمت گرفته نسبت به قبل از آن بیش از 100 هزار لایک تفاوت دارد یا این روزها که گل های بازیکنان ایرانی حاضر در مسابقات آسیایی به نظر سنجی گذاشته می شود. جالب این که اقبال به بازیکنان ایرانی نسبت به بازیکنان خارجی که در فهرست هستند بسیار زیاد است. مثلا در حالی که نفر اول یک نظر سنجی یک بازیکن ایرانی با 45 درصد آرا می شود، نفر سوم یا چهارم یک بازیکن شرق آسیا یا یک تیم عرب حاشیه خلیج فارس با چند صدم درصد آراست ! که این نشان می دهد یکه تاز عرصه این نظر سنجی ها فقط کاربران ایرانی هستند. به همین دلیل امروز می خواهیم بدانیم دلیل این که ادمین صفحات کنفدراسیون فوتبال آسیا و برخی تیم های خارجی به دنبال استفاده از لایک و کامنت طرفداران فوتبال ایرانی هستند چیست و چه سودهایی از لایک و کامنت ایرانی ها می برند.
راه های جذب مخاطب AFC
از حدود سه سال پیش، وقتی مسئولان سایت رسمی AFC پی به حساسیت بازی تمامی نماینده های ایران در لیگ قهرمانان آسیا برای طرفدارانشان بردند در حرکتی هوشمندانه سعی کردند آن ها را با انتشار خبرهایی مبنی بر بازی داخلی و خارجی تیم های ایرانی و همین طور وضعیت لژیونرهای ایرانی به سوی صفحات و سایت خود بکشانند اما با وجود این که بازدید پست ها و مطالبی که درباره تیم ها و بازیکنان ایرانی بود نسبت به دیگر پست ها به مقدار قابل ملاحظه ای بالاتر بود ، طولی نکشید که ایده ای دیگر به میدان آمد تا مکمل اخبار مربوط به فوتبال ایران شود آن هم نظرسنجی های ریز و درشت از بازی های مهم تا تورنمنت های بی اهمیت که کمی بعد و با حضور کاربران ایرانی جدی تر شد، در این نظرسنجی ها عملکرد بازیکنان و مقایسه آن ها، زیبا بودن گل های به ثمر رسیده، لژیونرهای آسیایی حاضر در کشورهای دیگر و مقایسه آن ها با لژیونرهای ایرانی و ... از دیگر آیتم هایی بود که می توانست حضور هواداران ایرانی در سایت و صفحات مجازی AFC را بیمه کند و همین اتفاق افتاد و حالا در تمامی نظرسنجی ها این ایرانی ها (بازیکنان، گل ها، لژیونرها و ...) هستند که بیشتر از نام های دیگر رای می آورند و صدرنشین می شوند و همین هم باعث می شود تا سایت و صفحات کنفدراسیون فوتبال آسیا از رونق نیفتد این ادعا را با مقایسه پست ها و نظرسنجی های دیگری که بدون ایرانی ها در سایت و صفحات مجازی AFC وجود دارد می شود به خوبی دید. شاید این نکته هم جالب باشد که بدانید صفحه اینستاگرام فارسی کنفدراسیون فوتبال آسیا برای این که بیشتر بتواند طرفدار جمع کند در اقدامی برای فینال لیگ قهرمانان فصل قبل که بین تیمهای پرسپولیس ایران و اولسان هیوندای کره جنوبی برگزار می شد از فردوسی پور برای گزارش آن بازی دعوت کرد تا به صورت لایو اینستاگرام پخش کند. همین کار باعث شد هواداران اینستاگرام ایافسی فارسی به 2.9 برسد که البته هم اکنون 2.4 میلیون دنبال کننده دارد. این در حالی است که صفحه اصلی کنفدراسیون فوتبال آسیا تنها 1.3 میلیون دنبال کننده دارد.
سوءاستفاده AFC از کاربران ایرانی
همان طور که خواندید AFC و حتی برخی از صفحات مجازی باشگاه های خارجی به دنبال کشاندن ایرانی ها به صفحات مجازی شان هستند تا استقبال از صفحه شان را بالا ببرند و از این استقبال استفاده و سود های خود را ببرند که در بخش دیگری از این سودها نوشته ایم. این در حالی است که مسئولان AFC در مسائل کلان به کامنت های همین علاقه مندانی که در نظرسنجی های آن ها شرکت می کنند اهمیت نمی دهند. به طور مثال در همین مسئله میزبانی در لیگ قهرمانان آسیا که حق میزبانی در دور رفت از چهار تیم ایرانی گرفته شد و فوتبالدوستان ایرانی کمترین اهمیتی برای AFC نداشتند و هزاران کامنت ایرانیها بدون یک پاسخ کوچک ماند. از طرف دیگر در حالی که سال هاست بازیکنان ایرانی در نظرسنجی های AFC اول هستند اما در واقعیت چند سال است که فوتبالیستهای ایرانی نتوانستهاند یک جایزه در مراسم سالیانه برترین بازیکن آسیا دریافت کنند. پس با توجه به آن چه گفتیم AFC فقط از فوتبال دوستان ایرانی برای گرم کردن تنور صفحاتش استفاده می کند و از حضور آن ها سود می برد بدون این که کمترین توجهی به درخواست های آن ها داشته باشد و با گذاشتن شواهد کنار هم این طور به نظر می آید که AFC به دنبال بیگاری کشیدن از کاربران ایرانی در فضای مجازی است بدون این که کوچک ترین اهمیتی به نظرات مخاطبانش بدهد.
سودهای صفحات مجازی از کاربران ایرانی
قطعا داشتن رسانه ای با مخاطب بالا که باعث ضریب نفوذ شما در جوامع مختلف می شود برای هر کنفدراسیونی دارای اهمیت است و با خود قدرت رسانه ای به همراه خواهد داشت. این موضوع را هم نباید فراموش کرد که تعداد بالای لایک و کامنت و حضور میلیونی در نظرسنجی ها باعث اعتبار سایت و صفحات مجازی هم می شود. جدا از آن چه نوشتیم حضور تعداد دبنال کننده بالا آورده های مالی خوبی را هم می تواند برای صاحبان صفحات داشته باشد به طوری که می توانند از تبلیغات درآمدهای بالایی داشته باشند. هرچند این اتفاق در صفحه اینستاگرام AFC به صورت مستقیم رخ نمی دهد اما غیر مستقیم با نشان دادن برند خاص لباس ورزشکاران یا زوم کردن روی تبلیغاتی خاص از تبلیغ های دور میدان به تبلیغ و گرفتن پول اقدام می کنند که هر چه تعداد بازدیدها بیشتر باشد در نتیجه سود بیشتری هم به همراه خواهد داشت. به جز این بالارفتن ارزش سهام صفحات مجازی را هم باید در نظر گرفت. چندی قبل نشریه «رکورد» یکی از نشریات قدیمی و معتبر پرتغال درباره تاثیر حضور مهدی طارمی روی میزان مخاطبان شبکه های اجتماعی باشگاه پورتو و بالارفتن ارزش سهام اینستاگرام این باشگاه نوشت: «هواداران مهدی طارمی مهاجم ایرانی مدنظر پورتو که 2.3 میلیون فالوئر در اینستاگرام دارد به صفحه باشگاه پورتو آمدند و هر روز بر تعداد دنبال کننده های پورتو افزوده می شود که باعث بالارفتن ارزش سهام اینستاگرام این باشگاه هم شده است.»
با نظرسنجی ها چه کنیم؟
خب با توجه به آن چه نوشتیم حال این سوال به وجود می آید که باید در نظرسنجی هایی که بازیکن تیم مان در آن است شرکت کنیم یا نه؟ قطعا تصمیم این کار با خود شماست ولی این نکته را هم مد نظر داشته باشید که هیچ ضمانتی بر صحت این نظرسنجی ها نیست و بیشتر برای استفاده و سود ادمین ها و صفحاتی است که آن را منتشر می کنند تا با استفاده از احساسات شما هدف خود را پیش ببرند و همان طور که نوشتیم هیچ تاثیری در تصمیماتی که ممکن است به نفع تیم محبوب مان باشد ندارد. پس به شما پیشنهاد می کنیم مثل همان کودک سبزواری که مورد آزار قرار گرفت اما حاضر نشد به تیم محبوبش توهین کند طرفدار تیم تان باشید و نگذارید عده ای با سوء استفاده از احساس شما جیب هایشان را پر کنند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 398
کلاهبرداری۲ میلیارد دلاری در بازار رمز ارز
فرار مدیر صرافی رمز ارز در ترکیه با ۲ میلیارد دلار سرمایه مردم نشان می دهد سرمایه گذاری در رمز ارز چقدر خطرناک است
مدیر صرافی تودکس ترکیه با دو میلیارد دلار از سرمایههای ۳۹۰ هزار حساب در ارز دیجیتال به آلبانی گریخت تا شوکی به موج گسترده سرمایه گذاران در این بخش وارد کند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، مقامات ترک برای وی اعلان قرمز بین المللی صادر کرده اند و پلیس تاکنون ۶۲ نفر را در رابطه با این پرونده در هشت شهر ترکیه بازداشت کرده است. به گفته وکیل شاکیان این پرونده، تودکس بیش از ۴۰۰ هزار مشتری داشته که از بین آنها ۳۹۰ هزار حساب فعال بوده است.
هم اکنون بسیاری از مردم کشورمان در حال ورود به بازار رمزارزها هستند و برآوردها نشان می دهد که روزانه حدود هزار میلیارد تومان سرمایه توسط سرمایه گذاران ایرانی وارد این عرصه می شود. اگرچه مشخص نیست چه مقدار از 390 هزار حساب کاربری ارز دیجیتال صرافی ترک متعلق به ایرانی هاست ولی با توجه به این که عمده صرافی های رمزارزی که ایرانی ها از طریق آن وارد عرصه سرمایه گذاری در رمزارزها شده اند، ساکن ترکیه هستند، به نظر می رسد بخشی از مال باختگان این صرافی رمز ارز، ایرانی باشند.در همین حال تسنیم گزارش داد: روزنامهنگاران اعلام کردهاند که دو میلیارد دلار، یک رقم اولیه است و مبلغ واقعی این کلاهبرداری، رقمی بین دو تا 10 میلیارد دلار است. نمایندگان پارلمان ترکیه اعلام کرده اند که این اقدام، بزرگ ترین نمونه کلاهبرداری در تاریخ جمهوری ترکیه است.
براساس این گزارش، نکته جالب این جاست که کلاهبردار این پرونده، نه از راه مرزهای پنهانی و با استفاده از گذرنامه جعلی یا شبکههای قاچاق انسان بلکه از راه فرودگاه استانبول و با گذرنامه رسمی و قانونی به تایلند گریخته است.
او در اوج خونسردی اعلام کرده است که لازم نیست مردم نگران باشند و در زمان حاضر برای چند دیدار تجاری به تایلند و آلبانی رفته است و بهزودی به ترکیه بازمیگردد!
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 533
مسافری شوم از هند
طبق گزارش یورونیوز، کرونای هندی جهش دوگانه دارد و می تواند واکسن و آنتی بادی را دور بزند
ایران با تشکیل یک قرارگاه ویژه در حالت آماده باش قرار گرفت
عبدالهی-سرنوشت دانشجویان ایرانی ووهان چین، اینبار برای بازیکنان و کادر فنی پرسپولیس رقم خورده است و حالا آنها هستند که در خطرناکترین کشور کرونایی جهان گرفتار شدهاند و باید منتظر پرواز اختصاصی برای بازگشت به کشور باشند؛ چراکه ویروس کرونا با جهشی که در هند پیدا کرده، وحشیتر شده و اولین واکنش کشورهای جهان، از جمله ما، لغو پروازهای مستقیم به این کشور است.علاوه بر این دیروز رئیس جمهور از تشکیل قرارگاه ویژه مقابله با کرونا ی هندی خبر داد .
ویروس هندی ناشناخته تر از انگلیسی
هنوز جهان از شوک ویروسهای جهشیافته انگلیسی و برزیلی و آفریقایی بیرون نیامده که حالا جهش دوگانه این ویروس در هند، دوباره ترس و وحشت را به دل همگان انداخته است. آنطور که یورونیوز گزارش داده، ویروس کرونا در هند یک جهش دوگانه داشته است و به همین دلیل میتواند آنتیبادی سیستم ایمنی بدن و حتی واکسن کرونا را دور بزند. متخصصان هنوز درباره میزان تاثیر این ویروس جهشیافته در افزایش تعداد مبتلایان به کرونا، آمار قطعی ندارند اما روند افزایشی مشاهده در هند، زنگ خطر جدی در این خصوص را به صدا در آورده است.
افزایش 10 برابری مبتلایان و فوتیها در هند
از حدود یکماه قبل، تعداد مبتلایان روزانه در هند به یکباره روند صعودی عجیبی در پیش گرفت و از 30 هزار مبتلای روزانه هماکنون به بیش از 350 هزار مبتلای روزانه رسیده است، یعنی افزایش بیش از 10 برابری! سرعت افزایش فوتیها هم تقریبا همینطور بوده و از حدود 200 فوتی روزانه، حالا به بیش از 2هزار مرگ در هر روز افزایش یافته است. از سوی دیگر گزارش شده که این ویروس جهشیافته تاکنون در 18 کشور مشاهده شده است که منشأ اکثر موارد، مسافران ورودی از هند بودهاند.
هشدار روحانی، 5 ساعت پس از فرود پرواز دهلی نو-تهران
نگرانی درباره این ویروس در کشور ما هم از دیروز و با صحبتهای رئیسجمهور جدیتر شد. دکتر روحانی در جلسه ستاد ملی مقابله با کرونا دراینباره گفت: «امروز یک خطر دیگر پیش روی ماست و آن ویروس هندی است که از انگلیسی و برزیلی و آفریقایی هم بدتر است، اگر این ویروس وارد کشور شود، ما یک مشکل بزرگ پیدا میکنیم». این صحبتهای روحانی حدود 5 ساعت پس از آن مطرح شد که پرواز W5070 شرکت ماهان، از مبدأ دهلی نو در فرودگاه بینالمللی امام خمینی(ره) تهران به زمین نشست. واکنش دکتر شهریاری، رئیس کمیسیون بهداشت مجلس، به این اتفاق هم قابلتامل بود که گفت: «مسئولان نسبت به ویروس کرونای هندی ابراز نگرانی میکنند و هشدار میدهند اما کاری انجام نمیدهند، باید تمامی سفرها از/ به هندوستان و پاکستان تا اطلاع ثانوی ممنوع شود».
لغو پروازها از شب گذشته
البته وزیر بهداشت هم دست به قلم شد و در نامهای به وزیر کشور، توقف نقل و انتقال مسافر از هند را درخواست کرد. ساعاتی بعد، رئیس سازمان هواپیمایی کشور اعلام کرد: «تمامی پروازهای کانکشنی و موردی ایران به هند و پاکستان از ساعت ۲۴ امشب (دیشب) لغو میشود».
تا 2 ماه دیگر آی.سی.یوها پر است
کرونا با هیچ کداممان شوخی ندارد و باید هم از آن بترسیم؛ بهخصوص که حالا ویروس جهشیافته انگلیسی وضعیت کشورمان را سیاه کرده و ویروس هندی هم بیخ گوشمان است. البته میتوانیم مثل برخی مسئولان و مردم بیخیال باشیم و مانند تعطیلات نوروز، پروتکلها را فراموش کنیم. اما نتیجهاش میشود مرگ روزانه بیش از 300 نفر و وضعیت بغرنج بیمارستانها که دکتر «طبرسی»، عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا، آن را اینطور توصیف کرده است: «حداقل تا دو ماه آینده آی.سی.یوها و بیمارستانها پر خواهد بود و متأسفانه مرگ و میرها بیشتر خواهد شد. اگر در تعطیلات نوروز محدودیت ایجاد میشد، مطمئناً وضعیت ما بهتر از شرایط کنونی بود».
استاد ویروسشناسی:
راهی جز واکسیناسیون نداریم
درباره جهش هندی ویروس کرونا، نظر دکتر «حسین کیوانی» استاد ویروسشناسی دانشگاه علوم پزشکی ایران را جویا میشوم و او در گفتوگو با خراسان میگوید: جهشهای ویروس کرونا چه انگلیسی باشد، چه هندی و چه حتی ایرانی، خیلی تفاوتی ندارد و تعجببرانگیز نیست، چراکه به هر حال همه میدانیم که این ویروس در هر جای دنیا میتواند دچار جهش شود. وی با اشاره به تاثیر این جهشها در روند تولید واکسن کرونا هم میگوید: ممکن است جهشهای جدید ویروس خللی در روند واکسنسازی ایجاد کند اما شرکتهای سازنده واکسن این جهشها را هم در مطالعات خود لحاظ کرده و فرمولهای خود را بهروزرسانی میکنند. وی میافزاید: طبیعتا ممکن است کسانی که واکسن هم میزنند نسبت به جهشهای ویروس ایمنی صددرصدی نداشته باشند اما تفاوتش این است که به جای درگیری شدید، دچار بیماریهای خفیف میشوند و بهبود مییابند. دکتر کیوانی در پایان تاکید می کند که در شرایط فعلی جهان هیچ گزینهای به غیر از واکسیناسیون ندارد.
دکتر مردانی :
ویروس هندی می تواند فاجعه آور باشد
دکتر مسعود مردانی عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا، دیروز با اشاره به جهش هولناک و سرعت انتقال بالای کرونای هندی گفت: این ویروس دو جهش کروموزومی دارد و به عنوان ویروس جهشیافته هندی قلمداد میشود که میتواند در کشور ما فاجعهای به فاجعههای قبلی اضافه کند. بر اساس گفته هندیها، انتقال این نوع جهشیافته از ویروس بسیار سریع است. این در حالی است که نمیدانیم واکسنهای کرونایی که اکنون تزریق میکنیم یا کسانی که پیشتر کرونا گرفتند، نسبت به ویروس جدید هم ایمنی خواهند داشت یا خیر. به گفته مردانی، درمورد میزان مرگ و میر ناشی از جهش ویروس هندی کرونا هنوز اطلاعات بیشتری در دسترس نیست.این متخصص بیماریهای عفونی، ادامه داد: افرادی که از هند به ایران آمدهاند باید مورد بررسی کرونای جهشیافته کروموزومی هندی و تحت کنترل و نظر وزارت بهداشت قرار گیرند.
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
تعداد بازدید : 0
|
|
|
|
|
|
|
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
.jpg)
آخرین اخبار
پربیننده ترین
حرف مردم
