هادی محمدی –مقامات دولت بایدن لحنی دوپهلو و درهم‌آمیخته را در باره رویکردشان در برابر احیای برجام در پیش گرفته‌اند.آن‌ها از یک طرف،بدون اشاره به خروج کشورشان از برجام در زمان دولت دونالد ترامپ وبدعهدی هایشان، بازگشت آمریکا به توافق را در صورت اجرای کامل تعهدات ایران! رد نمی‌کنند اما در همان حال، خواهان توسعه و تقویت این توافق هستند به طوری که در کنار تشدید محدودیت‌های برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، برنامه موشکی و سیاست منطقه‌ای آن را نیز شامل شود.این رویکرد از لحاظ اجرایی تناقضاتی در دل خود دارد و همین تناقضات، زبان دیپلمات‌های دولت بایدن را ممزوج و مبهم کرده است.  موضوع دیگر مبهم در این میان این است که کدام طرف ابتدا به تعهداتش بازگردد؟ جایی که ایران در خواسته ای منطقی از طرف آمریکایی می خواهد تا ابتدا تعهداتش را انجام دهد چون این واشنگتن بوده که از برجام خارج شده است.حالا پس از شرط گذاری و گستاخی های بلینکن وزیر خارجه بایدن در اولین روزها که تاکید کرده بودباید اول ایران به برجام بازگردد!،جنت یلن نامزد پیشنهادی بایدن برای تصدی پست وزارت خزانه‌داری هم با تأکید بر این‌که وزارت خزانه‌داری آمریکا به مقابله با حمایت ایران از تروریسم ادامه خواهد داد گفت: «با این ایده هم نظرم که ایران بزرگ‌ترین حامی تروریسم دولتی در جهان است».یلن بدون اشاره به خروج کشورش از برجام در زمان دولت دونالد ترامپ و این‌که واشنگتن به هیچ‌کدام از تعهدات خود در این توافق عمل نکرده است،در بخشی از پاسخ‌های مکتوب خود  به سوالات نمایندگان  نوشت : در باره برجام، دولت بایدن متعهد است اطمینان حاصل کند ایران گام‌های مناسبی برای از سرگیری تعهدات خود در  برجام برمی‌دارد.او همچنین افزود:"من چنان‌چه تأیید شوم، اطمینان حاصل خواهم کرد خزانه‌داری فعالیت‌های مهم خود برای مبارزه با حمایت ایران از تروریسم و نقض حقوق بشر را ادامه می‌دهددرواقع ؛دولت جو بایدن رویه اعمال تحریم علیه ایران در ارتباط با حقوق بشر یا تروریسم را ادامه خواهد داد."افزون بر این،دیگر افراد پیشنهادی بایدن برای مسئولیت‌های دولت جدید در روزهای اخیر در برابر نمایندگان سنا به دفاع از برنامه های خود از جمله برجام پرداختند . لوید آستین گزینه‌ وزارت دفاع هم با بیان این‌که « بایدن خواستار از سرگیری گفت وگوها با ایران است» در عین حال مدعی شد که ایران همچنان یک نیروی «بی ثبات کننده» در منطقه بوده و متحدان آمریکا را در خطر قرار می دهد.آوریل هینز گزینه مدیریت اطلاعات ملی آمریکا نیز گفت: طبق گفته بایدن اگر ایران به تعهداتش بازگردد او این کار را انجام خواهد داد اما هنوز فاصله زیادی با این موضوع داریم و باید با همکاری کنگره در این خصوص حرکت کنیم.هینز مدعی شد: کاملا موافقم که ایران یک بازیگر بی‌ثبات‌کننده در منطقه است و فکر می‌کنم این موضوعی است که باید بر آن تمرکز کنیم. همچنین به گزارش فارس بررسی‌ها نشان می‌دهند دولت «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا قصد دارد یکی از ضد ایرانی‌ترین سیاست‌های ترامپ علیه ایران را حفظ کند. وزارت خزانه‌داری دولت ترامپ با اعمال دستورالعمل‌هایی علیه ایران موسوم به «تدابیر خاص نوع ۵» تهران را در زمره قلمروهای قضایی موجد نگرانی‌های خاص از لحاظ پول‌شویی  قرار داده و نهادها و سازمان‌های مالی آمریکا را به اتخاذ تدابیری ویژه در مراودات مالی با طرف‌های مرتبط با ایران ملزم کرده است.

محمود واعظی به انتقاد صادق خرازی دبیرکل حزب ندای ایرانیان از رئیس‌جمهور و دولت واکنش نشان داد. خرازی پیشتر درباره نامزد اجاره‌ای و پاسخگو نبودن آن و این که اصلاح‌طلبان دیگر دولت اجاره‌ای نمی‌خواهند در ششمین مجمع عمومی حزب ندای ایرانیان سخنرانی کرده بود، اما واعظی دیروز در مصاحبه با ایرنا در این باره گفت: یکی از مسئولان ستاد انتخاباتی روحانی در سال ۹۲ بودم، یادم می‌آید او(خرازی) در هیچ جای ستاد نقشی نداشت. نخست بیاید اثبات کند برای روی کار آمدن رئیس جمهوری چه کار کرده که چنین اظهاراتی داشته است؛ ضمن این که عارف تا روز سه شنبه قبل از رای‌گیری نامزد جریان اصلاحات در انتخابات یازدهمین دوره ریاست‌جمهوری بود. رئیس دفتر رئیس جمهور خاطرنشان کرد: آن زمان نظرسنجی‌ها فاصله معناداری میان رای روحانی و عارف را نشان می‌داد به طوری که روحانی جزو نفرات اول و دوم بود. بر همین اساس خودشان و بیشتر از همه سید محمدخاتمی و دوستان‌ آن ها تصمیم گرفتند عارف که دیگر شانسی برای رقابت نداشت، کنار برود. وی افزود: آن ها با نگاهی به گذشته ببینند قبل از این دولت چه شرایطی داشتند و فعالیت‌های‌ آن ها در چه حدی بود. این دولت همفکران آن ها را در استانداری‌ها و سمت معاونت وزیر به کار گرفت و امروز به جای تشکر، طلبکار هم شدند و حرف‌های بی‌ربط می‌زنند و الان که زمان انتخابات شده در پی یک سری حرف‌های بی پایه و اساس هستند. در مقابل سید محمدصادق خرازی در گفت‌وگو با ایلنا، در پاسخ به صحبت‌های محمود واعظی گفت: واقعیت این است که اصلاح‌طلبان عامل اصلی پیروزی آقای روحانی بودند اما در اداره دولت و تصمیم‌گیری‌های کلان آن نقشی نداشتند؛ کما این که وضعیت آقای جهانگیری با دستان بسته، محدود و منزوی در میان یک حلقه انحصارطلب، بهترین نماد وضعیت اصلاح‌طلبان در دولت محسوب می‌شود. خرازی با ابراز تاسف از کارنامه دولت تدبیر و امید، بیان کرد: ناامید کردن بیش از ٢٣ میلیون رأی‌دهنده به حسن روحانی و تضعیف سرمایه اجتماعی یک جریان سیاسی ریشه‌دار طی ۴ سال گذشته، کار بزرگی بود که آقای واعظی و حلقه محدود اطراف ایشان به خوبی موفق به انجام آن شدند و در این زمینه شرمنده پیشگاه تاریخ خواهند بود.در این میان، علی تاجرنیا،فعال اصلاح طلب و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت نیز با بیان این که هیچ حزب یا جریان یا مجموعه‌ای به نام اعتدال گرایان نیست که پاسخ گوی وضعیت دولت روحانی باشد بلکه اصلاح‌طلبانی که ایشان را تحت حمایت قرار دادند الان از طرف مردم مورد پرسش هستند،افزود: از چهره‌های سیاسی بخواهید ۱۰ وزیر از دولت روحانی نام ببرند، بلد نیستند. بسیاری از این چهره‌های وزیر در دولت آقای روحانی افراد بدون سابقه برای قرار گرفتن در این جایگاه و ناکارآمد در مجموعه‌های خودشان هستند، این تجربه پیش روی ماست.