شرق- فضل‌ا... صلواتی نایب‌رئیس کمیسیون اصل نود مجلس در سال 1360 ، در مصاحبه با شرق با بیان این که چند روز بعد از حادثه شهادت شهید بهشتی به دفتر شهید لاجوردی دادستان وقت تهران رفته بود، گفت : «رفتم دفترش و بحث همین افراد[متهمین قتل شهید بهشتی] شد که گفت این ها پنج نفر هستند و منتظرم تا از منصب دولتی عزل شوند که پس از آن هر پنج نفر را اعدام کنم؛ لاجوردی عمیقا معتقد بود تیم بهزاد نبوی در این انفجار، دخالت یا سستی در راستای حفاظت داشته‌اند. از جمله این افراد محسن سازگارا و حسن کامران و شخص نبوی بودند که پس از مدتی خود لاجوردی از صحنه کنار زده شد و با پیگیری‌های آقای موسوی‌خوئینی‌ها پرونده این افراد بسته شد.»

صبح نو- این روزنامه با نقد مستند انقلاب جنسی 4 که به تازگی منتشر شده از قول محمد خزایی، آورده است: «شمقدری خوب جامعه نخبگانی مسلمان را شناخته است. غریزه جنسی تلنبارشده تشنه جذابیت‌های بصری جنسی و موسیقی‌های تند و زدن حرفای تکراری قدیمی است که کسی هم گوش نمی‌دهد ولی خوب می‌فروشد.»

 اعتماد- این روزنامه با تیتر «چرخش به سمت شرق» مدعی شد اظهار نظر اخیر محمود احمدی نژاد درباره قرارداد 25 ساله ایران و چین بار دیگر این خبر را به خبر روز تبدیل کرده است.

کیهان- دولت در پاسخ به یادداشت این روزنامه با عنوان «آقای خوئینی‌ها! از کجا دیکته شده بود؟!» نوشت: «متاسفانه روزنامه تحت مدیریت شما در دو دهه اخیر به روزنامه‌ای کاملا افراطی و بی‌منطق و هتاک بدل شده است که بر موضع براندازی دولت پا می‌فشارد.» همچنین روزنامه کیهان در جوابیه ای به این پاسخ دولت آورده است: «نوشته‌اند کیهان به‌دنبال براندازی دولت است. کافی بود دوستان به‌جای برچسب‌زنی‌های بی‌اساس به ‌سازی که برخی اصلاح‌طلبان سال گذشته برای به استعفا کشاندن دولت کوک کردند، مراجعه و موضع کیهان را مرور می‌کردند که در گزارش‌ها و تحلیل‌های متعدد با این خط مخالفت و آن را دامی‌خطرناک توصیف کرده بود.»

 

عصرایران نوشت: علی کریمی دعوت حضور در برنامه دورهمی مهران مدیری را رد کرده و در توضیح این اتفاق گفته است: «از آقای مدیری به خاطر دعوت‌شان به برنامه دورهمی خیلی تشکر می‌کنم. از قول مهمان‌های برنامه و خودشان شنیدم که بخش‌هایی از بعضی برنامه‌ها سانسور می‌شود. به هر حال اگر برنامه‌شان پخش زنده بود با کمال میل می‌رفتم.»

برنا نوشت: رئیس دانشگاه علوم پزشکی قم گفت: تست کرونای دکتر سرمست استاندار قم مثبت شد و او در قرنطینه به سر می برد. حال عمومی اش خوب و تحت نظر پزشکان است و موضوع مدیریت استان را از راه دور و از محل قرنطینه انجام می دهد.

انتخاب مدعی شد : یک منبع نزدیک به احمدی‌نژاد در گفت و گو با عربی پست ادعا کرد مذاکره با شورای نگهبان به صورت مستقیم انجام شده و احمدی‌نژاد شخصا با تعدادی از اعضای شورای نگهبان دیدار کرده و تصمیم جدی برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری دارد و از راه‌های مختلف تلاش می‌کند از مانع شورای نگهبان عبور کند.

نامه نیوز نوشت: فیاض زاهد استاد دانشگاه درباره وضعیت اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری 1400 گفت: اصلاح طلبان هیچ کاری نمی توانند انجام دهند. آن ها تازه از قدرت کنار رفته اند و هیچ راهبرد جدیدی ندارند بنابراین نمی توانند در قدرت بمانند یا در آینده نزدیک به قدرت برگردند. اصلاح طلبان باید هشت سالی استراحت کنند تا یک نفس استراتژیک و تئوریک بکشند.

هر چه به ایام انتخابات نزدیک‌تر می شویم، توجه افکار عمومی به شخصیت‌های سیاسی بیشتر و بازار  تحلیل دیتاها در شبکه های اجتماعی داغ‌تر می‌شود. طبق آخرین تحلیل داده‌های موجود در فضای مجازی طی خرداد، بیشترین واکنش‌ها و بحث‌ها در بین سیاسیون به ترتیب به قالیباف، رئیسی، احمدی‌نژاد ، ظریف و لاریجانی تعلق گرفته است.  

سایت دیتاک که گزارش‎های تحلیلی از داده‌های فضای مجازی ارائه می‌دهد، این بار به تحلیل میزان توجه و واکنش‌های کاربران در خصوص شخصیت‌های سیاسی در توئیتر و اینستاگرام در خردادماه 99 پرداخته است. داده‌های موجود در اینستاگرام و توئیتر در این زمینه نتایج زیر را در برداشته است :

  به دلیل ماهیت توئیتر و اینستاگرام، در توئیتر بیشتر و در اینستاگرام کمتر درباره شخصیت‌های سیاسی صحبت شده است.

نام قالیباف با توجه به نقشش در ریاست مجلس در ماه خرداد، هم در توئیتر و هم در اینستاگرام برجسته‌تر بوده است. نام رئیسی نیز در هر دو بستر با توجه به فعالیت‌های وی در ریاست قوه قضاییه و برگزاری دادگاه‌های‌ دانه‌درشت‎‌های اقتصادی، مطرح شده است. در عین حال نام این دو شخصیت در زمینه گمانه زنی‌های انتخابات سال ۱۴۰۰ نیز در فضای شبکه‌های اجتماعی مطرح است، اگر چه تکذیب هایی در این باره صورت گرفته است. نام ظریف، لاریجانی و احمدی‌نژاد نیز تقریباً به یک اندازه در توئیتر تکرار ‌شده است. نام احمدی‌نژاد بیشتر در موضوع شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ مطرح شده و در اینستاگرام مقام دوم توجه را کسب کرده است.  در بین اشخاص موجود در این تحلیل، نکته جالب در خصوص آذری جهرمی است که با توجه به فعالیت زیادش در شبکه‌های اجتماعی، نبود او در فهرست بالا می تواند نشان دهنده این موضوع باشد که کاربران فضای مجازی اقبال چندانی به وی ندارند و خیلی درباره او گفت و گو نمی کنند. همچنین در ادامه نام‌ سعید نمکی وزیر بهداشت به دلیل حضور در خط مقدم مبارزه با کرونا ، علی مطهری و میرسلیم به خاطر اظهارات جنجالی چند وقت اخیرشان و جهانگیری، زاکانی، جلیلی ، محسن رضایی و شمخانی دیده می‌شود.

جلسه هفتم دادگاه طبری که با انتقادها و کنایه های رئیس و نماینده دادستان به کم کاری های وکیل متهم همراه بود، به موضوع جنجالی «پرداخت رشوه به برادر رئیس جمهور» هم کشیده شد. رسول دانیال زاده معروف به سلطان فولاد و یکی از ابربدهکاران نظام بانکی و از جمله متهمان دادگاه طبری که در جلسه گذشته فرصت دفاع از خود را پیدا نکرده بود، روز گذشته در برابر اتهامات وارده از خود دفاع کرد. او با بیان این که نسبت به تمامی تسهیلاتی که از بانک ها دریافت کرده « 10 برابر» آن را وثیقه قرارداده و هیچ گونه بزرگ نمایی انجام نداده است،اظهار کرد: من «هیچ گاه طبری را ندیده ام» و تنها « در پایان سال ۹۰ منزلی را با طبری تهاتر کردم». وی همچنین گفت که این تهاتر با مباشر او انجام شده است.  دانیال زاده درباره  روابط خود با طبری تاکید کرد:« طبری هیچ کاری برای من نکرده است. سال هاست در این مملکت خدمت می‌کنم و هیچ وقت از هیچ کس تقاضای کمک نکردم و پاسخگوی اعمالم بودم.»  جزئیات بیشتر جلسه دادگاه روز گذشته اکبر طبری را به گزارش میزان می خوانید:

دانیال زاده: درسال 95 به برادر رئیس جمهور رشوه داده ام !

 این تمام اظهارات دانیال زاده در جلسه روز گذشته نبود و او در قسمتی از سخنان خود و ناظر به تصاویری که در انتهای جلسه روز گذشته پخش شده بود، اذعان کرد به «حسین فریدون» برادر رئیس جمهور رشوه داده است:« سال ۹۵ به حسین فریدون رشوه دادم و تصاویری که پخش شد مربوط به این پرونده نبود». پس از اظهارات دانیال زاده، نماینده دادستان با بیان این که تهاتر انجام شده به قصد پولشویی بوده، از فردی به نام « صدوقی» خواست به عنوان شهادت درباره این مسئله توضیحاتی ارائه دهد. صدوقی با بیان این که « طبری کارشناس رسمی دادگستری در زمینه املاک نبوده و صرفا کارشناس سنجش ارزش لوازم خانگی و اداری بوده»، اذعان کرد:« طبری ملک خودش را کارشناسی کرده و به ما ارائه داده بود؛ علی‌ای حال ملک کریم خان را که به ما پیشنهاد داد، معامله ما صورت نگرفت. درباره ملک کامرانیه از من به ناحیه ۳ ونک شکایت کردند و مجبور شدم ملک کامرانیه را به مبلغ سه میلیارد و خرده‌ای از طبری خریداری کنم.» او در ادامه تاکید کرد:

« این در حالی است که ملک کریم خان را خود طبری کارشناسی کرده بود حال آن که اصلا کارشناس نبود و کد کارشناسی نداشت.»

اگر طبری نبود مشکلات دانیال زاده حل نمی شد!

بعد از صدوقی نوبت به یکی از ملازمان دانیال زاده رسید که با اعترافاتش از همکاری های بین طبری و دانیال زاده در مسائل مختلفی همچون مشکلات بانک ملی یا ساختمان روما پرده بردارد و صحبت های دانیال زاده را مبنی بر این که هیچ رابطه ای با طبری ندارم، رد کند. او در این باره تصریح کرد:« اگر طبری هماهنگی و راهنمایی نمی‌کرد مشکلات دانیال زاده حل نمی‌شد.» در ادامه دادگاه، نماینده دادستان در توضیح معاملات صورت گرفته بین متهمان به سراغ اظهارات طبری رفت و از تناقض گویی های این متهم پرده برداشت: «دانیال زاده ملک فلورا را به طبر‌ی تقدیم می‌کند؛ اما با یک شگرد پول شویانه، طبری از مهر صادقی می‌خواهد ملک را ۱۵ میلیارد از دانیال زاده بخرد. طبری مبایعه نامه آن را با دست خط خود تنظیم می‌کند. متهم طبری در جریان تحقیقات در دادسرا مدعی شده بود از تنظیم مبایعه نامه بین مهر صادقی و دانیال زاده اطلاعی ندارد اما در جلسه قبلی دادگاه پس از مشاهده مستندات ما اعلام کرد بله این مبایعه نامه را من نوشته‌ام. همکاران بنده تصاویر انکار طبری درخصوص تنظیم مبایعه نامه را که در دادسرا مدعی آن شد، نشان دهند.» قهرمانی در ادامه اظهاراتش تصریح کرد: متهم طبری (در راستای اقدامات پول شویانه خود) کارشناسانی را برای بررسی قیمت زمین های کریم خان و روما فرستاده اما بعد از این که کارشناس مصرانه اعلام کرده که قیمت این زمین ها با هم برابر نیست، عصبانی شده است.

انتقاد قاضی از کم کاری وکیل!

در ادامه دادگاه، وکیل طبری در دفاع از این متهم به جایگاه رفت و با این که قاضی از او خواسته بود به مسائل حاشیه ای نپردازد اما او بازهم مسائل غیر مرتبط را مطرح کرد که این بار رئیس دادگاه  به دفاع از حق  طبری از وکیل انتقاد کرد و خطاب به او گفت: « ما دفاع مؤثری از شما ندیدیم که این موضوع باعث تضییع حقوق موکل شما می‌شود.» حتی  اظهارات وکیل با واکنش نماینده دادستان همراه شد و با کنایه به او گفت که ما «از اندوخته های حقوقی وکیل واقعا دست مان خالی است»  یا درباره این که مفهوم مدعی العموم همان شاکی عمومی است، خطاب به وکیل تصریح کرد:«وکیل طبری مدعی است قدرت مدعی العموم با دادستان جمع شده، آقای وکیل باید بگویم که مدعی العموم همان شاکی عمومی است.» حتی قهرمانی تناقض گویی های وکیل را هم طرح کرد و گفت:« متهم و وکیل او تا جلسه قبل می‌گفتند طبری با نجفی قرارداد داشت اما الان می‌گویند، چون نجفی خارج از کشور بود بنابراین باید با کسی که داخل ایران بود قرارداد می‌بستیم پس با نجفی قرارداد نداشتیم.» قاضی بابایی در پایان با بیان این که استماع دفاعیات وکیل دانیال زاده در این جلسه دادگاه مقدور نیست، با اعلام ختم جلسه بیان کرد: جلسه بعدی دادگاه متعاقبا اعلام خواهد شد.

پای «شعام» هم به لجستیک مبارزه با کرونا باز شد

یک مقام مسئول اجرایی در ابلاغیه روزهای اخیر خود خطاب به تعدادی از مدیران ارشد وزارت صنعت، معدن و تجارت با اشاره به مصوبه اردیبهشت ماه شورای عالی امنیت ملی(شعام)، متذکر شده طبق آن مصوبه، وزارتخانه مذکور به عنوان مسئول تامین (لجستیک) اقلام مورد نیاز وزارت بهداشت برای مقابله با ویروس کرونا انتخاب شده و اجرای مصادیق و موارد مربوط به این ابلاغیه، در زمان بندی مربوط مورد انتظار است.

مدیران دولتی آموزش همکاری با بخش خصوصی می بینند 

در ادامه برنامه های دولت برای واگذاری بخشی از فعالیت های ادارات دولتی به بخش خصوصی، اعضای کابینه با دریافت دستورالعملی در روزهای اخیر موظف شده اند ضمن ارزیابی عملکرد نهادهای دولتی استانی در این حوزه، به منظور فرهنگ سازی و ایجاد باور سازمانی برای امکان پذیر دانستن برون سپاری خدمات دستگاه‌ های اجرایی، دوره‌ های آموزشی لازم را برای مدیران و کارمندان ادارات پیش بینی کنند.