اعتماد- این روزنامه با اشاره به سفر روزهای آینده رئیس جمهور به روسیه، نوشت: آن ها از زمان پطرکبیر تا امروز، سیاست خود را درباره ایران عوض نکرده‌اند. از نظر آن ها ایران نباید آن قدر ضعیف باشد که به دامن غرب بیفتد. از سویی نباید آن قدر قدرتمند شود که به تهدیدی علیه روسیه بدل شود. این دوخط؛ کل استراتژی روسیه در ٢٠٠ سال گذشته است.

 

اطلاعات – این روزنامه نوشت: ظاهراً از وزارت خارجه ما و هیئت نمایندگی ایران در نشست وین و صداوسیما به جز تکرار جملات کلیشه‌ای مانند «مذاکرات خوب پیش می‌رود» یا «پیشنهادهای ما در دستور توافق قرار گرفته است و...» چیز دیگری عاید مخاطبان نمی‌شود.... در محاوره‌ها رایج است که یک دیپلمات حرفه‌ای همواره «گرد» حرف می‌زند و شنونده در نمی‌یابد که بالاخره مثبت است یا منفی، توافق است یا شکست. حال و روزگار گفت و گوهای برجام در وین نیز چنین شده است.

 

کیهان- این روزنامه نوشت: به گفته کارشناسان، تحریم‌ها در بیشترین حالت حداکثر ٢٠ تا ٣٠ درصد تأثیرگذار است. (با این توصیف) پس چرا مذاکرات وین حول تحریم‌ها انجام می‌شود؟ در پاسخ باید گفت که آمریکا از تحریم به‌عنوان ابزاری نامشروع برای سلطه‌گری، غارت و زورگویی علیه دیگر دولت‌ها و ملت‌ها استفاده می‌کند. هر چند که ابزار تحریم، فرسوده و مستهلک شده است اما ما به‌دلیل آن که اصل و اساس این اقدام را غیرمشروع، غیرانسانی و غیرقانونی می‌دانیم، از «مذاکره» به‌عنوان یک روش برای کنار رفتن آن بهره می‌بریم.

 

فرهیختگان- این روزنامه در گزارشی از 411 طرحی که در دولت روحانی کلید خورده ولی سازمان محیط‌زیست دولت رئیسی مخالف اجرای آن هاست، خبرداد و نوشت: نداشتن مجوز زیست‌محیطی، به‌نوعی وضعیت جداناپذیر بسیاری از پروژه‌های عمرانی کشور بوده است؛ پروژه‌هایی که امروز روز هم تبعات نداشتن همین مجوزها در آن ها مشکلات عدیده‌ای را ایجاد کرده است.

 

   آفتاب یزد – جلیلوند، کارشناس روابط بین‌الملل در پاسخ به این سوال که «موافقت کره جنوبی برای بازپرداخت بدهی های ایران می تواند بخشی از همان تضمینی تلقی شود که ایران به دنبال آن است؟» گفت: این موضوع قدمی برای رفع تحریم هاست اما ارتباطی با تضمین ندارد. واقعیت این است که در عرصه بین الملل هیچ کس تضمین یا گارانتی برای کار خودش نمی دهد، یعنی هیچ کشوری امضا نمی کند که حتما اقدامی را انجام خواهد داد چون عرصه روابط بین الملل و روابط میان کشور ها یک واقعیت سیال و متحرک است.

اعتماد آنلاین خبر داد: هیئتی از طالبان به ریاست امیرخان متقی سرپرست وزارت خارجه این گروه، وارد تهران شد.همزمان عصر ایران به نقل از یک  منبع آگاه   مدعی شد دولت ایران سفارت افغانستان در تهران را تحویل نیروهای طالبان می دهد.

 

جماران مدعی شد: رضا شفاخواه وکیل دادگستری خبر داد: طبق ابلاغ دادنامه در روز جاری، آقای حسین  شریعتمداری به جرم توهین به ‎جمعیت امام علی و ‎شارمین میمندی نژاد، مجرم شناخته و محکوم شد.

 

برنا مدعی شد: احمد نادری نماینده تهران در مجلس گفت: مجلس از حسن روحانی به دلیل ترک فعل درباره استقلال و پرسپولیس که در نهایت باعث حذف آن ها از آسیا شد ، شکایت می‌کند. در سال‌های قبل بارها درباره حرفه‌ای شدن استقلال و پرسپولیس هشدارهای متعددی به فدراسیون فوتبال داده شده بود که به رغم اطلاع دولت قبل از این موضوع، هیچ اقدامی برای حل مشکلات این دو باشگاه انجام نشد.

 

رجانیوز نوشت: درپی درگذشت بکتاش آبتین –شاعر وفیلم ساز- اداره‌ کل زندان‌های تهران در اطلاعیه ای نوشت: آبتین که به جرم تبلیغ علیه امنیت ملی کشور محکومیت خود را در بازداشتگاه اوین سپری می‌کرد، در ۱۴ آذر با علایم سینوزیت به بهداری مراجعه و داروی مربوط را دریافت کرد. در ادامه از او تست کرونا گرفته شد که جواب آن منفی بود اما به‌دلیل بروز برخی علایم بعدی و تشخیص احتمال کرونا، نامبرده به بیمارستان طالقانی اعزام شد. آقای بکتاش به تشخیص خانواده‌اش به یکی از بیمارستان‎های خصوصی منتقل شد که متاسفانه پس از ۳۵ روز بستری در بیمارستان فوت کرد.

 

سید حسین مرعشی دبیر کل حزب سازندگی و استاندار اسبق کرمان، در گفت و گوی اخیر خود با سایت جماران  به ناگفته هایی از رابطه  شهید سلیمانی و مرحوم هاشمی رفسنجانی اشاره کرد و با  تصریح بر روابط نزدیک این دو،  در عین حال  از اختلاف نظر رئیس مجمع  تشخیص مصلحت نظام و فرمانده پیشین سپاه قدس  در موضوع سوریه پرده برداشت. این چهره اصلاح طلب در بخش دیگری از گفت و گوی اخیر، از تغییر شخصیت هاشمی رفسنجانی در سال های پس از انقلاب    متناسب با تحولات جامعه سخن گفت که در ادامه بخش های مهم آن را به گزارش جماران می خوانید:*سردار سلیمانی مخالفانی در کرمان داشت که باعث شد ایشان در آن جا نماند. ایشان مواضع مستقلی داشت که بعضی از دوستان چنین مواضعی را نمی پسندیدند. *البته من فراتر از ترامپ معتقدم که بعضی از هم‌پیمانان و رقبای ما در سوریه هم از شهادت حاج قاسم استقبال می کردند. آن گونه که من شنیده ام ما با برخی هم‌پیمانان خود در سوریه در اواخر حضور سردار سلیمانی به اختلاف رسیده بودیم. سردار سلیمانی در آخرین دیدارمان مطالبی را بیان کرد که هنوز هم نقل آن را به لحاظ سیاسی جایز نمی دانم. هم‌پیمانان ما که بعدها در جنگ سوریه رقیب ما شده بودند می توانند به ترامپ خط داده باشند. ترامپ نیز کسی نبود که درازمدت فکر کند و تمام تصمیماتش لحظه ای و بر اساس منافع زودگذر بود. *آقای سلیمانی در هیچ مقطعی ارتباطات خود را با مرحوم آقای هاشمی، من و آقای جهانگیری و رفقای قدیمی اش قطع نکرد. ما هیچ وقت درباره مسائل سیاسی داخلی با ایشان وارد بحث نمی شدیم و دنبال همکاری های مشترک هم نبودیم و موقعیت او را به عنوان یک سردار موفق سپاه درک می کردیم.*اسناد روشنی دارم که ایشان از این که اختلافات در درون خانواده انقلاب پیش آمده و باعث وضع موجود شده، ناراحت بود و به آن انتقاد داشت. معتقد بود که باید همه نیروهای اصیل انقلاب در صحنه باشند.*آقای سلیمانی برای آقای هاشمی به عنوان یکی از بزرگان کشور احترام خاصی قائل و روابط خود را نیز با ایشان به طور کامل حفظ کرده بود  ولی به نظر من نه آقای سلیمانی در ماه ها و سال های آخر خیلی تحلیل ها و مواضع آقای هاشمی را قبول داشت و نه آقای هاشمی همه آن چه را توسط سردار سلیمانی انجام می شد، قبول داشت.*آقای سلیمانی در آخرین حرفی که از ایشان شنیدم گفت آقای هاشمی چون مدتی است سیستم اطلاعاتی کشور، اطلاعات دقیق را به ایشان نمی دهد و دسترسی به اطلاعاتش ضعیف شده، تحلیل هایش از واقعیت فاصله گرفته است. این برداشت آقای سلیمانی درباره آقای هاشمی در سال های آخر بود. یعنی به آن چه آقای هاشمی تحلیل می کرد، خوش بین نبود.آقای هاشمی با آقای سلیمانی درباره مسائل سوریه اختلاف نظر داشت.*ما معتقد بودیم که ایران باید در جنگ سوریه حدّ نگه دارد. من در هواپیمای تهران- کرمان به سردار سلیمانی گفتم که «این نقد به ما وارد است که چرا ایران به دنبال مصالحه میان اسد با مخالفانش نرفت؟!» سردار در پاسخ گفت: «ما نیز مصالحه را قبول داشتیم و پیشنهادش را هم دادیم ولی اردوغان مخالف بود. به دلیل این که می خواست کردها را سرکوب کند و بهترین شرایط برایش با جنگ داخلی در سوریه رقم می خورد.*اگر بگوییم که آقای هاشمی تغییر نکرد حرف درستی نزده ایم. هرچند خود ایشان می گفت من تغییری نکرده ام. آقای هاشمی همراه با مردم تغییر کرد. هاشمی دهه 60، کسی بود که با مردمی که چارچوب ها و ضوابط مربوط به آن دوره را قبول داشتند، همراه بود و در دهه های ۸۰ و ۹۰ آقای هاشمی سوالش این بود که مردم کدام طرفند؟آقای هاشمی جمهوری اسلامی منهای مردم را فاصله گرفتن از واقعیت ها می دانست و مردم برایش در درجه اول اهمیت قرار داشت و هدف را هم گم نکرده بود.

 

نشست خبری روز گذشته سخنگوی شورای نگهبان در حالی برگزار شد که دیگر خبری از دوئل لاریجانی – طحان نظیف نبود و این عضو جوان شورای نگهبان واکنشی صریح به موضوع  انتشار جنجالی نامه محرمانه ردصلاحیت علی لاریجانی نشان نداد. او حتی در واکنش به اظهارات اخیر جهانگیری که گفته بود شورای نگهبان  دلایل رد صلاحیتش را اعلام کند، کمی محافظه کارانه برخورد کرد  و بدون این که واکنش مستقیمی به اظهارات او داشته باشد، گفت: شورای نگهبان از اصلاح قانون انتخابات استقبال می کند. طحان نظیف همچنین  به شایعات درخصوص استعفای آیت ا...جنتی از شورای نگهبان پاسخ داد، گریزی هم  به موضوع آزمون وکالت و رتبه بندی معلمان زد  که در ادامه مهم ترین بخش سخنان طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان را به گزارش ایسنا می خوانید:*(در پاسخ به سوالی مبنی بر این که صحبت‌هایی راجع به استعفای آیت‌ا... جنتی از شورای نگهبان شنیده شده، آیا استعفای ایشان بین اعضای شورا هم مطرح شده است؟ و همچنین گمانه‌زنی‌هایی درباره جایگزینی آیت‌ا... اعرافی): تغییری در شورای نگهبان مطرح نیست و این شایعات غلط است.* درباره درخواست برخی نامزدهای ریاست جمهوری از جمله اسحاق جهانگیری، درباره انتشار دلایل رد صلاحیت(شان باید گفت که ما) همیشه از اصلاح قانون انتخابات استقبال کردیم و در یک ماه گذشته چند عضو شورای نگهبان این موضوع را گفتند، طبیعتاً اگر قانون تغییر کند ما پایبند هستیم.*درخصوص اظهار نظر اخیر دبیرکل حزب موتلفه  که گفته بود  در زمان انتخابات مجلس طبق گفت‌وگویی با شورای نگهبان به ایشان گفته شده که هرکس از این حزب کاندیدا شود، تایید خواهد شد؛ (باید گفت که) ما همواره گفته‌ایم درهای شورای نگهبان به روی احزاب شناسنامه‌دار و اشخاص سیاسی باز است. ما یکی از ارکان مردم سالاری را احزاب می‌دانیم و این گفت‌وگو همواره وجود داشته است و ما مطالب و دغدغه‌های آن ها را می‌شنویم و معنای این موضوع نگاه سهمیه‌ای به احزاب نیست. نظام انتخاباتی ما این موضوع را تایید نمی‌کند و نظام ما شخص محور است.*ماهیت مصوبه رتبه‌بندی معلمان لایحه است و زمانی که لایحه باشد یعنی بخشی از بار مالی آن را دولت تقبل خواهد کرد. ما هم درباره لایحه رتبه‌بندی معلمان، سوالات و ابهاماتی داریم. بعد از به پایان رسیدن بررسی ابهامات، نتیجه قطعی را اعلام خواهیم کرد.*در خصوص اختیار مجلس برای قانون گذاری راجع به شفافیت مصوبات شورای نگهبان: ما در شورای نگهبان با هرچیزی که منع شرعی و قانونی نداشته و مفید باشد موافقیم اما این‌که دقیقا چه طرحی به تصویب مجلس می‌رسد و چه نهادهایی را شامل می‌شود، نمی‌دانیم اما شورای نگهبان در عرصه شفافیت همیشه پیشتاز بوده است.* درباره حذف سابقه آزمون وکالت: قاضی که ۳۰ سال قضاوت کرده از نظر شورای نگهبان علم کافی دارد و آزموده را آزمودن خطاست ولی مخالف سامان دهی در این زمینه نیستیم و باید سامان دهی در این خصوص انجام شود.

 

هادی محمدی – این روزها و در کنار کوران خبرهای مذاکراتی از وین، شاهد ظهور پدیده ای به نام میخاییل اولیانوف نماینده روسیه در سازمان های بین المللی مستقر در وین هستیم. دیپلماتی که با ابزاری به نام توییتر توانسته جای خود را در میان اخبار مذاکرات به خوبی باز کند و در این میان باعث انتقادات شدید از سوی کاربران ایرانی مبنی بر ادعای دخالت روسیه در مذاکرات و نمایندگی از طرف ایران نیز شده است. این انتقادات از اولیانوف ادامه داشت تا وی روز پنج شنبه در پاسخ به یک کاربر در توییتر درباره نظرات محمدجواد ظریف وزیر خارجه پیشین کشورمان مبنی بر مانع تراشی روسیه در مذاکرات برجام-درسال94- مطلبی توهین آمیز درباره ظریف نوشت که موج انتقادات را بسیار بالا برد تا جایی که هر دو طیف فعالان توییتری در قبال این اظهارات غلط واکنش نشان دادند. او نوشته بود: «شما مختارید که بر اساس نظرات شخص دیگری که تحت تأثیر دندان درد، سردرد یا چیزهای دیگر بوده؛ خود را گمراه کنید. افراد جدی به نظراتی که در نتیجه دندان درد یا سردرد به زبان آورده شده باشد، اهمیتی نمی دهند.» انتشار این توئیت و فضای ایجاد شده بعد از آن باعث شد اولیانوف عقب نشینی و در نهایت توئیت خود را حذف   کند. در همین باره دیاکو حسینی کارشناس ارشد سیاست خارجی در واکنش به توئیت اولیانوف نوشت: میهن پرستان واقعی مانند اولیانوف و ظریف گاهی اوقات دچار سردرد می شوند و گاهی اوقات در مواجهه با واقعیت های تلخ به شدت توئیت می کنند. اما یک تفاوت بزرگ وجود دارد: دیپلمات های حرفه ای هر آن چه را که اعتقاد دارند در انظار عمومی اعلام نمی کنند، به خصوص زمانی که توهین آمیز باشد. محمدرضا نوروزپور مدیر عامل سابق ایرنا نیز در توئیتی در پاسخ به توئیت اولیانوف نوشت: جناب آقای سفیر، هیچ چیز بیشتر از مداخله خارجی، مردم و دیپلمات های ما را دچار سر درد نمی کند. همچنین وقتی به یکی از بهترین دیپلمات های ما توهین می شود، ما به خاطر فشردن دندان هایمان به هم از سر خشم، دندان درد هم می گیریم. لطفا به عنوان یک دیپلمات سنجیده سخن بگویید و با سخنان زهرآگین خود احساسات مردم ایران را تحریک نکنید. حتی سایت اصولگرای رجانیوز نزدیک به دولت نیز که سابقه طولانی در مخالفت با ظریف دارد، ساکت نماند و نوشت: این اهانت از سوی یک دیپلمات درجه چندم به مقام ارشد سابق وزارت خارجه باید با تذکر و هشدار جدی دستگاه رسمی دیپلماسی روبه رو شود. انتقادات داخلی جریان‌های سیاسی کشور مستقل از مواضع سایر کشورهاست و هیچ دیپلمات خارجی از هیچ کشوری حق چنین اظهارنظرهایی را ندارد.

عقب نشینی بدون عذرخواهی اولیانوف 

اما با حذف توییت جنجالی هم اعتراضات کاهش نیافت و اولیانوف که به نظر می رسد از عمق اشتباهی که کرده آگاه شده، روز گذشته در توییت جدیدی سعی در تلطیف فضا داشت و البته بدون هیچ گونه عذرخواهی نوشت: مایلم تولد آقای ظریف را به او تبریک بگویم. با آرزوی بهترین‌ها! در چندین نشست با حضور او شرکت کرده‌ام و برای او احترام قائلم. ما نمونه‌های متعدد همکاری موفقیت‌آمیز میان روسیه و ایران در زمینه برجام را فراموش نخواهیم کرد. اگرچه شاید با حذف این توییت جنجالی و نوشتن توییت اخیر بتوان گفت فعلا اولیانوف از زیر تیغ انتقاد ایرانی ها کمی خلاص شده است اما این همه ماجرای اولیانوف نبود. او در روزهای اخیر به ویژه در دور هشتم مذاکرات وین توییت های متعددی همراه با تصاویری از دیدارهای جداگانه اش با نمایندگان ایران، آمریکا، اروپا و حتی عربستان در وین منتشر کرد و به مخاطبان ایرانی و بین المللی چنین القا کرد که او و روسیه محور مذاکرات و به جای همه در حال رایزنی هستند. همین موضوع نیز انتقادات فراوانی را علیه روسیه برانگیخت. اولیانوف اما در این زمینه هم پاسخی داشت و در توییتی در پاسخ به توییت کنایه آمیز سردبیر شرق آنلاین نوشت: «اگر مثلاً یک یا دو سال در توییتر من نگاه کنید، متوجه خواهید شد که من همیشه بر لزوم عینی بودن و در نظر گرفتن منافع مشروع ایران تأکید کرده ام.  آن چه من نمی توانم بپذیرم این ادعای نادرست است که روسیه نقش منفی در برجام داشته است.»

 خامی اولیانوف و چند نکته 

با همه این مسائلی که گفته شد باید به چند نکته مهم توجه کرد: اول این که با وجود اشتباهات اولیانوف، شنیده های خراسان از پشت پرده مذاکرات حکایت از آن دارد که در جریان مذاکرات، روسیه نقشی سازنده و مفید ایفا کرده و در متقاعد کردن طرف‌های غربی به انعطاف در برابر پیشنهادهای ایران اثرگذار بوده و هیئت‌های دو کشور در طول مذاکرات هماهنگی خوبی داشته‌اند و همراهی مسکو و پکن با مواضع جمهوری اسلامی، طرف‌های غربی را به اتخاذ مواضع واقع‌گرایانه‌تری واداشته است؛ نکته دیگر  این که با وجود رضایت ایران از مواضع مذاکراتی روسیه، مسکو نیز باید مراقب باشد تا برخی خامی های دیپلماتیک و رفتارهای غیرحرفه ای که ریشه در حس دیده شدن یک دیپلمات نه چندان ارشد دارد، در چنین روابط خوب و گاهی راهبردی خللی ایجاد نکند و موجبات سوء استفاده طرف های اروپایی و آمریکا را فراهم نکند؛ و نکته آخر این که روسیه نه «میانجی» و نه «سخنگوی» روند مذاکرات است زیرا مذاکرات پیش رو قرار نیست تحول بزرگی در پرونده هسته ای ایجاد کند. مذاکرات وین دنبال سازوکاری برای انجام درست تعهدات ایران و آمریکا در چارچوب برجام است و براین اساس کشورهای میانه تنها به دنبال راضی کردن و یافتن راه های مرضی الطرفین هستند نه چیز دیگر.

«فاطمه الصمادی» تحلیلگر امور ایران در شبکه الجزیره در صفحه توئیتر خود با کنایه و طعنه به کاهش وزن شدید «مایک پمپئو» وزیر خارجه سابق آمریکا پرداخت. او نوشت که بالاخره پمپئو موفق به رژیم چنج (تغییر نظام) شد اما نه رژیم در ایران بلکه رژیم غذایی خودش را تغییر داد. همزمان عبدا... گنجی مدیر مسئول روزنامه همشهری در توییتی نوشت: پمپئو وزیر خارجه قاتل سابق آمریکا  بعد از خروج از قدرت۴٠کیلو کاهش وزن داشته به صورتی که قیافه اش کلا چندش آور شده است. چرا در6٠،5٠سال گذشته اقدام به لاغری ارادی نکرده است؟ یا بیماری فزاینده دارد یا کابوس انتقام مدهوشش کرده است. او چهار روز پیش از بایدن خواست از او حفاظت ویژه کند.

 

زاهدی – روز سیزدهم از دور هشتم مذاکرات وین که با هدف رفع تحریم ها انجام می شود، در حالی سپری شد که تیم ایرانی در کارگروه رفع تحریم ها به ریاست بهزاد صابری دیپلمات قدیمی کشورمان، نشستی را با حضور کارشناسان گروه ۱+۴ در محل هتل کوبورگ شهر وین، پایتخت اتریش برگزار کرد. در کنار این نشست، هیئت ایرانی نیز دیدارهای دوجانبه و چندجانبه ای با سایر هیئت های 1+4 برگزار کرد. ظاهرا فعلا خبری از تشکیل کمیسیون مشترک برجام با حضور همه هیئت ها نیست و همگی ترجیح می دهند در کنار فعالیت کارگروه های هسته ای و تحریم، دیدارها محدود به یکی یا چند عضو باشد تا این که همگی دور میز بنشینند. شاید هم هنوز مباحث به مرحله ای نرسیده که نیاز به جمع بندی ایران و 1+4 باشد. بر اساس اطلاعات رسیده به خراسان از منابع نزدیک به مذاکرات وین، همچنان بحث‌های جزئی و فنی در حوزه‌های رفع تحریم، اقدامات هسته‌ای، تضمین‌ها و راستی‌آزمایی ادامه دارد و از جمله در موضوع تضمین‌ها ساز و کارهایی روی میز قرار گرفته و گفت و گو درباره جزئیات این ساز و کارها در جریان است تا جایی که چک لیست راستی‌آزمایی اقدامات آمریکا نیز در دست تهیه قرار گرفته است. این چک لیست باید به ایران اطمینان دهد که رفع تحریم‌ها به نحوی مؤثر، واقعی و عملیاتی انجام خواهد شد.