رهبر اصلی مخالفان دولت بلاروس از اتحادیه اروپا خواست به وضع تحریم علیه مقام های بلاروسی متهم به تقلب در انتخابات ریاست جمهوری ماه گذشته میلادی این کشور بپردازد؛ او عازم بروکسل شده تا از وزیران خارجه اعضای این اتحادیه بخواهد که شجاعت به خرج دهند.اتحادیه اروپا به رغم تداوم اعتراضات علیه الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس برای ششمین تعطیلات آخر هفته متوالی در این کشور، هنوز به تهدیدش برای اعمال تحریم علیه فهرستی از حدود ۴۰ مقام بلاروسی عمل نکرده است.حالا سوتلانا تسیخانوفسکایا، رهبر مخالفان دولت بلاروس که در پی تحولات بعد از انتخابات ریاست جمهوری جنجالی ۹ اوت این کشور به لیتوانی گریخته، بعد از نشست با وزیران خارجه اعضای اتحادیه اروپا بیان کرد: رهبران اتحادیه اروپا دلایلی برای اعمال نکردن  تحریم دارند اما من از آن ها می‌خواهم شجاع تر باشند.در انتخابات اخیر، «اسوتلانا تیخانوفسکایا»، رقیب زن «لوکاشنکو» به عنوان جسورترین زن بلاروس اعلام پیروزی کرد. وی در حالی مبارزاتش را ادامه می‌دهد که دو هم پیمان زن دیگرش نیز قربانی خشونت «لوکاشنکو» شده‌اند. «ورونیکا ساپکالو» نیز با سرنوشتی مشابه «تیخانوفسکایا» به لهستان تبعید شد اما «ماریا کولنسیکوا» با پاره کردن گذرنامه اش ، حاضر به خروج از کشور نشد و در فرایندی مرموز و عجیب ربوده و به زندان فرستاده شد. این اقدامات اما برخلاف تصور «لوکاشنکو» و همراهانش، نه تنها اعتراضات را سرکوب نکرد که موج آن را به آن سوی مرزها نیز کشاند. به طوری که گروهی از هنرمندان آلمانی که سابقه آشنایی دیرینه‌ای با «کولنسیکوا» داشتند با راه انداختن تظاهراتی، به دستگیری او اعتراض کردند.از سوی دیگر،در شرایطی که «لوکاشنکو» با وجود موج اعتراضات همچنان بر مشروعیت انتخابش اصرار دارد و در طول چند ماه اخیر با سرکوب معترضان و دستگیری و شکنجه بسیاری از آن ها با تحریم اتحادیه اروپا و قطعنامه حقوق بشر سازمان ملل روبه‌رو شده است، به تازگی با تأکید بر نقش خارجی‌ها در بروز اعتراضات مرز لهستان و لیتوانی را بست و آمریکا و غرب را به دلیل مداخله در امور داخلی کشورش بارها مورد انتقاد قرار داد اما این رفتارها نتوانست موج اعتراضات را کم کند و اپوزیسیون‌های داخلی بلاروس با فراخوان یک شنبه‌های اعتراض، مردم را دعوت به تکرار نارضایتی خود در خیابان‌ها کردند. نخستین روز این اعتراضات  دو روز پیش نیز با حضور طیف‌های مختلف برگزار شد.در این میان،«لیناس لینکویکیوس»، وزیر خارجه لیتوانی با وجود خط و نشان «لوکاشنکو» به بستن مرزها با لهستان و لیتوانی گفت: «لوکاشنکو شکست خورده و بیانیه‌اش نیز مانند خودش شکست خورده است و مرزهای ما همچنان باز است.» به نوشته «گاردین»، این مقام لیتوانیایی هفته گذشته با سفر به آمریکا خواستار واکنشی جدی از سوی دولت ترامپ درباره سیاست‌های دولت لوکاشنکو شده است.

تشکیل کابینه لبنان  همچنان در هاله ای از ابهام قرار دارد. به رغم اتمام ضرب الاجل امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه، مصطفی ادیب نخست وزیر مامور به تشکیل کابینه لبنان دیدار اخیر خود با میشل عون رئیس جمهور لبنان را بدون ارائه فهرست تشکیل کابینه به پایان رساند.حالا میشل عون، رئیس‌جمهور لبنان در نطقی تلویزیونی با بیان این که " به نظر راه حلی در آینده نزدیک برای تشکیل دولت وجود ندارد،"تصریح کرد: امروز مقابل بحران تشکیل دولت هستیم که نباید چنین معضلی را داشتیم زیرا شرایطی که لبنان دارد اجازه حتی از دست دادن یک دقیقه را هم نمی‌دهد.بسیاری از کارشناسان معتقدند که دولت حسان دیاب به این دلیل شکست خورد که حتی از حمایت های جزئی و فرقه ای هم برخوردار نبود و پیوسته هدف باج خواهی قرار می گرفت.آن ها معتقدند که دشواری در روند تشکیل دولت فعلی لبنان  نیز ناشی از طرحی است که دولت فرانسه ارائه کرده است؛ در این طرح اغلب فعالان و شرکای فرایند سیاسی لبنان مثل نبیه بری، رئیس پارلمان و میشل عون و دیگران، کنار گذاشته شده اند.به نوشته العالم،به این ترتیب لبنانی ها شاهد بازگشت چهره هایی چون فؤاد سنیوره، نجیب میقاتی و سعد حریری و دیگر سیاستمدارانی خواهند بود که عملا از سال 2006 به بعد به پایان زندگی سیاسی شان رسیده اند. کارشناسان خاطرنشان می کنند که با روش جدیدی که ادیب در پیش گرفته است، موازنه سیاسی در این کشور به هم می خورد و کابینه یک رنگ و یکدست بدون حضور و مشارکت دیگر گروه های سیاسی این کشور تشکیل خواهد شد و همین موضوع مانعی بر سر راه تشکیل آن خواهد بود.از سوی دیگر تحلیل گران سیاسی معتقدند که نخست وزیران سابق و گروه های سنی، مصطفی ادیب را برای تشکیل کابینه انتخاب کرده اند در حالی که اوضاع لبنان تحت تأثیر عوامل داخلی، بین المللی و منطقه ای است.این در حالی است که نمایندگان پارلمان این کشور علت تأخیر در معرفی کابینه مصطفی ادیب را کمبود وقت و شتاب نداشتن در انجام رایزنی های پارلمانی گسترده و فشرده دانسته اند. شاید اگر این رایزنی ها مدتی پیش آغاز می شد، اکنون این همه سختی و وقفه در تشکیل کابینه را شاهد نبودیم.آن ها معتقدند که بحران موجود در لبنان، پرده از ناکارآمدی بافت پیچیده نظام حاکم برمی دارد علاوه بر این که عامل فرقه ای و طایفه ای هم در روزهای گذشته به بهانه ها و با عناوین کهنه بیش از گذشته مطرح شده است.شاید به این دلیل بود که روزنامه النهار در تیتری نوشت: حزب ا... و امل، سعد حریری را در موضع دشوار قرار داده اند؛ آیا ادیب انصراف می دهد؟ این اختلافات در حالی مطرح است که وزارت خزانه‌داری آمریکا ۱۸ شهریور ، دو وزیر پیشین لبنانی به نام های علی حسن خلیل و یوسف فنیانوس را به اتهام رابطه با حزب ا... در فهرست سیاه تروریسم قرار داد و بر پیچیدگی های روند تشکیل دولت افزود. 

پایگاه خبری اینترنتی العربی الجدید، کاریکاتور خود را به انتقاد از عادی سازی روابط امارات با رژیم صهیونیستی و تصمیم برخی کشورهای عربی برای تبعیت از امارات اختصاص داد. 

«سید عبدالملک الحوثی» رهبر انصارا... یمن در سخنانی به مناسبت ششمین سالروز انقلاب ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴ که منجر به فتح صنعا به دست جنبش انصارا... و کمیته‌های مرکزی یمن شد، با انتقاد از رفتار مداخله‌جویانه آمریکا در امور یمن تأکید کرد: «آمریکایی‌ها یمن را به آستانه ورشکستگی کامل پیش برده بودند و اگر انقلاب ۲۱ سپتامبر نبود، کم نمانده بود که یمن دچار فروپاشی شود.»وی در سخنان خود به سازش کشورهای امارات و بحرین با رژیم اسرائیل پرداخت و گفت که اگر عربستان سعودی گاو شیرده آمریکا بود، امارات نیز بز شیرده این کشور است.او با «احمق» خواندن دولت سعودی و امارات گفت که آمریکا می‌خواهد این کشورها هزینه کامل تجاوز به یمن را به تنهایی بر دوش بکشند اما تمامی اقداماتشان در راستای منافع آمریکا باشد.الحوثی تأکید کرد که تمامی اقدامات عربستان و امارات و آل خلیفه در بحرین و نظامیان سودان در راستای منافع آمریکا و اسرائیل است و تمامی آن‌ها در دنیا و آخرت عاقبت به شر هستند.رهبر انصارا... سپس گفت: «مضحک است که از سازش با عنوان "صلح" یاد می‌کنند؛ گویی نظام ظالم آل خلیفه که در حال ظلم به مردم بحرین است، در عملیات حمله به پایگاه های اسرائیلی یا آزادسازی قدس حضور داشته یا امارات که تمامی فعالیت‌هایش علیه امت اسلامی است، جنگ شدیدی علیه اسرائیل آغاز کرده بود که اکنون ترامپ واسطه شده و اوضاع را آرام کرده است.»او در ادامه سؤال کرد که آیا کسانی که در کاخ سفید توافق سازش را امضا کردند، از خود پرسیدند که آیا از موضع قدرت اسرائیل را وارد «صلح» کرده‌اند؟