نوبت حرکت با سفید است، آیا می توانید تنها در چهار   حرکت، مهره سیاه را مات کنید؟

شخص فقیری وکالت را دوست دارد ولی هیچ پولی ندارد.  استادی با او قرارداد می بندد که وکالت را به او بیاموزد، در عوض او در اولین دادگاهی که برنده شد مزد استاد را بدهد.
 دانشجو بعد از چند سال مدرک وکالت خود را می‌گیرد اما در هیچ دادگاهی شرکت نمی‌کند که بتواند دستمزد استادش را بپردازد. به همین دلیل  بعد از مدتی استاد از او شکایت می کند تا دستمزدش را بگیرد.
دانشجو چون پولی برای گرفتن وکیل نداشت خودش وکالت خودش را به عهده می گیرد (قوانین مربوط به وکالت در این معما نقشی ندارد).
  اگر دانشجو برنده شود چون در اولین دادگاه برنده شده  باید مزد استاد رابدهد و اگر استاد برنده شود طبق حکم دادگاه باز هم دانشجو باید مزد استاد را بدهد.
ولی قاضی حکمی می دهد که طبق آن هم دانشجو برنده می شود و هم مزد استاد را نمی‌دهد. حکم قاضی چیست؟

1- اون چیه که بعضی حیوانات در دهان و بعضی‌هاشون تو دمشون دارنش؟
2- کاسه چینی، پر از آب دورنگه!
3- اون چیه که هر چی آب داخلش بریزن پر نمیشه!

آیا می توانید تعداد 8  تفاوت را  بین دو تصویر مشابه پیدا کنید؟
با این تمرین می توانید آلزایمر را از خود دور کنید.  این بازی همچنین ورزشی برای ذهن شماست تا در کارهای روزمره تمرکز بیشتری داشته باشید.
لذت این بازی زمانی بیشتر می شود که آن را در کنار خانواده و با مشارکت آن ها انجام دهید.

اگر کمی با اعداد رابطه خوبی داشته باشید، می توانید رمز 5 رقمی مخفی شده را بر اساس داده های بالا بیابید؛ فقط کافی است کمی دقت کنید و رابطه بین اعداد را در سطرهای بالا پیدا کنید.

با توجه به شکل های داده شده، گزینه مناسب را  برای جای خالی  پیدا کنید.

جواب ها

اختلاف تصاویر:

تست هوش:
گزینه (4) مربع داخل دایره در شکل ها در خلاف جهت عقربه های ساعت و هر بار 90 درجه و دایره توپر در جهت عقربه های ساعت و هربار 90 درجه می چرخد. همچنین دایره تو خالی هم هر بار 180 درجه در حال چرخش است.

چیستان  فسقلی:

1. نیش  2. تخم مرغ  3. آبکش

معمای وکالت:
این معما چند نوع پاسخ دارد، یک پاسخ این است که چون شخص فقیر از خودش مزدی نمی گیرد لازم نیست مزد استاد را بدهد. اما چون فرض سؤال این است که قاضی حکم را در نظر گرفته است قاضی این طور استدلال می کند که اگر دانشجو در این محکمه پیروز شود طبق قانون دادگاه ها شکایت استاد رد می شود و بنابراین شاگرد نباید پولی بپردازد و اگر دانشجو پیروز نشود طبق قرار قبلی بازهم نباید پولی به استاد بپردازد چون که در اولین دادگاه پیروز نشده، که البته هر دو استدلال نوعی مغالطه منطقی محسوب می شود. حالت پایانی هم این است که چون شاگرد هم خوانده یا متهم است هم وکیل و فقط وکیل نیست پس لازم نیست به استاد پولی بدهد چون شرط این بوده که به عنوان وکیل اولین مزدش را بدهد.

معمای شطرنج:

بازی ریاضی: